К лету: первый объектив после кита на 30D - Фотоклуб

Наступает долгожданное лето и может появиться возможность свалить куда-нибудь из этого надоевшего города.
Так же обострилось желание купить на смену кита первый объектив (может и не нужно, но желание не пропадает

Наметил я к покупке ряд объективов:
EF-S 17-55/2.8 IS USM
EF 24-105mm f4L IS USM
EF 70-200mm f4L IS USM
и так как опыта мало, никак не могу определиться по фокусным расстояниям, что лучше взять для начала?
Снимать буду больше детей, природу всякую и т.д.

Жду дельных советов, спасибо.

**Юрий Фомин** · 05.04.2007, 08:15

Ну Вы тоже вопрос задали. 3 абсолютно разных объектива. Самостоятельно я думаю нужно определиться с фокусным, которое будет больше востребовано. Из перечисленного наиболее универсальный 24-105 конечно. С 70-200 врятли вы наснимаете много природы. 17-55 диапазон почти как у кита. Что не устраивает в ките? Качество? Отсутствие стабилизатора? Отсутствие одного мм. в фокусном расстоянии?

Igos · 05.04.2007, 08:38

Согласен с Юрием Фоминым, 24-105 будет наиболее универсальным. Широкого угла правда немного не хватает, но из перечисленных вами вариантов, он самый выигрышный.

05.04.2007, 09:16

В ките не устраивает то, что он "кит" - т.е. в моем случае видимо просто желание его заменить на более качественный (светосила, USM, резкость).
А так как кроме кита я ничего не имел - просто советуюсь по наиболее предпочтительным форкусным.

**Black Dragon** · 05.04.2007, 09:21

КИТ как КИТ, хорошее стекло (если повезет)

А чтоб менять, надо знать чего вам нехватает.
А принцип просто поменять для того чтоб только поменять не пройдет.
Вы или не будете довольны результатом или деньги на ветер.

А пути развития:
1. Замена КИТа на другой штатник
2. Докупка к КИТу телевика.

А по каждому пункту тем море.

**Charlie** · 05.04.2007, 10:03

Я взял полтинник 1.4, но у меня кит был 17-85. Для портретов детей полтинник очень хорош. Следующим будет EF-S 10-22 для природы. Попробовол 70-200, и с удивлением констатировал, что 200мм лично мне не так уж и нужно.

Ar(h0n · 05.04.2007, 10:19

Цитата:

Сообщение от Black Dragon

А пути развития:
1. Замена КИТа на другой штатник
2. Докупка к КИТу телевика.

3. Докупка сверхширика. Для пейзажей

**andyb** · 05.04.2007, 13:31

NikOl
Чтобы и светосила и USM, это наверное только EFs 17-55/2.8 IS USM. Два прочих из предложеных светлее назвать трудно. Хотя и хвалят 24-105/4 как штатник.
А еще, надеюсь, что ознакомились с этим и подобными темами. А то получится, что получите тот же кит только белый, тяжелый и дорогой. Или из всего убегающего ребенка только пятку резкую получите.

ws88 · 05.04.2007, 13:53

смотря для чего и в зависимости от личных предпочтений.
я бы взял
EF 24-105mm f4L IS USM
EF 70-200mm f4L IS USM
и тот и другой у меня уже есть впечатления положительные.

06.04.2007, 00:34

CANON EF 16-35 mm f/2.8 L USM на кропе будет ОЧЕНЬ даже ничего сидеть или 17-40, правда у него f/4

**vasilych** · 09.04.2007, 17:39

Если искать замену КИТу, советую взять Тамрон 17-50/2.8. Тестил его недавно и сравнивал с Тамроном 28-75/2.8. Отличное стекло. Высокие резкость и контраст, почти отсутствующие ХА (тонкие и очень незначительные), отличное боке, уникальная зацеустойчивость (так и не смог поймать, даже против солнца), улучшенный по сравнению с 28-75 конструктив. Если бы не купленный в свое время 28-75, коим по сей день доволен, взял бы не раздумывая.

**wermi** · 09.04.2007, 18:03

Смотрите главное по финансам, а то останитесь с объективом , но без отпуска))
Присоединяюсь к предыдущему аратору по поводу тамрона, ну а Ль ки покупать оставте профи и богатеньким буратинам