угол поля зрения на кропе - Фотоклуб

**угол поля зрения на кропе -** 09.12.2006, 21:57

Добрый вечер! Полтиник на фф-50мм, угол поля зрения-46 градусов. На кропе-80мм, а угол меняется или нет? Если спросил глупость не бейте:fingal:,а просветите.

AnDyL · 10.12.2006, 00:18

Ну конечно, угол зрения-то как раз и меняется, а фокусное расстояние - характеристика объектива, оно не изменится, на какую камеру не ставь.
80 мм -это некий эквивалент, говорящий о том, что на кропе 50-мм объектив будет иметь угол зрения как 80-мм на полном кадре.

**Andrew-design** · 10.12.2006, 00:23

на кропе он остается 50 мм, кривизна линз не меняется от того, что вы его цепляете на кропнутую тушку, а вот угол зрения у этой системы будит такой как на ФФ-80мм объектив одеть. При этом диафрагму на кроп перемножать тоже не нужно, ибо диаметр отверстия физически остается темже.

**MadMax** · 10.12.2006, 00:26

вообще то за такие вопросы принято отправлять в "поиск"
эта тема года 2 назад обсуждалась неоднократно на всех форумах
собственно наоборот!
ФР 50мм и на кропе 50мм!!!!! со всеми вытекающими последствиями (в т.ч. глубина резкости) а вот угол зрения у него уменьшится до эквивалнтного 80 мм за счет уменьшения размеров световоспринмающего элемента (читай APS матрицы по сравнению с пленкой, 15х22 vs. 24х36)

совет был на это счет такой "рисуйте треугольники!"

и все станет ясно

интересно, почему так много вопросов вокруг дурацкого слова "кроп", до его появления народ неоднократно прилаживал объективы от СФ на 35мм камеры и таких вопросов не задавал

**Andrew-design** · 10.12.2006, 00:31

Цитата:

Сообщение от MadMax

так много вопросов вокруг дурацкого слова "кроп", до его появления народ неоднократно прилаживал объективы от СФ на 35мм камеры и таких вопросов не задавал

потому, что тогда не было маркетологов, которые придумали это самое "эквивалентное фокусное" - поэтому все оперировали реальными физическими величинами.

**MadMax** · 10.12.2006, 00:33

ну вот :( че писал, пока писал, все сказали

**Andrew-design** · 10.12.2006, 00:36

да не расстраивайся. Главное объяснить человеку правду, а не маркетинговые рекламные кричалки в голову вбивать.

10.12.2006, 13:07

Спасибо Всем ответившим, пойду в школу учить физику раздел оптика :winkgrin:

**andyb** · 11.12.2006, 18:02

Цитата:

Сообщение от MadMax

ФР 50мм и на кропе 50мм!!!!! со всеми вытекающими последствиями (в т.ч. глубина резкости)

Да, все так, но вот с ГРИП, на сколько мне известно - нет.
Теоретически она увеличивается на кропе в Kf раз.
Kf - коэффициент кропнутости.

**Andrew-design** · 12.12.2006, 01:28

если учесть размер точки, то остается неизменной

**MadMax** · 12.12.2006, 08:09

Цитата:

Сообщение от andyb

Да, все так, но вот с ГРИП, на сколько мне известно - нет.
Теоретически она увеличивается на кропе в Kf раз.
Kf - коэффициент кропнутости.

не буду спорить, но останусь при своем...

однако, для меня не все очевидно и понятно с матрицами 1/1,8" и меньше (объективы с ФР 7-15 мм), естественно законы оптики те же, но, наверно, много надо пересчитывать и учитывать те составляющие которые для формата 135 мы опускаем или по умолчанию принимаем тот или иной их показатель

если кто расскажет, с удовольствием и благодарностью выслушаю! самому копаться, если честно лень, не настолько актуально

none · 12.12.2006, 19:30

Все-таки, экперты, подведите черту.
Кроп - не - кроп, какая разница. Важна суть.
Какое ФР на датчике APS будет передавать изображение наиболее соответствующую восприятию "без искажений". Т.е. как полтинник на 24х36

**Andrew-design** · 12.12.2006, 23:03

Цитата:

Сообщение от none

Все-таки, экперты, подведите черту.
Кроп - не - кроп, какая разница. Важна суть.
Какое ФР на датчике APS будет передавать изображение наиболее соответствующую восприятию "без искажений". Т.е. как полтинник на 24х36

полтинник на 24х36 - это фокусное расстояние равное диагонали кадра (хотя если честно то диагональ = 43,26)

диагональ матрицы = 26,62
из соотношения 50/43,26=Х/26,62 получаем 30,76 мм, то-есть 31 мм - нормально.