Монитор 19" PHILIPS Brilliance 109P40 для обработки фотографий? -
22.11.2005, 03:26
Монитор 19" PHILIPS Brilliance 109P40 - на сколько хорошо подойдёт для обработки фотографий? Как правильно настроить монитор для фотообработки (в фотошопе)? Каковы советы профессионалов?
Не такой уж я проф, хотя люблю Фотошопом снимки поковырять.
Сам полгода назад тщательно выбирал ЖКИ под 2 задачи (фото + автокад),
много чего прочитал на эту тему. Купил NEC2180, по-моему что-то в районе
1500-1600 было тогда, а если - дорого, то компромисса можно достичь
при покупке NEC1980: меньше 900, опять же по тем ценам.
Основной критерий - цветопередача.
Впечатления: как обычно - сначала кайф, потом привыкаешь.
1600 на 1200 маловато, конечно, да и полутона от распечатки далеки,
но цветопередача впечатляет. Править фото в принципе можно спокойно.
Правда эта контурная резкость на тексте раздражает. В игры не играю, фильмы не смотрю. Большая морда радует, но хочется еще больше.
Ну а на Автокаде - сказка, хотя здесь и менее дорогие сгодились бы, а геометрия у них у всех достойная.
Не взял ЭЛТ, т.к. находился под тяжелым впечатлением от подсевшей трубки
Sony G200 (кажется), 17", через примерно 4 года работы, а так денег жалко
не было.
Битые пиксели есть, штучки 2, причем 1 не заметил в магазине, а 2-й появился
уже в процессе. Стараюсь не замечать, чтобы не расстраиваться.
Другие пользователи (домашние) конечно не замечают.
Монитор 19" PHILIPS Brilliance 109P40 - на сколько хорошо подойдёт для обработки фотографий? Как правильно настроить монитор для фотообработки (в фотошопе)? Каковы советы профессионалов?
Должен хорошо подойти, даже несмотря на то, что снят с производства. Самое главное - раздельная регулировка по R,G и B у него есть, а это понадобится при последующей калибровке. Калибровку (настройку) с последующим построением профиля необходимо производить при помощи специальных аппаратно-программного комплекса, например, что-нибудь типа этого. Стоит такая штука, конечно, немерянно (самый простой вариант - Eye-One Display II, только для калибровки монитора и построения профиля комбинации видеокарта-монитор, стоит от 290 евро), зато только после калибровки можно говорить хоть о каком-то совпадении цветов. В принципе, ещё очень не помешало бы при помощи такого же рода прибора построить ещё и профиль выводного устройства - принтера, печатной машины и т.д.
У меня дома Sony G400 уже несколько лет (Кстати, раздельной регулировки у него нет). Цветопередача просто отличная. Долго обходился adobe Gamma, но вот уже около года пользуюсь калибратором GM i1. Конечно, с профилем показывает куда лучше, особенно тени. Менял компы, видеокарты, но монитор попрежнему тот же.
Ставьте sRGB (или 6500), контраст на 90-95, яркость - 35-40 и калибруйте АГ или quickgamma. Будет более менее. Если все таки менее - тогда стройте профиль.
Да просто во всех встречавшихся мне мониторах включение sRGB подразумевает переход к настройкам (яркость, контраст, цв. температура) заранее "зашитыми" на заводе, иначе какой же он был бы Standart. Дальнейшее изменение этих параметров возможно только программно.
Не поверите, в моём Самсунге 710N (не самый редкий монитор) пункта меню "включить sRGB" нету. Или Вы имеете в виду что-то вроде "возврата к заводским установкам цвета" и использование профиля sRGB в Windows (при этом отказавшись от использования заводского ICC-профиля)? И что если я убавлю яркость в мониторе, он уже будет показывать что-то не то? Так он и так будет показывать не то.
Рекомендую почитать интересную статью. Собственно, там объясняется необходимость калибровки разных устройств, особенно рекомендую обратить внимание на вот это:
Цитата:
Во-вторых, на цвет влияет освещение: цвет предмета - и в оригинале, и в распечатанном виде - будет различным в зависимости от освещения. Например, изображение будет различным в зависимости от того, освещается ли предмет лампой накаливания, люминесцентной лампой, или дневным светом.
В-третьих, одинаковые цвета могут оказаться метамерными- два предмета имеют один цвет при одном освещении, но могут оказаться разных цветов при изменении освещения.