Странно. Ваш 70-200/4 L IS неужто тормозной. Не знаю, как там может быть на единичках, а на 5D между ним и 70-200/2.8L преимуществ по скорости у последнего не заметил.
=============
Автор, ё-моё, вы хоть напишите подробнее. Камера? Какой спорт? Мне вот для спорта нужен сейчас 35/1.4L, 50... (Пока я бильярд снимаю).
И в самом деле, прежде чем рекомендовать объектив «для спортивной съемки», неплохо бы представлять, о каком, собственно, спорте речь.
Для лыжной гонки будет одно, для шахмат – другое, а для дзюдо-карате – совсем, как бы, третье!
Я иногда снимаю единоборства 40D. Так вот, для такой съемки, что-либо кроме 50/1,4 или 85/1,8 подходит, мягко говоря «не очень»…
А вот Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM III, думаю по светосиле по-любому «для спортивной съемки» слабоват будет.
Странно. Ваш 70-200/4 L IS неужто тормозной. Не знаю, как там может быть на единичках, а на 5D между ним и 70-200/2.8L преимуществ по скорости у последнего не заметил.
нет оно не тормозное, он относится к категории "темное". Сегодня лишний раз в этому убедился.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Теперь более-менее понятно.
Думаю, что EF 75-300mm f/4-5.6 USM для съемки спортивных танцев не подойдет. Светосилы, однако, не хватит…
В этом случае, думаю, «дырка» слабее, чем 2.8 будет никудышней.
А для велоспорта (особенно ясным днем) 75-300mm f/4-5.6 можно и попробовать. ИМХО, разумеется.
Вот тут вот http://club.foto.ru/forum/32/314726 много чего по рассматриваемому вопросу имеется.
Canon 7D; EF24-105 F/4L IS USM; EF-S 17-55 f/2.8 IS USM; EF 50 F/1,4 USM; EF 85 F/1,8USM, EF70-200 F/2.8L