[Kowex]

Вопрос к владеющим.
Не кидайтесь палками.
Поменял камеру на 40Д в принципе всё нормально и удобно, но в большинстве снимков чёрные объекты уж больно чёрные, иногда даже поверхность не различить, на старой камере такого небыло.
Пробовал увеличивать компенсацию, объект получался нормальным, но всё остальное в пересвете, с контрастностью игрался, эфект маленький.
Что не так делаю?

Цветовое пространство снимка не то выставлено? Типа АдобеРГБ? И монитор показывает ***ню. Нет?
Почему не снимаете в РАВ?

[Kowex]

не, цветовое представление выставленно РГБ.
В РАВ снимаю, но не много, очень линиво заниматься постобработкой, хотя лайтрум всё просто и удобно проявляет.
Либо я деревянный, либо с камерой что то не то, хотя скорее первое, просто какой то ступор.

Ну пример то выложите.

[Kowex]

Ну например даже вот, вчера снимал для другой темы.


Тут ещё куда нишло.




Свет: круговая флюри.лампа 5400К

То ли я всё вижу, то ли что... А где именно слишком чёрное? Я на каждой детали вижу почти все тени. И в светах вижу тени.

[Kowex]

Надо уличную фотку выложить, приеду домой выложу.
Там плюс подсветка лампы нормальная.
Да и это точно не монитор, на работе стеклянная мицубиси 920, а дома НЕК 2190

[Юрий.]

Сообщение от Kowex

Поменял камеру на 40Д в принципе всё нормально и удобно, но в большинстве снимков чёрные объекты уж больно чёрные, иногда даже поверхность не различить, на старой камере такого небыло.

Выскажу свое мнение, вобщем, оно противоположное.
Когда сделал первые снимки 40D, сразу обратил внимание на черный цвет. Он отличался от 30D/5D, т.е. более черный с присутствием детализации в глубоких тенях (во -сказанул, извините за тавтологию). В глубоких тенях имеется легкий темно-синий оттенок, что мне очень нравится Ну впрямь, "рисунок матрицы" какой-то, хотя на вкус и цвет...

[Kowex]

Вот нашёл примеры, именно что мне не понятно

Вот тут разница в экспозиции, левая +1 1/3 (объект видно хорошо вокруг пересвет) Правая пересвета нет, но оъект тёмный.



Очень тёмная морда собаки, задираешь экспозицию или выдержкучуть длинее, пересвет снега.



На передней машине сливается арка и колесо.



Вот тут явная ошибка ББ, это два разных кадра из серии (в принципе это не сильно волнует)




Из снежной съёмки брака где то 60-65% из домашней 7-8% (и то по ошибки фокусировки)

Ещё раз прошу, не кидайте палками, знаю что руки кривые, просто наверно привык я к старому фотику.. :rolleyes::o

[YarM]

Сообщение от Kowex

Ну например даже вот, вчера снимал для другой темы.

Детали и оттенки черного вижу; имхо все вполне недурно...

Может, все-таки некалиброванный монитор?

[YarM]

Сообщение от Kowex

Вот нашёл примеры, именно что мне не понятно

Автомобили и собака: здесь, похоже, следовало бы почитать о механизме ТТЛ-экспонометрии по отраженному свету.

Автомат камеры исходит из предположения, что сцена, в среднем, нейтрально-серая 18%. И выставляет экспозицию соответственно этому предположению.
Как правило, это более-менее прокатывает: где-то ярче, где-то темнее...

Снег (как и, скажем, светло-облачное небо) - коварная штука при интегральном/матричном замере по полю кадра. Чаще всего он-таки куда ярче, нежели средне-серый
Автомат же, в соответствии со своей логикой, стремится проэкспонировать кадр так, чтобы вышел тот же серый, в среднем... вот и результат: снег излишне притемнен, более темные предметы провалены в черноту.

Спасает - точечный замер по предмету, или грамотная экспокоррекция.

Не хватает фотошироты/ДД матрице, чтобы проработать детали и в светах, и в тенях на столь контрастном сюжете? - известное дело в цифровом фото...
И думается, "пересвет по снегу" не особо тут и страшен, коль скоро снимается автомобиль на белом, а не следы на снегу. Вот чуть бы помене, и ага.

В остальных кадрах - плюс к тому какая-то проблема с балансом белого; сходу диагноз поставить не возьмусь.

знаю что руки кривые, просто наверно привык я к старому фотику.. :rolleyes::o

Нешто на 20Д подобного, в аналогичных условиях, никогда не случалось?..

[-Stas-]

По моему все нормально. Показанные вами сюжеты имеют огромный ДД. Тут без РАВ не обойтись.

[Kowex]

Сообщение от YarM

Нешто на 20Д подобного, в аналогичных условиях, никогда не случалось?..

Старый фотик это не 20Д был Olympus E-300 с подобной оптикой, с ним такого не случаось.

[Ar(h0n]

Сообщение от Kowex

Старый фотик это не 20Д был Olympus E-300 с подобной оптикой, с ним такого не случаось.

С этого и надо было начинать. Разные системы по разному отрабатывают.
Привыкайте.

[Anatole]

Съемка в raw наше фотографическое всё

[Kowex]

Сообщение от Ar(h0n

С этого и надо было начинать. Разные системы по разному отрабатывают.
Привыкайте.

Привыкаю, а что делать.. :rolleyes:

[YarM]

Сообщение от Kowex

Привыкаю, а что делать.. :rolleyes:

Как что? - как и было сказано, RAW + Lightroom...

[Kowex]

В принципе этим комплектом и пользуюсь, но частенько снимаю не в раве :rolleyes:
Пока стоит цель научится снимать с малейшей постобработкой.

[YarM]

Ничего страшного: я тоже частенько снимаю в джипег, не имея времени/возможности на обработку равов.

Но если уж глянцевые журналы обычно таки не плюются..

[I_V_Y]

Сообщение от Kowex

Из снежной съёмки брака где то 60-65% из домашней 7-8% (и то по ошибки фокусировки)

Вот вам и ответ, а брак на снежной съёмке это как правильно заметил YarM, усреднение в расчете 18% серого, таже картина у вас будет если снимать невесту в белом платье в "упор"
камера усреднит и платье станет темным, а если жениха в черном костюме то и он серее станет специфика обьекта съемки так сказать