Портрет джентельмена в шляпе - Фотоклуб

WerySmart · Регистрация: 25.04.2003

И снова о Planar-ах.

ЭленаР · 11.07.2011, 22:09

Мне нра

WerySmart · 11.07.2011, 22:44

Цитата:

Сообщение от ЭленаР

Мне нра

А что именно - портрет, или джентльмен?

землемер · 12.07.2011, 00:00

Автопортрет?

WerySmart · 12.07.2011, 00:10

Цитата:

Сообщение от землемер

Автопортрет?

Разве я в хоть чём-нибуть похож на джентльмена?

землемер · 12.07.2011, 00:21

шляпой !
котелком -вернее

WerySmart · 12.07.2011, 00:48

Цитата:

Сообщение от землемер

котелком

и где вы тут видите котелок?!

землемер · 12.07.2011, 12:04

Цитата:

Сообщение от WerySmart

и где вы тут видите котелок?!

так вон он же!

WerySmart · 12.07.2011, 21:39

Цитата:

Сообщение от землемер

так вон он же!

Кто это "он" и где этот "он"?!

ЭленаР · 12.07.2011, 21:12

Александр, конечно же портрет нра

**Oliva** · 12.07.2011, 21:30

А какой именно Планар и камера, которой снят первый снимок?
Второй, я так понимаю, Мамией в зеркало снят?

WerySmart · 12.07.2011, 21:37

Цитата:

Сообщение от Oliva

А какой именно Планар и камера, которой снят первый снимок?

Planar -роллеевский, с адаптером. А камера - Canon 40D

Цитата:

Сообщение от Oliva

Второй, я так понимаю, Мамией в зеркало снят?

Нет - на втором меня снял один известный львовский фотограф, Костя Смолянинов, на Canon 350D. В тот момент, когда я его снимал Мамией.

**Oliva** · 13.07.2011, 00:12

Цитата:

Сообщение от WerySmart

Planar -роллеевский, с адаптером. А камера - Canon 40D

А фокусное у этого Планара какое?

WerySmart · 13.07.2011, 00:16

Цитата:

Сообщение от Oliva

А фокусное у этого Планара какое?

**Oliva** · 13.07.2011, 23:15

Цитата:

Сообщение от WerySmart

мое ты ненаглядное пособие нарядное

.

Тогда понятно, почему джентльмена слегка расплющило - крупноплановый лицевой портрет на 50 мм. И фокус на усы навелся.
Не самый показательный пример работы этого стекла, наверно.

Vikcom · 14.07.2011, 20:27

А мне портрет в первом посте понравился.... Даже если забыть про обрезаные края шляпы... Нравится и все тут!
Oliva, а Вам что не нравится?

**Oliva** · 14.07.2011, 23:02

Джентльмен, бесспорно, колоритный, но снят "в лоб". Мне не нравится искажение лица полтинником при крупноплановой съемке портрета в анфас.

**YarM** · 15.07.2011, 04:11

Цитата:

Сообщение от Oliva

Мне не нравится искажение лица полтинником при крупноплановой съемке портрета в анфас.

Да сколько ж можно об одном и том же?
Полтинник - хоть бы и на кропе, ан - не портретник, ни разу...

(отсюда)

**Oliva** · 15.07.2011, 09:01

Цитата:

Сообщение от YarM

Да сколько ж можно об одном и том же?
Полтинник - хоть бы и на кропе, ан - не портретник, ни разу...

Ярослав, спасибо, у меня эта ссылка потерялась.

Люди (и их немало) реально не видят этих искажений.

И полагают, что "зум ногами" здесь уместен. Подошел, ткнул человеку в физиономию полтинником с открытой диафрагмой, куда-то фокусом попал - усё, портрет снят.

WerySmart · 15.07.2011, 09:38

Цитата:

Сообщение от Oliva

Люди (и их немало) реально не видят этих искажений.

Много лет тому назад я разместил на этом форуме пост (в теме о 200мм объективе), где, на фото, извлечённых из одной фотокниги, достаточно чётко показывалось, что именно 200-ка является идеальным портретным объективом (если есть куда отойти). И, тем не менее, именно 85-100мм уже почти сто лет считается классическими "портретными" фокусными на 35мм камерах. Почему? Это другой вопрос. Но - тем не менее. Ибо термин "портретный объектив" вовсе не является взаимозаменяемой парафразой термина "объектив, дающий минимальные перспективные искажения на снимке". Хотя, безусловно, приближение к последнему в портретниках является и немаловажной составляющей.

А портреты можно делать чем угодно. И "искажения" тогда становятся лишь инструментальным приёмом.

Вот, к примеру, портрет 24мм объективом на плёнке: