Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D -
22.01.2007, 11:52
Сдрасте Колеги.
Нужен совет на счет Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D.
Так как бся техника солидная мне нужно выброть оптимальную тушку для студии, свадеб и репортажов.
Хочется сделать нормалную инвестицию на несколко годиков в перед.
Заранее болшое спосибо тем кто удостоит свое время и хорошый собет.
С увожением - Евгений.
Canon Eos 1 DsMark II - всех зайцев убивает.
Работал с ним во всех необходимых вам условиях.
Другой вопрос, что существуют слухи об обновление 1 Ds, ~ 22mpx
вроде так.
Но это слухи.
Для себя выбрал 5D. Фотографией деньги не зарабатываю.
Полный кадр- аргумент весомый.
Сдрасте Колеги.
Нужен совет на счет Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D.
Так как бся техника солидная мне нужно выброть оптимальную тушку для студии, свадеб и репортажов.
Хочется сделать нормалную инвестицию на несколко годиков в перед.
Заранее болшое спосибо тем кто удостоит свое время и хорошый собет.
С увожением - Евгений.
:beer: подожди обновления, должно быть что-то реально интересное (ИМХО) :beer:
Просто Ds не берите (не Марк2), старый процессор,шумная матрица на ИСО 800-1200 и пр. Если брать, то 1ДсМк2, но он пока ещё дорог. 5-ка для неспешной съёмки, хотя штатовские свадебщики почти все на 5-ках (по форуму dpreview). Так, что если найдёте недорогой Мк2 - берите, а то ждать можно и до осени...
Canon Eos 1 DsMark II - всех зайцев убивает.
Работал с ним во всех необходимых вам условиях.
Допустим не всех зайцев , но аппарат отменный Основная задача этой тухи - неспешная работа, как в студии, так и на улице. Но не репортажная она.
Цитата:
Сообщение от fillxxxll
Другой вопрос, что существуют слухи об обновление 1 Ds, ~ 22mpx
вроде так.
Но это слухи..
Слухами земля полнится, а время и жизнь соответственно пролетает:smoke:
Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
Просто Ds не берите (не Марк2), старый процессор,шумная матрица на ИСО 800-1200 и пр. ...
Ну почему же Дмитрий, я бы поспорил с Вами на счет не брать, это решает каждый для себя сам. Я взял и доволен как слон
Да шумная и медленная коробка, но мне для работы в студии и на свежем воздухе вполне хватает. Тем более репортажи не снимаю, а пару-тройку кадров в секунду выдает, другой вопрос в том что буфер слаб и процессор. Как и говорил уже, реально задрать можно до 600 ИСО, после 400 ИСО идет прогрессивный прирост шума.
А на 50,100,125,160,200 ИСО- сам Бог велел снимать, на -250,320,400 ИСО когда с погодкой не очень все складывается.
А в остальном все прелести 1 серии: АФ по 45, удобный хват, пыле-влага прорезинка и как высказались многие ФФ. Жаль что РАВ там первого покаления, но не на столько это критично.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
5-ка для неспешной съёмки, хотя штатовские свадебщики почти все на 5-ках (по форуму dpreview). Так, что если найдёте недорогой Мк2 - берите, а то ждать можно и до осени...
Так они не дураки эти люди, понимают что нет иного варианта на рынке, а пятак сочетает ФФ, 12ПМ и ценовую категорию между проф и полупроф. Зачем гоняться за 1DsM2, когда за эти бабки пару камер купишь и линзы.
Для автора темы рекомендовал бы посмотреть на 5D, если использование не проф, то зачем вам навороты, которыми пользоваться вы не будите.. А 5-ка включает все что нужно, за минусом веса. Отличная камера на мой взгляд, как для студии, так и для свадеб со всеми ее техническими характеристиками.
За технологией не гоняйтесь, нет смысла ждать и обливаться пеной у рта в ожидании чуда от Кэнона, играя в "Ромашку":smoke:
Тем более пока аппарат выйдет, цена ломовая, да и не известно какие проблемы могут возникнуть, обкатка так сказать. А тут, купили и наслаждаетесь.
Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.
Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II.
мне как раз в 10-ке не хватало только матрицы а фокус многие наводят руками или по центральной точке.
Если вы единичкой не снимали, то вам не понять чего в 10D могло не хватать.
я знаю точно, что мне нужна полная матрица и возможность носить весь день на руках...
другой вариант мне не нужен совсем.
я просто не смогу его использовать.
Tadjik: Вы совершенно правы!
baron33: Единицы носить в руках и на шее очень удобно. И снимать ими на порядок удобнее, чем всеми этими 10-20-30-5-ми. Особенно, если у вас большой объектив одет, вспышка и большинство кадров вертикальные. Я так поснимал час на 20Д с 28-70/2.8 и 550ЕХ с Люмиквестом. Через час просто рука отваливалась.
Не надо постоянно перекадрировать, наведя по центральной точке, когда объект может просто вылезти из ГРИП. Зона АФ в 45 точек позволяет спокойно строить кадр и, уже построив его, наводить. Нижняя ручка настольке удобство повышает, что я, например, ни разу не пожалел, что купил свой EOS-3 именно с ручкой (хотя был и без неё).
За 3000 есть 1Ds не Марк.
Tadjik: Вы совершенно правы!
baron33: Единицы носить в руках и на шее очень удобно. И снимать ими на порядок удобнее, чем всеми этими 10-20-30-5-ми. Особенно, если у вас большой объектив одет, вспышка и большинство кадров вертикальные. Я так поснимал час на 20Д с 28-70/2.8 и 550ЕХ с Люмиквестом. Через час просто рука отваливалась.
Не надо постоянно перекадрировать, наведя по центральной точке, когда объект может просто вылезти из ГРИП. Зона АФ в 45 точек позволяет спокойно строить кадр и, уже построив его, наводить. Нижняя ручка настольке удобство повышает, что я, например, ни разу не пожалел, что купил свой EOS-3 именно с ручкой (хотя был и без неё).
За 3000 есть 1Ds не Марк.
удобно, но тяжело...
с перекдрированием нет у меня проблем, часто на него нет времени, когда идешь с гидом по улице.. что успел - то успел...
час - не показатель..
за 3000 - кроп 1,3 - это меня не устраивает на 200%
на узких улочках старого города мне всегда с 20-ой не хватало широкого угла.. с фокусом проблем не встречал...
и носить на плече сумку с 20-ой и 17-40 было не легко мне, а женщине - тем более...
пока с 5-ой не ездил, но не думаю, что будет легко, тем более, что появилась еще вспышка и пара объективов. думаю о рюкзаке.
все аппараты выше классом еще тяжелей. о них буду думать, когда дозрею до съемок в студии, если такое случиться
а ручку можно прицепить к чему угодно.. но это опять вес...
baron33: 1Ds - не кропнутый. Это тоже ФФ, 11.1 МПикс.
Насколько показывает опят моих поездок, сама камера не столь тяжела, как доп. объективы и прочие приналежности.
Отдельной строчкой идёт штатив...
baron33: 1Ds - не кропнутый. Это тоже ФФ, 11.1 МПикс.
Насколько показывает опят моих поездок, сама камера не столь тяжела, как доп. объективы и прочие приналежности.
Отдельной строчкой идёт штатив...
и что? подтверждаете мои выводы
поехали потестируем? на дачу вы пиво пьете?
baron33: Подтверждаю не всё Кроп 1.3 это 1D; FF - 1Ds и так во всех их Марках буковка "s" значит полную матрицу. EOS-5D весит 810 г. (наверно без аккумулятора). EOS-3 весит 780 г. + бустер с пальчиками ещё граммов 400 - не слишком большая разница, тем более, 5D с ручкой, наверно, столько же весить будет.
Потестировал бы, но у меня не 1Ds, a EOS-3. Я так тут о современных Единицах расписал потому что EOS-3 - их прародитель, кроме старых EOS-1N и просто EOS-1 (да и просто инструкции и спецификации люблю читать).
Спасибо за приглашение, но пиво (и остальное с градусом) не люблю
А как тестить хотели?
baron33: Подтверждаю не всё Кроп 1.3 это 1D; FF - 1Ds и так во всех их Марках буковка "s" значит полную матрицу. EOS-5D весит 810 г. (наверно без аккумулятора). EOS-3 весит 780 г. + бустер с пальчиками ещё граммов 400 - не слишком большая разница, тем более, 5D с ручкой, наверно, столько же весить будет.
Потестировал бы, но у меня не 1Ds, a EOS-3. Я так тут о современных Единицах расписал потому что EOS-3 - их прародитель, кроме старых EOS-1N и просто EOS-1 (да и просто инструкции и спецификации люблю читать).
Спасибо за приглашение, но пиво (и остальное с градусом) не люблю
А как тестить хотели?
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у
1Ds Mark II сейчас стоит 215 тысяч рублей, а это уже совсем другая история.
И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит.
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у.
Снят с производства, но новые найти можно. В России сомневаюсь, а вот за бугром типа b&h или keh продают остатки нового. Стоимость в районе 4000 новорусских рублей. б\у в состоянии отл, можно взять за 2500-2700. Впрочем каждый определяет для себя сам что брать и чем снимать в зависимости от кармана и целей использования.
Цитата:
Сообщение от Tadjik
И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит.
Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D -
22.01.2007, 11:52
22.01.2007, 21:57
, но аппарат отменный
Основная задача этой тухи - неспешная работа, как в студии, так и на улице. Но не репортажная она.
Линейный вид
