Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу RAW и настройки камеры
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Dok-Che Dok-Che вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 10.06.2008
По умолчанию 28.06.2010, 09:03

Цитата:
Сообщение от SVKan Посмотреть сообщение
И если стиль "точный" сделан для тех же репродукций, то никаких нелинейных искажений он не вносит. Кривая контраста четкая прямая, нет никакого выборочного усиления/ослабления отдельных цветов и оттенков.
Понятно. Гарантийных писем от Canon у вас нет. :( А я так надеялся...
В итоге мы с вами не знаем, какими способами Canon добивается соответствия оттенков и цветов для стиля "точный" при 5600 К.

Цитата:
Что не факт? Что каждый производитель РАВ-конвертеров сам городит профили для него? Это факт. Достаточно глазками посмотреть на результат, чтобы понять что факт.
Формат РАВов очень даже известен. Никаких сложностей с этим нет. Сложность именно с профилями - то бишь характеристики светофильтров на матрице и все остальные факторы влияющие на свет. Да и дебайер у разных программ отличается.
Это вы льете воду на мельницу приверженцев DPP. А то ведь ужас-ужас-ужас, что делают сторонние конвертеры с нашими любимыми raw от Canon! Конвертируют, понимаешь, почем зря без оглядки на источник.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 28.06.2010, 09:24

Цитата:
Сообщение от Dok-Che Посмотреть сообщение
Понятно. Гарантийных писем от Canon у вас нет. :( А я так надеялся...
В итоге мы с вами не знаем, какими способами Canon добивается соответствия оттенков и цветов для стиля "точный" при 5600 К.
Характеристики матрицы линейны по определению. Поэтому добиться точности можно только одним способом: внести поправки на светофильтры, сделать дебайер и далее не трогать изображение.

Цитата:
Сообщение от Dok-Che Посмотреть сообщение
Это вы льете воду на мельницу приверженцев DPP. А то ведь ужас-ужас-ужас, что делают сторонние конвертеры с нашими любимыми raw от Canon! Конвертируют, понимаешь, почем зря без оглядки на источник.
Я лью? Может пальцем ткнете где? В чем проще, в том и работаю. Мне лично главное получить устраивающую меня картинку с наименьшими телодвижениями. А "оригинал" это будет или нет, мне лично пофиг...
Кстати, если говорить о линейности, то профили акр изначально под это и делались.
Для меня, во многих случаях в DPP проще добиться устраивающей меня картинки, чем в других программах. Зачастую я даже конверчу в DPP, а потом слегка подрабатываю в ACR.
В том же DPP очень удачно подобраны кривые контраста (не уплощают картинку) и замечательная база по объективам, которая позволяет не думать о том что выставить для устранения хроматики и виньетирования.
Тяжелые случаи с большими шумами и/или сильным вытягиванием или тяжелым светом обычно делаю сразу в АКР. Результаты DPP на таких кадрах часто просто удручают.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011