Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 30D и Гелиос 40-2
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
SiriuS SiriuS вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2007
Post Canon 30D и Гелиос 40-2 - 25.10.2007, 12:51

Здравствуйте, возинк вопрос этого объектива и совместимости с камерой 30D.
Нашел у отца ниразу не использованный объектив Гелиос 40-2, лежит без дела, пропадает добро. И задался вопросм не навредит ли он самой камере, слышал есть в природе перходники и где их купить можно. И вообще имеет ли смысл такой заморочки. установки этого стекла на кенон.
И вообще какие плюсы данного стекла. Спасибо.
В поиске рылся ничего не нашел.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 25.10.2007, 13:08

Вот пожалйста вам поиск Одуванчик. Тушке от этого ничего не будет, я правда плохо разбираюсь в технике Зенита так что не могу сказать что он изсебя представляет но могу сказать что врятли он будет лучше автофокусного обектива от Кенона возможно даже Кита.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 25.10.2007, 13:58

Цитата:
Сообщение от SiriuS
Здравствуйте, возинк вопрос этого объектива и совместимости с камерой 30D.
Нашел у отца ниразу не использованный объектив Гелиос 40-2, лежит без дела, пропадает добро. И задался вопросм не навредит ли он самой камере, слышал есть в природе перходники и где их купить можно. И вообще имеет ли смысл такой заморочки. установки этого стекла на кенон.
И вообще какие плюсы данного стекла. Спасибо.
В поиске рылся ничего не нашел.
Если резьбовой, то покупаете переходник EOS-М42 (лучше с "одуванчиком" - тогда будет подтверждение фокусировки).
Вот здесь его долго обсуждали и приведена куча семплов.
Людям сильно нравится на пятерке...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
SiriuS SiriuS вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2007
По умолчанию 25.10.2007, 14:13

Спасибо буду изучать.

А вообще есть смысл этим заниматься или это все равно что кит?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 25.10.2007, 14:16

Цитата:
Сообщение от SiriuS
В поиске рылся ничего не нашел.
Плохо искали. Вот тема на фото.ру на 100 страниц, посвященная сверхсветосильным портретникам:

Гелиос 40-2 85/1.5 и другие лучшие портретные объективы всех времен и народов

http://club.foto.ru/forum/11/261862

Во всей красе Г-40 проявляет себя на полном кадре.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
SiriuS SiriuS вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2007
По умолчанию 25.10.2007, 14:25

Спасибо за наводку из дома посмотрю, дело в том, что в данный момент нет возможности просматривать сайт foto.ru/ заблокирован )
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 25.10.2007, 14:37

Цитата:
Сообщение от SiriuS
Спасибо за наводку из дома посмотрю, дело в том, что в данный момент нет возможности просматривать сайт foto.ru/ заблокирован )
Зачем так далеко ходить? Проще здесь - расширенным поиском...
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...715#post101715
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...4638#post84638
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...519#post151519
Это так, навскидочку...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Djak Djak вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 41
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Белокаменная
По умолчанию 25.10.2007, 15:11

У меня кстати Таир 11 135\2,8 попробовал на 20-ке! Отличное боке! просто суперски рисует! Все-таки советские объективы раньше делались на славу!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Red face 16.11.2007, 12:01

Цитата:
Сообщение от SiriuS Посмотреть сообщение
И вообще какие плюсы данного стекла.
Плюс то, что за смешные деньги вы получаете портретник с дыркой 1,5 и со специфическим рисунком.
Из личных впечатлений - без штатива на дырке 1,5 трудно попасть (ГРИП ну очень маленькая), размытие не понравилось (мазня). Далее закрывать то уже лучше.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 19.11.2007, 14:40

Если Г-40 белого цвета, то сильно желтит.
Это его фирменный стиль.
Черные не желтили.
Понастоящему его рисунок интересен на ФФ.
На открытой дыре очень премягченная картинка.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 20.11.2007, 17:12

Цитата:
Сообщение от Lebedeff_SNZ Посмотреть сообщение
Если Г-40 белого цвета, то сильно желтит.
Это его фирменный стиль.
Черные не желтили.
Г-40-2, упомянутый автором темы -- это как раз "черный"

Автор! Объектив совместим, плюсы есть, камере он не повредит. Дерзайте А 100-страничная тема на фото.ру, кстати, уже взвинтила стоимость этого объектива втрое-вчетверо. Уже догоняет EF 85/1.8


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 21.11.2007, 07:09

Если есть деньги, то лучше взять Ef 85/1.8.
Г-40 можно найтит по ценам очень скромным.
Но только все "ручные" стекла для студийной работы.
А если у вас студия, то качесто превыше всего.
Г-40 качества студии не дает. Для коллекции вполне сойдет.
Платить свыше 3 труб и выше за стекло которое работает на F5.6 нет смысла. ИМХО.
В добавок, все уже в курсе, качество сборки советских объективов "разлеталось" в немыслемых пределах. Мог быть Гелиос а могло быть Г ;(
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 21.11.2007, 11:27

согласен,
а пока есть желающие купить этот конгломерат стекла и металла "задорого" продайте его а себе купите ЕФ85/1,8 - шикарное стекло, особливо для портретов


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
SiriuS SiriuS вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 7
Регистрация: 16.10.2007
По умолчанию 28.11.2007, 11:33

Суть в том, что у меня есть Ef50 1.8. Гелиос достался в наследство, причем на него не было сделанно ни одного кадра. Если конечно есть желающие его приобрести. могу продать. Фишка на сколько я понимаю в его рисунке.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011