Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Пользователи вспышек Quantum есть?
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию Пользователи вспышек Quantum есть? - 25.12.2008, 14:21

Кто-нибудь пользовался вспышками Quantum? И батарейными блоками. Хотелось бы, во-первых, слышать от вас особенности работы самих вспышек (больше всего интересуют Q-flash T4d и T5d), их возможности, насколько они мощные, как в эксплуатации, а во-вторых, по батарейникам: понятно, что 2х2 Turbo - самый продвинутый на сегодняшний день, радует возможность запитывать 2 пыхи сразу, а ещё и 2 камеры (в случае с моей - актуально, прожорливая). На сколько, в среднем, хватает заряда батареи при работе, скажем, 1 вспышкой (пусть даже Canon 550EX)? И как быстро батарейный блок вообще подыхает (на забугорных аукционах этому уделено какое-то подозрительно большое количество внимания)? Собственно, вот Ссылки на различные тесты-описания-форумные обсуждения приветствуются.

Предыстория вопроса такова: снимал я в прошлые выходные в довольно большом спортзале, снимал карате, освещение было такое, что я сразу сказал заказчику: тут без студийного света никуда. Притащили свет, всё ок, отснялся хорошо. Был момент, когда я направлял один из 500 ДЖ моноблоков в потолок, получилось отлично. 550ЕХ с такой задачей, понятно, не справилась бы, вот и встал вопрос об очень мощной накамерной вспышке.


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 25.12.2008, 16:59

Есть. Использую T5d с 2х2 Turbo. Мощнее 550-ки (тоже есть) в разы, перезаряжается (между пыхами) тоже быстро. Использую 3 года для макро (с софтбоксом), батарейный блок у меня 4 года (использовал и с 550), 2 года назад подкупил еще один, первый надо менять (посылать на замену аккумуляторов) - разряжается слишком быстро.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 25.12.2008, 18:16

Limar: Спасибо, ваше мнение очень ценно. Склоняюсь, к тому, чтобы купить себе этот комплект. 3-4 года уверенной работы батареи - это очень хорошо. А вы используете его прямо с камеры, либо выносите на проводе или через QTTL-трансмиттер?


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 25.12.2008, 20:04

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
Limar: Спасибо, ваше мнение очень ценно. Склоняюсь, к тому, чтобы купить себе этот комплект. 3-4 года уверенной работы батареи - это очень хорошо. А вы используете его прямо с камеры, либо выносите на проводе или через QTTL-трансмиттер?
Во-первых у меня не 5d-R, а 5d - без встроенного wireless control. Докупать wireless-модуль от Quantum я не стал.
Я привык работать в режиме ручной установки мощности, для макро это более приемлемо, чем для других видов съемки... У меня есть QTTL-адаптор под Canon (кабельный), да радио-трансмиттер от elinchrom (el-skyport), которым поджигаю и QFlash и 550. Причина - не могу себе позволить докупить еще 1-2 вспышки QFlash... Там много всяких опций совмещения QFlash с e-ttl вспышками, но мне нужен wireless с возможностью установки мощности, а не с компенсациями, да без предпыха (не с людьми работаю).
У Вас, как понимаю, условия другие, наверное обычный wireless от 5d-R будет в самый раз. Только дорогая система, при всех ее положительных сторонах...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 26.12.2008, 02:25

Ага, ясно. У меня условия очень разные (хотя работаю обычно с людьми ), поэтому и требуется максимально качественное и мощное устройство, способное работать автономно и, что очень важно, никак не завиящее от АА. Но беспроводной QTTL-адаптер мне придётся ко двору, т.к. с вынесенной вспышкой (или вспышками) снимаю часто и с удовольствием, а возможность синхронизировать и 550-е тоже - радует.
Система дорогая, но позволяет решать такой большой круг задач, что и заплатить не в лом.


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 26.12.2008, 12:47

Цитата:
Сообщение от photo-lexx Посмотреть сообщение
Ага, ясно. У меня условия очень разные (хотя работаю обычно с людьми ), поэтому и требуется максимально качественное и мощное устройство, способное работать автономно и, что очень важно, никак не завиящее от АА. Но беспроводной QTTL-адаптер мне придётся ко двору, т.к. с вынесенной вспышкой (или вспышками) снимаю часто и с удовольствием, а возможность синхронизировать и 550-е тоже - радует.
Система дорогая, но позволяет решать такой большой круг задач, что и заплатить не в лом.
По ощущениям - это то, что Вам надо
Насчет согласования с e-ttl и с 550, в частности, думаю, что овчинка выделки не стоит, надо развивать Q-ttl-cистему, не связываясь с 550 (если нет развитой многовспышочной системы от Canon, к которой надо привязать 1-2 вспышки от Qtm...) 550 оставте на случаи, когда нужна компактная кон***урация на нецелевой выезд (ИМХО, конечно)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
photo-lexx photo-lexx вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 180
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Москва-Кунцево
По умолчанию 30.12.2008, 16:27

Да, мне тоже так кажется.
Система есть в виде 3 вспышек 550ЕХ, одна из которы, разумеется, чаще всего управляющая. Насчёт согласования - можно будет попробовать, но тут-то, как раз, не принципиально. Как основная рабочая модель под синхронизацию и 3 шт. 550 чаще всего успешно справляются. Спасибо огромное, сильно помогли.


Подпись слишком короткая:(
Полный список техники вы можете увидеть в профиле.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 31.12.2008, 13:32

У них есть (надо покупать отдельно) модуль, пристегиваемый к Q-flash T5d, который делает ее e-ttl - slave.
Я не пробовал.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011