приобрел себе 400D и, если г-да модераторы не возражают, хотел бы открыть тему обсуждения данного аппарата.
За неделю обладания готов негативно высказаться в отношении шумов на высоких ИСО. Для меня это стало неким разочарованием.
Фигасе...
А вы что хотели? на 1600 снимать и не париться??? я думаю что 5D не просто так своих денег стоит...
А какой у вас фотик раньше был, можно вопрос?
ps. по сравнению с мыльницами, 400d таки практически не шумит...
Господа, ну не накидывайтесь вы так сразу на человека!
Прямо, как будто, он лично кого-то задел.
Меня, например, тоже шум всегда раздражал на всех цифровиках.
Но я, правда, знал, на что шел.
Для romma это оказалось первым «разочарованием», дальше будут другие...
пессимист: «хуже уже не будет...»
оптимист: «будет, будет!»
Формально:
Цитата:
по замерам «цифромурзилок» меньшие шумы по «ISO 15739» на больших значениях ISO (на ISO 100, чуть-чуть больше)»
по сравн. с 300D и 350D.
Извиняюсь за цитирование самого себя с др. темы.
Другое дело, что, когда человек выбирает модель камеры перед покупкой, по моему мнению, он должен взвешивать все «+» и «-» конкр. модели.
Видимо, иногда покупают по другому, вот тогда и удивляются.
У каждой камеры свои недостатки и преимущества.
Если нужна была именно наименее шумная canon- цифрозеркалка за скромные деньги, можно было бы посмотреть б.у. 10D или даже «1D»...
меня никто, собственно, и не задел и вроде не набросился. я прекрасно понимаю, что люди здесь собираются в большинстве и умнее и опытнее меня. Но тему эту я создал в надежде на общение с обладателями 400D и отнюдь не с целью описывать недостатки этого аппарата, а именно делиться впечатлениями.
Вы, безусловно, правы, спрашивая меня, с чем я сравниваю 400D относительно шумов. У меня действительно не было цифрозеркалок ранее, а цифромыльницы, включая G3, не имели такой ИСО, но опять же, я не критикую, а всего лишь высказываю, что нового для себя открыл. Уважаемым специалистам, разумеется, не интересно читать подобные темы, но ведь наш форум читают не только спецы, не так ли?
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
а относительно "мылит" и модераторов, которые закрыли эту тему - я не преследую цель, создавать самые популярные темы, которые никто б не трогал. Если я в чем-то иду против правил форума, то пусть закрывают!
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
а теперь еще про 400D.
вчера штудировал инструкцию, в надежде найти что-то относительно установок по умолчанию, но увы. Меня интересовала возможность изменения настроек по умолчанию, чтобы при включении камеры не оставались установки с предыдущей съемки, а сбрасывались до каких-то умолчаний. Не нашел ничего по этому поводу и расстроился
Кстати, покупал камеру я действительно не по ее характеристикам, а по стоимости. У меня был жестко лимитированный бюджет, так что выбора по сути и не было. В связи с чем, все характеристики камеры решил изучить не до покупки, а уже обладая хотя разумеется с основными параметрами ознакомился в момент выхода этой камеры, посетив Кэнон Кончерто летом.
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
прикольный ограниченный бюджет, что сразу с L объективом...
на 1600 стараюсь не снимать до полной темноты, на ISO 800 - очень хорошие снимки получаются при свете ламп.
прикольный ограниченный бюджет, что сразу с L объективом...
на 1600 стараюсь не снимать до полной темноты, на ISO 800 - очень хорошие снимки получаются при свете ламп.
у меня, собственно, все мысли относительно 1600 стали появляться, поскольку я попробовал на нем поснимать, забыл переключить, а потом не проверил режим съемки, стал снимать, а когда закончил, вспомнил и ужаснулся. вчера, в снегопад помчался в расположенный неподалеку Кузьминский лесопарк, и представьте себе, снег, часов пять вечера, а я, как идиот на 1600 )
теперь жду следующего снегопада ))
а относительно бюджета, я просто сразу планировал этот объектив взять, так что, выбора действительно не было.
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
У меня есть большая серия фоток, снятая сестрой моим 300Д. Я когда ей давал камеру забыл проверить установку iso - а оно было 3200 Слава богу, все снимки при бо-менее приличном освещении (улица, выставочный зал), так что шумы почти не заметны (если смотреть не при большом увеличении).
У меня есть большая серия фоток, снятая сестрой моим 300Д. Я когда ей давал камеру забыл проверить установку iso - а оно было 3200 Слава богу, все снимки при бо-менее приличном освещении (улица, выставочный зал), так что шумы почти не заметны (если смотреть не при большом увеличении).
А можно посмотреть какое-либо фото на 3200?
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
еще относительно камеры.
Удивило присутствие только одной ручной настройки ББ.
в G3 было две настройки пользователя, очень мне нравилось.
Также ручная настройка ББ заморочена несколько, опять же ИМХО.
снять белый (серый) лист, зайти в настройку ББ, импортировать снимок, подкорректировать, запомнить...
но ведь условия съемки далеко не всегда постоянны.
в старших моделях как устанавливается ручной ББ?
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Насчет установок по умолчанию: Обычно наоборот все ругаются, что при выключении все сбрасывается... просто надо привыкнуть перед выключением ставить какие то настройки привычные для себя. У меня например обычно стоит исо 200 Ав 5.6 Jpeg+Raw. Среднестатистический кадр испортить тяжело :rolleyes: ну просто привык так я.
А про ручной ББ - проще и выгоднее RAW, хотя я сам не сразу до него дозрел, где то через месяца 3... А на С1Pro вообще только недавно перешел, до этого зумбраузером пользовался... но ББ и в нем можно без проблем править.
Я на 350 ом в тяжелых условиях безболезненно исо 800 ставлю... работать можно... и на 400 ом презентацию снимал - тоже везде исо 800. нормально. И вообще, я когда ЦЗ покупал, то заранее настроил себя, что мне нужен фотик, на котором я по крайней мере смогу на исо 400 снимать (переходил с пленочного зеркала, где 400ки вообщемто хватало), а на 350D на исо 400 можно снимать!
зы. а вы зерно у пленки на 1600 видели? или вы хотите что бы цыфра уже окончательно пленку обошла... :gulp:
Я вот тоже уже какое то время юзаю этот 400д. Учусь...
Заметил тут странную штуку. При съемке в режиме М ползунок на копенсации экспозиции сам бегает. И заморозить его нельзя :-\ Тоесть выставил Fstop и shutter speed, навелся на лампу ползунок в одном положении, отвел камеру немного в сторону, ползунок тоже переместился... сам... Вот скажите, это так и должно быть? В режиме М? Это на всех фотиках так? Или компенсацию мона заморозить?
Я вот тоже уже какое то время юзаю этот 400д. Учусь...
Заметил тут странную штуку. При съемке в режиме М ползунок на копенсации экспозиции сам бегает. И заморозить его нельзя :-\ Тоесть выставил Fstop и shutter speed, навелся на лампу ползунок в одном положении, отвел камеру немного в сторону, ползунок тоже переместился... сам... Вот скажите, это так и должно быть? В режиме М? Это на всех фотиках так? Или компенсацию мона заморозить?
Элементарно! Читать руководство надо! В режиме М "ползунок" показывает ошибку экспозиции. И при одних и тех же настройках выдержки и диафрагмы ошибка экспозиции на разных сюжетах должна быть разная.
Общение по 400D -
21.01.2007, 21:24
Линейный вид
