Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Meniat' li eos300 na eos300v ?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.08.2003, 17:47

stoit li meniat' 300 na 300v s 65 zelionoj doplatoi ? ili lutche nemnogo dobavit' i prikyput' statnik (50/1.8 II) ?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 25.08.2003, 18:24

Я считаю, что не стоит.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Post 25.08.2003, 19:08

Лучше 50/1,8 - все-таки от объективо больше зависит качество снимков.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
Post 26.08.2003, 09:38

Для качества фотографий - не стоит.
Но мало ли, может вам дизайн так приглянулся, что очень хочется... Тогда можно
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2003, 10:07

ne iz za dizaina meniat musl prisla, a iz podsvechenogo LCD, bolee tochnoi i bistrei AF, podsvetki fokysirujuschei tochki(v pricele), strel'ba bistree, metallicheskoe kreplenie objektiva. i prodat bydet legche, v planach 1v, a esli s rabotoi chorocho (t.e. platit bydet) to i v daliokom bydyche 1d.
no stoit li 300v eti pliusy 65 bakcob?-vot v chom somnenie.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 10:14

1. Вы уверены, что подсветка телевизора Вам часто будет нужна?
2. Более быстрый АФ -- скорее всего рекламный миф. Повышенная точность АФ -- это просто смешно.
3. Подсветка фокусировчной точки -- прикольно, конечно
4. Металлическое крепление объектива -- Вы меняете объективы по нескольку раз каждый день?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2003, 10:53

1. pri ispolzovanii Av, Tv i M eto priatno, a inogda i nado. a na schiot "televizora" vy pravy
2. nnnda, navernoe
3. eto ydobnee, chem v nizy na metale, a ja s ochkami, i nado yperatsa v kamery imi, chot yvidet infy kotoryjy tam pokazuvaet.
4. objektiv meniaju pary ras na pliony, y menia 1-2 plioni/nedely.

nemnozhko entyziazm obmena prochodit, i vozvraschaetsa trezvij razym: pliusy 300v tak ne povliaet na kachestvo i haroshego nastroenija samovo fotografirovanija, kak novij komplekt filtrov ili normalnij (kak komy) objektiv.
sposibo za pomosch v poiskah toi samoj tropinki
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 12:15

Если снимаете в очках, то менять камеру имеет смысл как минимум на 33. Там не надо так прижиматься к окуляру. Остальные приятные мелочи как у 300в тоже есть и еще кое-что
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2003, 13:09

da, 33/30 ochen priatnaja kamera, no da nee nehvatet "tolko" 400 $
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 13:35

Заглянул сейчас что-почем...
Оказывается, в гмоскве 33 за год подорожал на 70денег, а 300в -- подешевел почти на столько же!
Разница стала ого-го...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2003, 15:31

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 26 Августа 2003, 13:35)]Заглянул сейчас что-почем...
Оказывается, в гмоскве 33 за год подорожал на 70денег, а 300в -- подешевел почти на столько же!
Разница стала ого-го...
tak vijasniaetsa lidera . y nas ne novij 33 bez optiki stoit ~400 $, a 300v 210$ toze kit.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 15:37

Новый 33 -- 440; новый 300в -- 270; 300в+28-90 -- 290.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.08.2003, 15:45

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 26 Августа 2003, 15:37)]Новый 33 -- 440; новый 300в -- 270; 300в+28-90 -- 290.
ne dorogo y vas. u kogda chitajy "foto&video", "potrebitel'" i smotriu objevlenija, vsegda po nemnozhko pozavidyjy. zal', chto v Litvu tovar ne postavliaet.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 26.08.2003, 15:52

НУ, так милости просим в гости!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
akinukai
Guest
 
Сообщений: n/a
Question 26.08.2003, 16:07

sposibo
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011