Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 20D или 350D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Дайвер Дайвер вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Архангельск
По умолчанию Canon 20D или 350D - 22.08.2006, 23:34

Стою перед выбором который из них взять. У 20-ки на две точки фокусировки больше, аккумулятор большей емкости, а еще какие преимущества, кто может подсказать.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Dima_L
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2006, 00:01

Хоть у меня и 350D отвечу - бери 20-ку она солиднее смотриться!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2006, 00:15

Снова религиозная война. Ф поиск.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 23.08.2006, 07:57

Читаем внимательно:
F.A.Q.: Прежде чем спросить совета по выбору техники


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Art Bru Art Bru вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 188
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Chelyabinskaya obl.
По умолчанию 23.08.2006, 08:47

Цитата:
Сообщение от Дайвер
Стою перед выбором который из них взять. У 20-ки на две точки фокусировки больше, аккумулятор большей емкости, а еще какие преимущества, кто может подсказать.
А почему не 30D ? Или подождать конца года -вроде проскакивает инфа о выходе 50 D (10Мп; кроп 1,3 !) Пока только слухи,но дыма без огня...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 23.08.2006, 09:42

Вряд-ли 1.3х на консъюмерской камере.Куда девать EF-S стёкла? Скорее 1Д Мк3 будет 1.3х при 12-13 МП.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.08.2006, 11:32

Если новые 20 против 350 - бери 30-ку. Но скорее всего речь идёт о б\у 20-ке и новой 350. Тогда надо очень смотреть насколько изношена 20-ка. Это была основная "рабочая лошадка" многих профи, поэтому внимательней. Но если отснято на 20-ке до 30 тыс кадров - я бы выбрал 20-ку, при равной цене с новой 350.


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 23.08.2006, 12:42

Я тоже за 20-ку обоими руками !!!
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
inspire
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2006, 12:49

вы сначала напишите для чего вам нужен аппарат и вы выбираете между новыми камерами или 20ка подержанная.

на счёт точек автофокусировки - мне например хватает и тех, что есть на 350д. да и вообще (кидайте в меня помидоры) я обычно фокусируюсь только по центральной и потом передвигаю камеру как надо
на счёт батарейки - лично мне пока хватало заряда этой батарейки, но это конечно же зависит от ваших нужд. в любом случае всегда можно докупить ещё батарейку или батарейный блок.
я выбирала между 30д и 350д. выбрала 350д, но с тем, чтобы через год-два купить новый аппарат, который выйдет после 30ки.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Ikar Ikar вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 422
Регистрация: 07.03.2006
По умолчанию 23.08.2006, 13:48

Насколько я понимаю, большинство пользуется в основном центральной точкой. Что до батарейки, то если уж так не будет хватать аккомулятора, можно потом докупить батарейную ручку.

Но я бы все равно выбрал 20-ку. (Собственно говоря ее и имею)
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2006, 14:17

Если репортаж не снимать то центральной точкой конечно уждобно пользоваться. Остальные и ##### не нужны. Хотя можно много проворонить и в портретнйо съемке пока будешь фиксацию автофокуса делать
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 23.08.2006, 14:18

во-во
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.08.2006, 15:34

Цитата:
Сообщение от Alex Bob
Если новые 20 против 350 - бери 30-ку.
Саш, если человек теряется между 20-кой и 350-м, то зачем ему платить больше за 30-ку? Я бы вобще подождал немного, что собственно и делаю, до выставки, может что новое выкатят.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
jovan jovan вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 169
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Kiev, UA
По умолчанию 23.08.2006, 16:39

20-ка и лежит в руке удобней, и юзабилити лучше.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.08.2006, 17:04

Купите что-нить скорей уже и начинайте снимать в свое удовольствие.
И не надо гнаться на маркетологами кэнона.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Дайвер Дайвер вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Архангельск
По умолчанию 23.08.2006, 22:02

Спасибо всем, кто откликнулся, но я не просил совета (извините, если не очень внятно выразился) какую тушку купить. Я спрашивал о преимуществах 20-ки перед 350. Различия между 20-кой и 30-кой я знаю. Считаю, что они весьма незначительны и не стоят разницы в цене.
350-й у меня уже есть, снял несколько тысяч кадров, в последние полгода только в RAW. Сейчас сложилась такая ситуация, что близкому человеку тоже потребовался такой фотоаппарат. Могу отдать ему свой, приобретя 20-ку или купить еще один 350-й. Отсюда и вопрос, а в чем, собственно преимущества 20-ки перед 350-м кроме размера (весьма спорное преимущество), более мощного аккумулятора и двух дополнительных точек фокусировки. Тот же кроп, те же мегапиксели, так чем же все-таки он лучше?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 24.08.2006, 08:51

Я для чего в начале ссылку привел?
различия эти уже давным давно все описали!
Ищите.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Юрий Фомин Юрий Фомин вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 200
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: E-Burg
По умолчанию 24.08.2006, 09:44

Аккумулятор большей емкости? Можно взять и купить дополнительный - проблемы в этом я не вижу! Лично я выбрал 20-ку из-за хорошей эргономики, всё на месте, всё удобно. Единственное чего меня не устраивает - это маленький экран. Ээхх придётся наверное 30-кой отовариваться
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Леонид Парунов Леонид Парунов вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 29
Регистрация: 31.05.2006
По умолчанию 24.08.2006, 18:48

Через 4 дня буду покупать себе 20D. Тоже стоял перед выбором между 350D и 20D.

Мои аргументы в пользу 20-ки:
-Матрица кропнутая, значит глубина резкости больше. следовательно чтобы получить меньшую глубину резкости нужно брать светосильный объектив. У 20D центральная точка фокусировки при светосильных объективах включает режим фокусировки повышенной точности. У 350D этого нет, Именно поэтому 350D промахивается по резкости со светосильными объективами.
- Больше буфер памяти нележели в 350-ке (маленький буфер мне доставляет неудобства)
- больше ресурс
- Колесико управления делает более удобное и быстрое управление камерой.
- Аккумулятоп емкости повыше.
- Масса больше, следовательно меньше шевеленки на более длинных выдержках.

Не вижу смысла переплачивать 250 зеленых за 30D. Тем более что я снимаю в основном в RAW.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.08.2006, 19:45

Цитата:
Сообщение от Леонид Парунов
У 20D центральная точка фокусировки при светосильных объективах включает режим фокусировки повышенной точности. У 350D этого нет, Именно поэтому 350D промахивается по резкости со светосильными объективами.
Думаете 20-ка не промахивается?
Да и 350 промахивается не по-этому.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011