Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 70-200f/4 vs. Sigma AF 70-200mm F2.8 EX HSM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
prokway prokway вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.08.2006, 14:06

"выбор наименьшего зла" как - то филосовски звучит, а подробнее......
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 01.08.2006, 14:14

2х говорят мыльный по сравнению с 1.4х


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Подробности - 01.08.2006, 14:31

Цитата:
Сообщение от prokway
"выбор наименьшего зла" как - то филосовски звучит, а подробнее......
Если делать 2х кроп из кадра на 200мм и использовать 2х телеконвертер, то с конвертером лучше, "правильнее" же использовать на этом фокусном специальный объектив, об этом пишут многие "охотники". Но если от случая к случаю снимать, то конечно и компактный конверетер вещь сильно оправданная весом и габаритами.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
prokway prokway вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.08.2006, 14:52

помимо репортов, еще живность в лесу хочется по фотать. А фото есть с конверторами 1,4 и 2. Сравнить охота
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Конвертеров нет - 01.08.2006, 15:05

Цитата:
Сообщение от prokway
помимо репортов, еще живность в лесу хочется по фотать. А фото есть с конверторами 1,4 и 2. Сравнить охота
В инете минимум три неплохих сравнения встречал.
75-300 ИС, для живности, дал товарищу, но он тоже не пользуется, некогда.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
prokway prokway вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.08.2006, 15:16

А ссылки есть? Может скинешь, глянуть хота!!! Буду очень благодарин.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 02.08.2006, 11:43

http://www.photo.net/equipment/canon/tc1/

"Canon EF70-200/2.8L IS USM with Canon Extender EF 2x II and EF 1.4x II (by Jeff Medkeff)"

Ну, на родном английском, конечно, но статья лучшая, на мой взгляд, точно на тему. А что там Canon EF - не обращайте внимания : Sigma 70-200 + ее же 2x - на удивление качественная оптика. То же самое (насчет качества) относится и к Sigma 100-300/4 (и много-много буковок) - объектива очень хвалят и с телеконверторами 1.4x и 2x он тоже превосходно работает - но примеры и обзоры плотнее искать надо - я видел, честно!

Ну и стоит все это неподеццки...
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
HJL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.08.2006, 21:58

100-300/4 очень хороша
для фотоохоты даже 300 и даже на кропе МАЛО
у САПОП есть 400/5,6 вот он ДА хотя и его надо с х1,4 применять.
Купить 400/5,6 сложно вот уже год как пробую его купить на вторичном рынке:mad:
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
prokway prokway вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 36
Регистрация: 21.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.08.2006, 15:14

Цитата:
Сообщение от The Lex
Спасибо глянул, понравилось, правда конверторы дают о себе знать, особенно 2+2.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 03.08.2006, 15:25

Хе! 2+2 - это будет 280-800 - я только один зум такой длины знаю- Sigma 300-800 (в нижнем числе не уверен - проверять лень...). Только мне вот интересно, как это все "чудо" держать и как оно на штативе будет - тяжеленькую "тушку" да еще и через 2 телеконвертера!

Я не думаю, что кто-нибудь будет реально использовать что 2+2, что 2+1.4...

А фиксы купить вообще сложно - кроме полтинников и "соток" на макро ничего нигде нет...
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 04.08.2006, 13:58

Цитата:
Сообщение от HJL
100-300/4 очень хороша
для фотоохоты даже 300 и даже на кропе МАЛО
у САПОП есть 400/5,6 вот он ДА хотя и его надо с х1,4 применять.
Купить 400/5,6 сложно вот уже год как пробую его купить на вторичном рынке:mad:
не знаю насколько смогу Вам помочь с советом, но видел объявление на барахолке клуба фото ру какое то время тому назад объявление о продаже данного объектива. Давно это было - полгода наверное. Никто его и брать не хотел. Я тогда внимательно его изучал, но не решился. Великоват и слишком узкопрофильный.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 04.08.2006, 17:07

Кстати, этот Sigma 100-300/4 действительно великоват - даже огромен, я бы сказал что - на иллюстрациях этого совершенно не видно - в инете есть пара снимков, где этот объектив установлен на штатив (с фотокамерой, конечно - вроде с 7-кой Минольтовской) - там можно примерно увидеть.

Узкопрофильный? Ну... это как раз "качественный длиннофокусный телезум" - когда люди спрашивают "настоящий телевик" - так это он и есть! Причем 100-300/4 - это еще "облегченный вариант" - есть еще 120-300/2.8, но его я вживую не видел еще...

Для никонистов есть очаровательный и довольно компактный 300/4 (и много буковок) - в Киеве в Эксаре лежит (б/у?) за 750 у.е. (примерно) - в качестве телевика очень хорош - я пробовал. Штативное кольцо на нем есть...
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 04.08.2006, 17:29

уважаемый The Lex
дело в том что постом выше я обмолвился не о зуме, а о САПОП-овском телевике-фиксе 400/5,6 - это нечто по сравнению с тем, что вы имели ввиду.
А Эксар неплохой магазинчик = я правда там больших белых фиксов свыше 300мм так и не увидел. В прошлом году там себе искал полтинник - не нашел.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 04.08.2006, 19:52

Точно! Напутавши я... А что, разве 400/5.6 такой огромный? С чего бы?
У Кенона 400 мм телевик ведь сейчас стабилизованный, да еще и DO - старый "просто телевик", похоже, мало кому нужен. К тому же есть 100-400, у которого те же f/5.6 на длинном конце. Можно, конечно, "картинку с фиксом не сравнивать", но... и вообще в этой теме это оффтоп.

Полтинник EF 50/1.4 за 2200 гривен там лежит уже года два как... 50/1.8 время от времени бывают, но стоят слишком дорого. И это тоже оффтоп, да...
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 16.08.2006, 21:08

поздновато конечно, но ИМХО 70-200 f/4 более стабилен на разных фокусных. Судя по тестам на Photozone
Особенно на теле.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 05.09.2006, 02:22

Конверторы... Здорово, конечно, и фокусное можно чуть не до метра разогнать... Только ведь дырка будет уменьшаться пропорционально... И останется в итоге f/8... Смысл?


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 05.09.2006, 02:24

The Lex
http://www.sigma-photo.co.jp/english...zoom/index.htm


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
N_Serj
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.09.2006, 13:09

Еще, по слухам, существует некая сигма 400mm f/5.6 hsm apo....
Опять-же по слухам, очень неплоха.... Только вот на просторах
нашей родины я ее не встречал, и в прайсах ни разуне видел... И даже на сигмовском сайте о ней нет упоминания, в их линейке телевиков....
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011