Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Зенитовская оптика через телеконвертер Canon
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Зенитовская оптика через телеконвертер Canon - 19.08.2005, 17:42

Никто такую связку не пробовал?
Может индикатор фокусировки заработал?
И как оно вообще фотик не клинит от такого?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
CMEX
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.08.2005, 03:08

а возможно поставить оптику от зенита на 350д?
если да, то как? и где приобрести переходник?
Чем это черевато?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 20.08.2005, 04:54

Цитата:
Сообщение от CMEX
а возможно поставить оптику от зенита на 350д?
если да, то как? и где приобрести переходник?
Чем это черевато?
БАЯН...

Конечно можно.
В Поиск, напишите в строке EOS M42.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
CMEX
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.08.2005, 19:33

Баян-то баян.
Но я еще саааааааавсем зеленый.
Спасибо за подсказки. Я уже нашел.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Salavat
Guest
 
Сообщений: n/a
Angry Снимал на Canon 300D +Гелиос-44 55мм/f2 - 26.08.2005, 17:40

Никаких конверторов - просто переходное кольцо М42-EOS производства JOLOS.
Плюсы: неплохое стекло, добротный из металла корпус, популярный в России размер под фильтр 52мм, хорош как студийный портретник (88мм в экв), халявная цена
Минусы: тяжелый, все ручками (и диафрагму и фокус), сложно фокусироваться по матовому стеклу 300D, снимать предпочтительно только со штатива
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.08.2005, 19:48

Цитата:
Сообщение от Salavat
Никаких конверторов - просто переходное кольцо М42-EOS производства JOLOS.
Плюсы: неплохое стекло, добротный из металла корпус, популярный в России размер под фильтр 52мм, хорош как студийный портретник (88мм в экв), халявная цена
Минусы: тяжелый, все ручками (и диафрагму и фокус), сложно фокусироваться по матовому стеклу 300D, снимать предпочтительно только со штатива
Это Гелиос-44-то тяжелый?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 27.08.2005, 10:37

Цитата:
Это Гелиос-44-то тяжелый?
Ну если с китом сравнивать то да. :D
А помнится очнь удивился когда первый раз в руки взял 350D очень он легкий

Хотя геилиос трудно назвать тяжелым после общения с килограмовым объективом

Цитата:
снимать предпочтительно только со штатива
А почему только со штатива то?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sev5
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.08.2005, 20:43

http://www.pbase.com/dazedgonebye/m42
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Question 11.07.2006, 18:14

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Никто такую связку не пробовал?
Может индикатор фокусировки заработал?
И как оно вообще фотик не клинит от такого?
А зачем? Нет, честно? Родной EF конвертер стоит денег больших - не проще уж тогда использовать "родной М42"? - встречаются такие...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.07.2006, 19:00

Да не зачем. Это так после покупки фотоаппарата появляется желание закупать много объективов красивых и разных. К счастью потом это желание проходит Думалось вот куплю новый телевик, а к нему уже есть конвертер. Конвертер на М42 уже давно купил, применяю его под специальный круг задач. Там он себя отрабатывает.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 12.07.2006, 17:41

Ага. Так что получилось в результате? Объектив М42 + конвертер М42 + конвертер М42-EOS - правильно я понимаю? Вообще-то я сам конвертер М42 в живую не видел... как оно все это держится на EOS? Не болтается? А на штатив через объектив или через "тушку"? И как с картинкой? А со светосилой? Наводить на резкость сильно труднее стало? Это ж у Вас цифровичок - экранчик кро-охотный... :(
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 12.07.2006, 18:06

По поводу что получилось - все правльно.
Конвертер у меня не родной. Есть для Зенита родной в смысле отечетсвенный ТКЛ-2. У меня какой-то немецкий Kinotelex. Как это все держится на EOS: да так же как и объектив M42 на EOS только объектив стал еще длиннее и тяжелее. Есть только неудобство с репитером диафрагмы (так этот штырек кажется называется?). Поскольку кольцо его всегда поджимает я не могу скажим выкрутить один объектив чтобы вкрутить другой. Приходится снимать всю конструкцию, выкручивать кольцо, а потом разъединять конвертер и объектив. К штативу за тушку креплю. Качество чесно не сравнивал. Даже как-то странно я обычно люблю все тестировать А на резкость я вообще не навожу, но у меня на бесконечность выставлен. Без конвертера иногда навожу на более близкие дистанции но там эмулятор автовокуса работает с 4 дырки по восьмую. С конвертором он тоже работает, но только на самой открытой 8 дырке.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 13.07.2006, 20:46

думаю родные кеноновские телеконверторы не подойдут, см. конструктив, да и денег стоят они можно телевик неплохой прикупить,
что такое Life-Size Converter EF не знаю
Миниатюры
efextender14x.jpg   efextender2x.jpg   eflifesizeconvertor.jpg  


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.07.2006, 23:42

Цитата:
Сообщение от MadMax
думаю родные кеноновские телеконверторы не подойдут, см. конструктив, да и денег стоят они можно телевик неплохой прикупить,
что такое Life-Size Converter EF не знаю
То что там что-то торчит не важно. У моего телевика как раз задняя линза глубоко.
Life-Size Converter EF это сециальный конвертер для EF 50 f/2.5 Compact macro. У него масштаб съемки 1:2, а с конвертером 1:1.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 14.07.2006, 08:37

да я только ЗА!, но у этих телеконвертеров и с родными линзами ОЧЕНЬ ограниченная совместимость :(


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
Arrow 14.07.2006, 20:49

Цитата:
Сообщение от MadMax
да я только ЗА!, но у этих телеконвертеров и с родными линзами ОЧЕНЬ ограниченная совместимость :(
Да нет, во всех таблицах указаны "полная совместимость", "полная несовместимость" и "негараниторовано" - последнее означается "поставить можно, повреждено ничего не будет, но как это будет работать и будет ли вообще - это остается на вашей совести". Чаще всего не работает автофокус - но люди пишут, что работает таки и до f/8. Тут, кстати, где-то был совет заклеивать ряд контактов на конвертере - и автофокус заработает...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
ppavlov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.07.2006, 02:08

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Никто такую связку не пробовал?
Может индикатор фокусировки заработал?
И как оно вообще фотик не клинит от такого?
Отвлекусь от темы телеконверторов... такую связку пробовал... (+ также пробовал через макрокольца) и с индустаром.. и с миром.. и с гелиосом 85/2 (не уверен в числах) через выше уже указанное кольцо-переходник M42.. всё функционирует... апарат не глючит.. только разумеется обратной связи с объективом нету. ..

Ниже фото с этой комбинацией..
Миниатюры
Picture 394_.jpg  
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 29.08.2006, 11:42

Цитата:
Сообщение от ppavlov
Отвлекусь от темы телеконверторов... такую связку пробовал... (+ также пробовал через макрокольца) и с индустаром.. и с миром.. и с гелиосом 85/2 (не уверен в числах) через выше уже указанное кольцо-переходник M42.. всё функционирует... апарат не глючит.. только разумеется обратной связи с объективом нету. ..

Ниже фото с этой комбинацией..
А этот тест собственно и является целью темы
Спасибо!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011