Тушка с китом дороже тушки без кита всего на тысячу рублей. Поэтому лучший вариант взять с китом, полгода поснимать, потом определиться какое стекло брать.
Экономить $100 на 4 тыщах за Марк2 не очень рационально, а сэкономить $100 на 700-800 за 350D/400D - уже вопрос интересный: на "лишние" $100 и флешек можно прикупить, и батарейку лишнюю, и вообще...
400D не настолько сильно "делает" 350D, чтобы можно было говорить "безоговорочно лучше" - имхо, конечно. Вот "потенциальный 40D" - с 10 МП, пылетрясом, 3-дюймовым экранчиком, да еще и Digic III - это, конечно, без вопросов... (оффтоп?)
Ну, оно конечно дело хозяйское, только вот б/у 350, ну очень сильно сомневался бы, стоит ли вообще, не гонялся бы ты поп за дешевизною....., не там экономить нужно, не там...
Ворос как-то хитро задан. Типа если хотите поговорить между собой то вот вам повод. Просто не понятно почему нет у автора вопроса уточнений какие задачи(и идеи )использование,был ли опыт общение с зеркалкой вообще.Если 350D это первая зеркалка,то почему бы и нет.Ибо руки художника творят шедевр,а техника ему в этом помогает.Как было сказано выше можно взять кит,но желательно новый-себе спокойней благо И время потом покажет что нужно еще!
Ну раз пошла такая пьянка...
А вопрос то про что? Про китовый объектив или про 350D kit vs 400D kit (odem вот такую мысль высказал)
Вопрос то конечно пр 350ку, человек сомневается (я так предполагаю, т.к. все заметили сам вопрошающий отсутствует, но нам то, что нам дай только повод) брать или не брать, я считаю, что брать смысла нет, ни б/у ни новый так как можно посоветовать и 300D ну уж сильно дешевле, нет оно конечно вполне понятно когда уж совсем нет деньгов а так хочется, что прям аж скулы сводит, тогда наверное можно и б/у, но осознавая последствия, что камера хоть и японская, но сделана из мение дорогих, а как следствие надежных материалов, по упрощенной технологии, что тоже совсем не прибавляет надежности, и тут уж как в лоторею. Такая экономия никогда себя ни оправдывала, плюс к тому же чувство неудовлетворенности от того, что есть камера того же класса не совсем дороже, но более продвинутая.
Это конечно только моё мнение, но я уверен, что большинство из нас думает так же, таки не первый год тут живу
А откуда вдруг взялся "б/у"?
Ладно, давайте сосчитаем и б/у: если гарантии осталось еще год и даже немножко больше - стоит брать или не стоит? (независимо от модели камеры, кстати)
С "чувством неудовлетворенности от того, что есть камера того же класса не совсем дороже, но более продвинутая" - это, прошу прощения, лучше сразу же к доктору - или, на самый крайний случай, в морг: а то такой "чувственный" ни себе, ни другим житься не даст - все его "чувство неудовлетворенности от того, что есть более продвинутое" мучить будет...
Canon 350d kit - стоит того? -
25.02.2007, 20:59
Линейный вид
