Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 28-105 | 28-135 IS
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28-105 | 28-135 IS - 31.08.2005, 10:24

Понимаю, что тема избитая, но не смог найти дополнительной информации. Может быть владельцы подскажут

Пытаюсь выбрать между 28-105/3.5-4.5 и 28-135/3.5-5.6 и не могу решиться.

Какая светосила у этих стекол на (примерно и неприведенных) 32, 50, 85 и 105 мм. Особенно интересно на 85 и 105. Насколько быстрее закрывается дырка у 28-135

Желательно ориентируясь на 350D.

Или ткните пальцем где посмотреть.


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 31.08.2005, 11:17

У 28-135 дырка быстрее закрывается. Точно не могу сказать (нет под рукой), но по-моему, на 85мм уже f/5.6, но есть IS. 28-105 посветосильнее будет (вроде f/4 при 85мм), но без IS.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 31.08.2005, 11:48

Цитата:
Сообщение от DImonS
Особенно интересно на 85 и 105. Насколько быстрее закрывается дырка у 28-135
У 28-135 на 85 уже 5.6


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
StasZg StasZg вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 61
Регистрация: 17.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 31.08.2005, 21:57

В свое время выбирал точно также... Мучался именно этим. Точнее, имел 28-105, думал, купить ли 28-135. Интересовалал именно диафрагма. Закрывается гораздо быстрее. Однако IS дает возможность при фокусном 135 снимать на выдержке даже 40. На 28-105 при 105 надо, наверное, не меньше 100 (если рука не такая, как у Ворошиловского стрелка). Ну и 30 мм фокусного расстояния на одном объективе никогда лишними не будут. А размытость фона... Думаю, при этой светосиле это не особенно принципиально.
Но сейчас я покупал бы 17-85(EF-S) и 75-300(EF), оба с IS. Именно для цифры. Ну и фикс 50. А уж затем думал о другой оптике.
ЗЫ Но 28-135 я очень доволен. И стекло мне кажется более резким, чем 28-105. Хотя фильтры на 72 стоят явно дороже :(. Но 28-105 не продал, валяется, ждет чего-то
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011