Законы рынка не позволят выпустить такую дешёвку. Проблемы африканского рынка вряд-ли беспокоят кэноновских маркетологов. А если выпустить такое xxxxD-чудо, то кто тогда будет покупать xxxD? Ведь масса "чайников" снимает на автомате и в жипеге, и их интересуют мегапуксели и фенечки типа экранчегов и фэйс детекторов:D
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Интересно посмотреть на сею модель, надеюсь кэнон не сократит в новой камере, без повода, парк используемой оптики...
На Российском маркете, с его 135000 долларовых миллионеров, такую модель, даже если её выпустят, Вы не увидите. Это удел нищих недоразвитых стран.
Ооновский проект со стобаксовым ноутбуком для нищей африки, на сколько я помню провалился:mad: А тут "комерсы", Вы их совсем за филантропов держите?
Если будет дёшево, значит будет гЭ. А скорее просто не будет.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
На нашем рынке он все равно появится зная айфоны.
S5 всеткаки не зеркалка с соотвествующим качеством (если просматривать 100% увеличении)
Что там можно урезать это можно не волноваться. Что урезать найдут. Тем более 450D уже подтянулся по количеству точек фукусировки к более старшим моделям, а у конкурентов их вообще по 3.
С лайф вью непонятно. С одной стороны его как раз можно урезать, с другой можно оставить для тех кто хочет заменить S5 IS на зеркалку, но боится видоискателей.
В пленочные времена были зеркалки Canon по цене мыльницы, что мешает повторить это сейчас? Если у них есть возможность производить APS-C матрицы по смешной себестоимости, то конечно сделают xxxxD. И это будет только хорошо. Тем более, что у C нет привычки выпускать откровенных инвалидов, чем отмечались некоторые другие фирмы.
Поворотный экранчик, выбор точки фокусировки взглядом, убрать оптический видоискатель (это удешевит реализацию лайфвью), аккамуляторы ААА, на байонете металические только контакты, побольше программ в зеленой зоне... Ну и соотвественно вес, цена и размеры еще уменьшить.
Зря вы так Надо задушить в себе ненависть к экранчику ибо они уже есть и на зеркалках. Так что комплексовать перед мыльницами нет причин А вот от поворотного я бы не отказался... Он вятли будет 1000D скорее на более старших моделях 50D или 500D.
Про зеленую зону... Я помню опять же слухи про еще 3000D что он будет без RAW.
Зря вы так Надо задушить в себе ненависть к экранчику ибо они уже есть и на зеркалках. Так что комплексовать перед мыльницами нет причин А вот от поворотного я бы не отказался... Он вятли будет 1000D скорее на более старших моделях 50D или 500D.
Про зеленую зону... Я помню опять же слухи про еще 3000D что он будет без RAW.
Да какая ненависть-то? Просто я реально рассматриваю кеноновские модели - младшие вовсе не урезаны. Просто в младщих делается упор на то что нужно чайнику, в старших - то что нужно профи. Поворотный экранчик он куда более востребован среди чайников чем среди профи. Так что на 500D он скорее всего появится (после того как "обкатают" на 1000D), а вот на 50D уже врятли - ну не нужен он там.
А вот RAW врятли снесут - все таки это фишка востребованая и среди чайников...
P.S. Интересно - какой кит на нее поставят? EF-S 17-125/3.5-5.6 IS?
Просто поворотный экранчик это уже дорого. Хотите без поворотного вот вам 1000D хотите с поворотным вот вам 500D.
EF-S 17-125/3.5-5.6 IS тоже дороговат, тоже по идее пойдет на 500D китом...
Кстати его уже народ давно ждет
Законы рынка не позволят выпустить такую дешёвку...
:D
Вспомнился старый (вроде – бы, Одесский) анекдот. У двух нищих, сидящих рядом, прохожий читает таблички.
У одного – «подайте на хлеб», у другого - «подайте на выезд в Израиль»...
Сочувствующий прохожий подаёт первому и рекомендует второму сменить табличку, тот благодарит и когда прохожий уходит, обращается к первому:
«Слышишь, Абрам, они всё учат, как нам бизнес делать...»
Много дешевых принтеров, например, продают даже ниже себестоимости, чтобы потом «отыграться» на чернилах.
...А зеркалка, любая, это, по сути - «кукла Барби», к которой потом требуются «Кены», подружки, домики много чего др.
Кроме того, сам по себе «зеркализм» заразен, и передается даже через интернет...
И неважно, с чего начинает инфицируемый. При слабом иммунитете болезнь может зайти весьма далеко...
...Уже однажды выпустив первую цифрозеркалку начального уровня (300D)по цене меньше 1000$ и продав их такое кол-во, что заводы не справлялись (специально строились заводы уже под 350D), canon всем наглядно показала, что в бизнесе они кое-что смыслят...
Конкурентам оставалось только догонять (Nikon D70, Pentax istD). И плевать они тогда хотели на всякие там проблемы с фронт-бек фокусами – все равно сметут.
Тем более, если выпустить очень хорошую дешевую камеру, кто же будет покупать дорогие?
Возможно, сейчас они могут повторить свой же маркет. ход.
Уважаемый Justas1, согласен с вами, хочу внести свою непосильную лепту... считаю что если Сапог будет развивать младшую ххххD серию, то внимание по качеству будет прикованно к остальным сериям, следовательно проблем будет меньше!
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Много дешевых принтеров, например, продают даже ниже себестоимости, чтобы потом «отыграться» на чернилах.
...А зеркалка, любая, это, по сути - «кукла Барби», к которой потом требуются «Кены», подружки, домики много чего др.
При продаже "халявных" принтеров отыгрываются на расходниках, это понятно. Но зеркалка уровня "ниже начального" будет самодостаточным продуктом, ориентированным на лоха(простите). Такое зеркалко для блондинко и домохозяйко. Её и делать надо будет в розовом цвете вместе с китовым стеклом. Тогда возможно будет спрос. А про дополнительную раскрутку лоха можно забыть. У Сапопа нет розовых "аксесуаров", а на ремешочках-чехольчика много не заработать.
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Возобновление слухов о зеркалках уровнем ниже xxxD -
15.05.2008, 11:57
странная штука... у них же есть S5, зачем делать еще один S5? из=за сменной оптики?
Линейный вид
