[cmapuk]

Сообщение от Alex401

Потому и говорю, что есть. В смысле, есть фотографии двух пра-прадедов с семьями - купца и попа, а вот фотографий остальных, бывших "пролетариатом", нет и не было.

Видел достаточно "пролетарских снимков" середины прошлого века. Все деды бодрые и подтянутые. При погонах, в галифе и начищеных *****ах =)
Да и в костюмах тоже осанка не хуже

[Scar074]

Очень интересно. Как это сделать в современных условиях - собрать всех, подготовить свет, выставить всех как должно быть в кадре, освободить место для себя, выставить на фотоаппарате длинную выдержку, поставить фотоапп.на таймер, самому быстро прибежать и встать в подготовленное место, дождаться снимка, потом обработать в фотошопе?

[cmapuk]

Вроде того.
Только дублей понадобится много. Потому что народ нынче к длинным выдержкам не привык. То один головой вертит, то другой зевает, то третий засмеётся.

[igor_u]

Какая интересная тема...
У меня есть семейные фотографии, еще дореволюционные. Да, правда, что-то есть в этих фотографиях притягательное. И спокойствие, и достоинство, и увереность, и торжественность... да... очень интересно...
Интересно, для чего фотографировались в то время? Конечно это не могло быть традицией. Мода? Что интересно получали от этих фотографий? Просто, чтобы как все? Или что-то большее?
Сейчас точно отношение другое. Повседневно-суетливое
Да... очень интересно.. и ведь были определенные (стандартные) позы... но это как-то особо и не сказывалось. Изюминка, в чем-то другом. Или может в этом - стандартные позы, но разные люди...

[igor_u]

Вот, еще подумал.... Часто вижу портреты особенно молодых людей и девушек (не знаю, что это за стиль, арт? гламур?), принимающих тоже какие-то стандартные позы, видимо отражающие какие-то современные веяния. Но в этих портретах не видно некой индивидуальности, то чего отличает людей. Есть некая идея... может о том, что считают ценным эти люди, но нет того, чем ценен именно этот человек. Нельзя сказать, что нет души. Душа есть, но какая-то гламурная