Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Впечатления от Сигм 18-125 и 18-200 без технических размышлений и лупы
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 27.08.2005, 14:01

чем мне понравилась Sigma 18-200/3.5-6.3 DC:
1. Отличный конструктив, ни в какое сравнение с китовым 18-55. Никаких люфтов и если кому интересно покрасоваться, есть даже красная полоса :p . В магазине предположили, что Sigma так обозначает большие зумы...
2. Прикольное жужжание при автофокусировке. Чувствуется что машина работает (С) "Кролики" :chew:
3. Пару раз при слабом комнатном освещении автофокусировалась таким образом: сначала грубо навелась на резкость а потом два раза себя подправила. При этом я всего один раз нажал кнопку затвора до половины и не отпускал. Мне это понравилось. Китовым мне не приходилось в комнате фотографировать так, что как он себя ведет в такой ситуации - не знаю.
4. Фронт/бэк фокуса нет. Проверял. Положил листочек с текстом а на середину карандаш и фокусировался на карандаш. Все ОК! :bow:
Предварительное сравнение мнение положительное. Хотя и ХА есть и по углам на максимальной "дырке" немного мылит.
Если есть предложение спецтестирования - предлагайте.
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 27.08.2005, 18:35

Кстати у Sigma 18-200/3.5-6.3 DC светосила на длинном конце 6.3 всего начиная с 180 мм., а до этого 5.6!
Если кто не верит - могу выслать фото с EXIF информацией.
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.08.2005, 12:18

Я смотрю, почитателей этого объектива становится все больше
Пробовал кто-нибудь из последних купивших печатать фотографии большие (20х30, например)?
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
sailor-spb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2005, 20:14

Уважаемые участники форума! Мжет кто знает , где сейчас в Питере продается объектив Сигма 18-125 ( в сети foto.ru нет)?
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2005, 09:37

Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 34, оф.413
тел: 447-95-04
Факс: 447-95-04
Время работы: Понедельник - Пятница: 10.00 - 19.00
Суббота: 11.00 - 16.00
Район: м.Нарвская
www.megafoto.spb.ru

Фото-центр Цифровой мир
Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 16
Тел.: 534-22-71
Факс: 534-22-71
Время работы: Понедельник - Пятница: 10.00 - 21.00
Суббота: 10.00 - 21.00
Воскресенье: 11.00 - 19.00
Район: м.Академическая

Смотрите www.price.ru (если еще не смотрели)
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 31.08.2005, 09:40

В Киеве говорят, что будут к концу недели. И сказали, что и в Москве их нет...
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 31.08.2005, 09:48

Цитата:
Сообщение от Vad
Я смотрю, почитателей этого объектива становится все больше
Пробовал кто-нибудь из последних купивших печатать фотографии большие (20х30, например)?
Вот хочу попробовать, но не какую-то муть а достойный кадр. Пока такой кадр не сделал...
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2005, 09:52

Делайте скорее, мне интересно
Конечно, такого формата пейзажи интересны особенно.
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
sailor-spb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.08.2005, 20:50

Спасибо Vad за ответ по магазинам. Но конечно хотелось было бы услышать, где конкретно видели Сигму 18-125, а то живу в области и придется обходить весь Питер в поисках.
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 10:14

Цитата:
Сообщение от sailor-spb
Спасибо Vad за ответ по магазинам. Но конечно хотелось было бы услышать, где конкретно видели Сигму 18-125, а то живу в области и придется обходить весь Питер в поисках.
Зачем обходить? Там же телефоны есть?!
Я не в Питере живу, а то бы подсказал...
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
alexvm
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 10:21

про фокусировку на маленьких дырках. у меня есть объектив (на МАКСе таким стал) у которого лепестки диафрагмы залипают на длинном конце, так вот я его вчера закрыл на 6.3 после чего попробывал сфокусироваться автофокусом при освещении объекта настольной люминесцентной лампой (свет падал на объект сверху) на ФР 300мм с растояния почти 1м камерой 350D довольно не плохо все прошло...
к стати, а ни кто не посоветует хорошую мастерскую в Москве для ремонта объектива?
И еще один вопрос к владельцам сигмов. на сайте фото.ру в последнем отзыве по 18-200 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767) есть картинка с некрасивыми бубликами как будто снимали зеркально-линзовым объективом. это человеку так не повезло или действительно так? И еще где-то читал отзыв что переотражения сильные, т.е. человек привел пример, что сниать тортик со свечами плохо будет... ;-)
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 01.09.2005, 16:26

Вот мои самплы.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11451
Если сильно кого-то разочаруют - не спешите унывать. Если мишень ближе всё намного приятнее.
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 16:35

что-то как-то слишком по краям размыто... :rolleyes:
штатник даже так не может
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 01.09.2005, 16:54

Цитата:
Сообщение от Vad
что-то как-то слишком по краям размыто... :rolleyes:
штатник даже так не может
Кажись может при таких же параметрах...
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 16:59

Только что посмотрел на снимки, им (штатным) сделанные на 18мм, но чего-то такого не нашел... :rolleyes:
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 01.09.2005, 17:00

Цитата:
Сообщение от Vad
Только что посмотрел на снимки, им (штатным) сделанные на 18мм, но чего-то такого не нашел... :rolleyes:
Ну так выкладывайте кроп краешка и центра...
Ответить с цитированием
  (#57) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2005, 17:24

Вот, попробовал...
Это оба края на 18 мм
Миниатюры
Норвежский берег-crop.jpg   Дома на скале у фьорда-crop.jpg  
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 01.09.2005, 18:09

при какой диафрагме?
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 01.09.2005, 18:59

Цитата:
Сообщение от Vad
Вот, попробовал...
Это оба края на 18 мм
а я что то в этих кадрах резкости не вижу. по крайней мере не больше чем в сигме.

вот только одно народ забывает, сигма то до 200мм и качеством она не хуже кита точно, так что кит отдыхает в любом случае. Разве что цена у него хорошая.
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
Vad
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.09.2005, 10:21

Первый кадр - диафрагма 5.0, второй - 3.5.
То maxik73: так я и не говорю, что резкость там шикарная. Я в сравнении с приведенными кадрами с Сигмы выше говорил. Мне кажется, что там резкость на 18 мм и 3.5 вообще отсутствует как таковая...
Я бы с большим удовольствием увидел бы обратную картину, поскольку сам к этой Сигме присматриваюсь, уж больно удобна, зараза... Хотя, условия съемки были разные, так что сложно все-таки сравнивать.
Мне бы очень хотелось верить, что на 18-55 качество Сигмы не хуже штатного 18-55 Кэнона, а вообще здорово - если хоть чуть лучше!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011