Подскажите какой из этих зумов наиболее удачный
Canon EF 28-135 is usm или Tamron AF SP 24-135 f3,5-5,6 AD ASL или сразу Tamron AF 28-300 MM F3,5-6,3 ULTRA ZOOM XR LD ASPHERICAL
Буду очень признателен за все рекомендации
Третий нафиг не нужен, ибо бандура - раз, на таком длинном диапазоне не будет хорошего качества - два, 300 мм нужны в 1 случае на 500 - три и т.д. Не рекомендую его даже рассматривать.
Здоровское и проверенное стекло - Сапоп 28-135. Он сам по себе здоровский, плюс в нем есть стабилизатор. ИМХО, конечно, но этот объектив практически универсален и достойного качества. ИМХО, его.
Цитата[/b] (GINN @ 20 января 2005, 19:37)]Подскажите какой из этих зумов наиболее удачный
*Canon EF 28-135 is usm или *Tamron AF SP 24-135 f3,5-5,6 AD ASL или сразу Tamron AF 28-300 MM F3,5-6,3 ULTRA ZOOM XR LD ASPHERICAL
Буду очень признателен за все рекомендации
родной объектив ближе к телу
28-135 ис
или тамрон 28-70\2.8, сигма 24-70\2.8
Согласен с предыдущим выступавшим. Зря на Тамрон наговариваете. Светосила, конечно, не очень но диапазон расстояний..Как универсал. Я бы поставил 5. Снимал им и на пленке и на цифре.