Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Как такое фотают?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Как такое фотают? - 20.06.2007, 12:00

http://www.wdgrp.com/cgi-bin/cgiprox...g/1966/f_1.jpg
Скажите это фотошоп,
или очень длинная выдержка?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
EHS_ EHS_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 103
Регистрация: 06.06.2007
Адрес: Киев
По умолчанию 20.06.2007, 12:16

Этот кадр может быть реальным, возможно нечто типа HDR или простое наложение снимков. (планы звезды-горы-палатка подозрительно одинаково по плотности проработаны)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Igor777 Igor777 вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Igor777
 
Сообщений: 267
Регистрация: 22.09.2006
Адрес: London
По умолчанию 20.06.2007, 12:20

Конечно фотошоп!
Так снять невозможно, но сам снимок, как заготовка, очень качественный и снят скорее всего с выдержкой 15-30 секунд, хотя я могу и ошибаться.
Даже если предположить, что это свечение от города, который за горами, то звезды точно доработаны.


С Уважением, Игорь.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 12:22

а можно на цифрозеркалках час выдержку сделать?
и может тогда что-нибудь подобное будет...ну хотя звёзды должны будут следы оставить на небосклоне...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 12:28

Цитата:
Сообщение от dtishenko
а можно на цифрозеркалках час выдержку сделать?
А зачем?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 12:27

Судя по ухудшению качества изображения звезд на краях это объектив с неподжатой диафрагмой (а не фотошоп).
Снимок сделан при полной или около того Луне. Выдержка для подобной проработки звезд секунд 15-30.
Врятли это HDR проще 2 кадра наложить. А уже наложены они или это один кадр при таком размере непонять. Надо знать реальную освещенность.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
sword sword вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 137
Регистрация: 12.06.2005
Адрес: Moscow, Russia
По умолчанию 20.06.2007, 12:50

Следует иметь в виду, что при съемке звездного неба при любых длительных выдержках вследствие вращения Земли изображения всех звезд будут представлять собой линии (части окружности), длины которых будут прямо пропорциональны длительности выдержки.
Выдержку 1 час можно сделать. Обычно это делается при помощи "умного" дистанционного пульта. Например пульт Canon TC 80 N3 позволяет сделать как это, так и многое другое.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 13:53

Цитата:
Сообщение от sword
Следует иметь в виду, что при съемке звездного неба при любых длительных выдержках вследствие вращения Земли изображения всех звезд будут представлять собой линии (части окружности), длины которых будут прямо пропорциональны длительности выдержки.
Выдержку 1 час можно сделать. Обычно это делается при помощи "умного" дистанционного пульта. Например пульт Canon TC 80 N3 позволяет сделать как это, так и многое другое.
При фр 18 мм на кропе за 20 сек звезды не смазываются, а при таком масштабе можно и больше. Поскольку квантовый выход матриц намного больше чем у пленок или глаза, больше и не понадобится.
Я длинные выдержки дулаю с помошью "глупого" дистанционного пульта Canon RS-60N :winkgrin: .
Чтобы все оценили как снимают звезды... Вот так вот получается на неподвижном штативе с 5 сек выдержкой.
Изображения
Тип файла: jpg cas.jpg (187.1 Кб, 198 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 12:52

sword: а для матрицы это не убийственно ?
если 2,3 фотки с 1 часом выдержки сделать...))
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 14:44

да вот меня вообще интересует,
как "сказывается" большие выдержки,
на матрицу?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 14:49

Если матрица с охлаждением то все хорошо.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 14:50

у меня ***** 30D
там есть охлаждение ? ))))
(что то мне подсказывает, что нет)
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 14:57

Цитата:
Сообщение от dtishenko
у меня ***** 30D
там есть охлаждение ? ))))
(что то мне подсказывает, что нет)
Думаете? :D
http://www.centralds.net/en/index.htm
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 15:01

чё-то я непонял,
это специальная версия 400D для астро-фотографий?
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 15:03

Цитата:
Сообщение от dtishenko
чё-то я непонял,
это специальная версия 400D для астро-фотографий?
Сори. Там у страницы фреймы. Я хотел такую показать http://www.centralds.net/en/process1.htm
С охлаждением как заказывали.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 15:06

))
да страшно такое делать с моей-то новенькой тридцаткой )))
А так, без этих делов только не более 30 сек рекомендуется да? :(
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 15:08

Цитата:
Сообщение от dtishenko
))
да страшно такое делать с моей-то новенькой тридцаткой )))
А так, без этих делов только не более 30 сек рекомендуется да? :(
Я на своем 350 без всяких мидификаций 5 миутную выдрежку делал точно. Матрица не сгорела если вы этого опасаетесь.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
dtishenko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.06.2007, 15:16

мда, стрёмно
ну буду пробовать,
просто скоро еду в горы, буду там звёзды фотать
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 20.06.2007, 15:34

Цитата:
Сообщение от dtishenko
мда, стрёмно
ну буду пробовать,
просто скоро еду в горы, буду там звёзды фотать
Если вы расчитываете на получасовую выдержку, то получится у вас либо горы либо звезды в зависимости как будите снимать на штативе или экваториальной монтировке.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 20.06.2007, 15:27

Насколько я помню астрономы развлекаются охолаждением матрицы вовсе не для того чтоб она не сгорела, а для уменьшения шума...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011