[John Pollak]

Почитайте, Господа
http://www.photocamera.com.ua/?view=material&mID=13611
:smoke:

[DmZak]

По запрошенной ссылке открывается фига. Вот другая ссылка о том же. Снимал и тем и другим. Качество картинки разное.На ссылке видно. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/page25.asp

[John Pollak]

Странно, у меня ссылка работает. Вот путь: заходим на этот журнал --- архив ----№12(38)10-12-2005 ----- тесты -----сравнительный тест....

[DmZak]

Залипон статья. На dpreview мне больше нравится.Более мотивирована,ресурс уважаемый,есть возможность сравнить RAW-JPEG,тем более у меня сейчас 20Д.Мотивировать превосходство своей камеры легко,невзирая на более шумный ПЗС сенсор и 2МП дефицит разрешения (это я для Никонистов). Вот тут можно посмотреть сравнительный тест Никон 200Д и Кэнон 20Д,где у последнего я наблюдаю больший ДД и лучшую детализацию. Так,что такие сравнивалки кроме мордобоя ни к чему не приводят... http://www.pbase.com/norm/arches
http://www.pbase.com/norm/d200_20d

[Eraser]

ИМХО D70s логичнее сравнивать с 350d, но не с 20D - не та весовая категория...

[Alex_T]

:D Ну почему - с двадцадкой у них разница всего 6 грамм:D

[Алексей]

ИМХО D70s логичнее сравнивать с 350d

А ещё логичнее с 300D!-).

[John Pollak]

Данная статья, на мой взгляд, фуфло - по другому и не сказать, хотя писал её профессионал. Фотографировал Д50 и Д70 - не в восторге (частая недоэкспонированность и тёмный видоискатель - основные причины, по которым мне больше нравится 350д, не говоря о 20д). И ещё не понятно как эти камеры можно сравнивать с китовыми стёклами :smoke: ) Непонятно, как публикуют такие голословные статьи в журналах. На мой взгляд Никон отстаёт от Кэнона года на 2 (при всех своих плюсах) и это главная пречина покупки Кэнона!
Мир всем!