[RoS]

Это стёклышко мне кажется очень привлекательным по диапазону. Скоро лето, охота пейзажики поснимать будет, в основном озёра в горах и т.п., а широкого угла ещё нету (EF-S 18-55 не считается). Информации толком нету, в клубе фото.ру только три отзыва, два на 5 звёздочек и один на 4, все довольны вроде, только пугают ХА, которые лечат фотошопом и низким контрастом...

А ещё там желатиновые фильтры, которые крепят только за задней линзой, вот с этим я вообще ни разу не сталкивался... Получается, что с поляриком облом?

Кроме CANON и SIGMA мне никакие обьективы больше недоступны, коллеги, посоветуйте как быть.

Я как то в магазине фотору нацепил эту линзу для пробы. Первое что поразило это ширина угла. Маленькая комната целиком почти вмещается. Искажений нет совсем, но нужно быть готовым к специфике картинки.
Резкость нормальная, до фиксов есно не дотягивает, но в целом неплохо. Довольно больших размеров и увесист. Фокусировка шустрая.
Кадры остались Вообще чем нравится фотору, дают любой девайс попробовать
ЗЫ, сам щас пускаю слюни на эту линзу..... так же как и на 70-200/2.8 сигму

[EkU]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kick-ass @ 07 февраля 2005, 20:05)]Я как то в магазине фотору нацепил эту линзу для пробы. Первое что поразило это ширина угла. Маленькая комната целиком почти вмещается. Искажений нет совсем, но нужно быть готовым к специфике картинки.
Резкость нормальная, до фиксов есно не дотягивает, но в целом неплохо. Довольно больших размеров и увесист. Фокусировка шустрая.
Кадры остались Вообще чем нравится фотору, дают любой девайс попробовать
ЗЫ, сам щас пускаю слюни на эту линзу..... так же как и на 70-200/2.8 сигму

и праль-ьно делаете... Обе эти Сигмы - ВЕСЧЬ !!! (особенно последняя ).
Минус 12-24 - низкий контраст... Бледное с нее все какое-то (снимал на пленку.... объектив из фото.ру )

По мне контраст показался нормальным. Тут стоит отметить, что все сигмы, когда либо пробованные мной, отличаются пониженным контрастом по сравнению с кеноновскими объективами

Кстати, на пленке он как? 12мм впечатляет? Не проч бы взглянуть

[EkU]

Э-эээ-э-неееее.....
Про контраст нужно говорить на конкретных примерах...
Вот например 70-200 Сигмы ничуть не менее контрастен, нежели аналоги от кенона....
список можно продолжать долго....

[RoS]

Про фильтры-то расскажите кто-нибудь

У него что, резьбы передней нету?

Скорее всего конструктив такой, передняя линза выгнута на столько, что фильтр уже не прикрутить. А надеть удленитель, так ето уже не будет широким оьективом.

Видел несколько снимков с етого стекла, впечатляет!

Фильтры там крепятся за задней линзой, типо кармашек такой там

[RoS]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (kick-ass @ 09 февраля 2005, 23:21)]Фильтры там крепятся за задней линзой, типо кармашек такой там

если за задней линзой, это значит они 100% желатиновые ?

А чего это такое, я их в руках ни разу не держал... Кто такие делает, где купить и скока стоят?

С поляриком занчит полный облом?