Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Использование фокусных экранов Canon EF-S/EF-D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
agilepixels agilepixels вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для agilepixels
 
Сообщений: 104
Регистрация: 24.07.2008
По умолчанию Использование фокусных экранов Canon EF-S/EF-D - 13.08.2008, 23:01

Хотел бы поинтересоватся если кот-то использует фокусные экраны Canon EF-S/EF-D. Преимущества, недостатки...

Спасибо,


Никита Иванов
Canon 40D, 24-70L f/2.8, 16-35L II f/2.8, 24-105L f/4 IS, 70-200L f/4 IS, 580EX II

Последний раз редактировалось agilepixels; 14.08.2008 в 03:08.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
exact exact вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 130
Регистрация: 20.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.08.2008, 01:10

Использую иногда Ee-S, темноват в сравнении со стандартным Ee-A. Для предметки и репродукции, когда необходима точность наведения.
Из прошлого опыта, на 20D стоял у меня экранчик от Katz Eye Optics-отличная штука!
Лучше и эффективнее на мой взгляд чем Ee-S. Жаль его katzeyeoptics для 5D не выпускает, а 20-ка продана вместе с ним...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 14.08.2008, 09:34

Использовал и для 20-ки (Katz Eye) и для 5-ки и для 40-ки (Ee-S). Структура микролинз на этих экранах такая, что они при использовании темных объективов (f3.5-4-5.6) значительно темнее, чем стандартные экраны, но при f1.4-2 - светлее. Граница где-то на f2.8. Применяю для ручной фокусировки в макро. С EF135/2L тоже удобно, с EF24-70/2.8 - особой разницы (преимуществ) уже не вижу.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
iNeegma iNeegma вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для iNeegma
 
Сообщений: 97
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.08.2008, 09:45

Использую EF-D - очень доволен - его однозначно нужно ставить по умолчанию вместо EF-A. У нас тут с ними дефицит, а Вам сам бог велел - купите оба и попробуйте. Меняются они очень легко.


Those who forget the past are condemned to relive it.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.08.2008, 10:45

Цитата:
Сообщение от iNeegma Посмотреть сообщение
Использую EF-D - очень доволен - его однозначно нужно ставить по умолчанию вместо EF-A. У нас тут с ними дефицит, а Вам сам бог велел - купите оба и попробуйте. Меняются они очень легко.
А EF-D - это который с линейками по вертикали и горизонтали? А как он в плане светлости с темными стеклами? Скажем, с дырой от 4.0?


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
iNeegma iNeegma вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для iNeegma
 
Сообщений: 97
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.08.2008, 14:12

Цитата:
Сообщение от Prograph Посмотреть сообщение
А EF-D - это который с линейками по вертикали и горизонтали? А как он в плане светлости с темными стеклами? Скажем, с дырой от 4.0?
Да, он самый. Отличия по яркости между ним и EF-A никакого не заметил - если и есть, то оно минимальное. К сожалению, у меня нет стёкол с четвёркой, так что насчет афтофокуса ничего сказать не могу.


Those who forget the past are condemned to relive it.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.08.2008, 14:48

Цитата:
Сообщение от iNeegma Посмотреть сообщение
Да, он самый. Отличия по яркости между ним и EF-A никакого не заметил - если и есть, то оно минимальное. К сожалению, у меня нет стёкол с четвёркой, так что насчет афтофокуса ничего сказать не могу.
Да я не про автофокус спрашивал, а про светлость экрана с темными стеклами. Впрочем, Вы мне уже ответили, что разницы по светлости между A и D не заметили. А где Вы его покупали? Уже перелопатил гору интернета. Нет нигде для Сорокета:(. Для Пятака - валом.


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
iNeegma iNeegma вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для iNeegma
 
Сообщений: 97
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Moscow
По умолчанию 14.08.2008, 15:06

http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20498

У нас тоже так и не нашел. Ждал месяца два, в паре магазинов обещали завести - до сих пор "везут", хех.


Those who forget the past are condemned to relive it.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 14.08.2008, 15:18

Цитата:
Сообщение от iNeegma Посмотреть сообщение
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20498

У нас тоже так и не нашел. Ждал месяца два, в паре магазинов обещали завести - до сих пор "везут", хех.
B&H я тоже пользую. Заказывал там разное. Только вот уже все куплено и брать экран за 35 долларов...плюс доставка 50...Получается, что ещё дороже, чем в сервис-центрах продают. Вы себе ничего заказывать не собираетесь?


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
agilepixels agilepixels вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для agilepixels
 
Сообщений: 104
Регистрация: 24.07.2008
По умолчанию 14.08.2008, 20:08

Чтобы составить свое мнение заказал оба фокусных экрана + Canon EP-EX15 удленител видоискателя. С overnight доставкой получил все вчера и готов поделится впечатлением.

1. Цена вполне приемлимая как для экранов так и для удленителя
2. Canon EP-EX15 здорово удаляет изображение в видоискателе но самое главное он не позволяет 100% избавиться от заграязнения LCD экрана из-за косания его лицом. Более того, я вообще не заметил разницы так как удленитель добавляет около 5мм и это совсем не достаточно для его главной функциональности. Возвращается...
3. Canon EF-S экран предназначен для более точного ручного фокусирования за счет более резкого перехода от вне-фокуса к фокусу (в нем НЕТ полусфер или других превычных фокусных елементов). Етот экран должен работать на линзах f/2.8 и шире, и на более узких он должен темнит изображение в видоискателе. Я разницы особой в фокусировке не увидел даже на f/1.8, а вот затемнение на узких диафрагмах значительное. Возвращается...
4. Canon EF-D ето экран с хортизонтальными и вертикальными полосками и такой же светлостью как и стандартый EF-A экран. Полоски позволяют более точно композиционировать и выравнивать кадр. Абсолютно незаменимая вещь! Я не знау почему етот экран не является стандартным... Теперь ето мой стандартный фокусный экран на моем Canon 40D.


Никита Иванов
Canon 40D, 24-70L f/2.8, 16-35L II f/2.8, 24-105L f/4 IS, 70-200L f/4 IS, 580EX II
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011