Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Отговорите от покупки EF 24-70.....
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.01.2007, 16:27

Цитата:
Сообщение от вездеход
17-40 похвалю, в плане дисторсий он попрямее 16-35 будет. А 2.8 - никчему, не рабочая она. На 17-40 более 5 редко открываю. А штатив для чего ?
штатив для всего
можно несколько вариантов..
главное, чтоб вес выдерживал..

а на счет 17-40 и 24-70...
все же мне 50/1.4 не хочется снимать с камеры и ставить что-то из вышеперечисленного..
скорее продам и куплю 20-ку и 135...
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.01.2007, 19:48

Цитата:
Сообщение от baron33
что-то вы мне перехваливаете 24-70...
может и 17-40 похвалите?)))
когда я его купил, то даже в сервис возил, думал, брак

а какой штатив купить вообще?? с учетом того, что еще куплю 100-300 когда-нибудь.. не хотелось бы 10 штативов покупать..
А чего его перехваливать? Это стекло не нуждается в похвалах. Я, кстати, почти не снимаю 50/1.4. А раньше был любимым объективом (и единственным). Я могу пропеть оду 24-70 за его универсальность: пейзаж - пожалуйста, портрет - тоже можно (однако 85/1.2,, хм...), свадьбу отработать - милое дело, вообщем нормальный штатник на ФФ. Рисунок мне нравиться чуть меньше, чем 35/1.4, но вы ж понимаете цену вопроса... Кстати, кроме резкости, виньетирования, дисторсии, ХА посмотрите на объёмность получаемых снимков... У 24-70 очень неплохо и с этим... Поэтому, если меня спросить: какой единственный объектив я бы взял на ФФ - безусловно это будет 24-70 (ближайший конкурент - Tamron 28-75, правда он значительно дешевле). Увы, 17-40 нету.

О штативе. У меня два штуки. Базовый - Манфротто 055 ProB с головой 029. Тяжел, надёжен, держит до 7.5 кг. Всё в кайф. Единственный минус - вес. Второй - Манфротто 728. Легкий, компактный, держит 2.5 кг. Конечно, этот начисто проигрывает первому. Во всём, кроме одного - веса. Беру в автоном. Думаю, это не единственный вариант выбор штативов и голов... Штатив, это не только фиксация аппарата - это иной уровень видения кадра, когда можно отталкиваться от текущего видения - к следующему...


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#63) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 01.01.2007, 20:54

Согласен с Alex Bobом, причём не голословно - пользую оба штатива.
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.01.2007, 21:04

про 24-70 я согласен.. конкурентов нет, поэтому я его и купил.... но хочется все же 50-ом когда это возможно

на штатив почти уговорили
для поездок я думаю про монопод.. что скажете? имеет смысл?
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 01.01.2007, 21:19

Не имеет. Пиззажик вечерний или интерьер - облом.
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 01.01.2007, 21:36

Согласен с Вездеходом. Не имеет.


С уважением, Alex Bob
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.01.2007, 22:23

в туре это не актуально большинство экскурсий днем
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 01.01.2007, 23:11

2 baron33 - Ваш комплект стёкол более подходит под те виды съёмки, где нужен трипод, а не монопод. Каки жанрам отдаёте предпочтение ?
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.01.2007, 23:51

Цитата:
Сообщение от вездеход
2 baron33 - Ваш комплект стёкол более подходит под те виды съёмки, где нужен трипод, а не монопод. Каки жанрам отдаёте предпочтение ?
что снимает любитель? все)
не праздниках - портреты.. на даче пейзажи и макро..
в туре - архитектуру
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
вездеход вездеход вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 369
Регистрация: 12.05.2006
По умолчанию 02.01.2007, 00:15

Перечисленное Вами - "триподная" привелегия.
Ответить с цитированием
  (#71) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.01.2007, 01:02

Цитата:
Сообщение от вездеход
Перечисленное Вами - "триподная" привелегия.
но не везде его с собой возьмешь..

я только понял, что монопод мне не нужен
что ж.. надо укреплять руки

отечественный штатив на даче лежит... хоть на дачу езжай
Ответить с цитированием
  (#72) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.01.2007, 01:52

Цитата:
Сообщение от вездеход
2 baron33 - Ваш комплект стёкол более подходит под те виды съёмки, где нужен трипод, а не монопод. Каки жанрам отдаёте предпочтение ?
что снимает любитель? все)
не праздниках - портреты.. на даче пейзажи и макро..
в туре - архитектуру
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011