Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Отличия, плюсы и минусы - светофильтры Kenko, marumi, b+w.
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Отличия, плюсы и минусы - светофильтры Kenko, marumi, b+w. - 17.08.2005, 00:53

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста велика ли разница в качестве светофильтров marumi, kenko, b+w .Использовать буду на 50/1.4 и 70-200/4L на 20д /планирую взять 17-40/4L/. Хочу взять полярики и скай-лайт как защитные/цена не важна,время поджимает/.Люди просветите вопрос выбора уже задолбал.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
RoS RoS вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Аватар для RoS
 
Сообщений: 87
Регистрация: 03.11.2004
По умолчанию 17.08.2005, 08:33

В отношении фильтров действует одно единственное правило - чем дороже тем лучще. берите BW.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 17.08.2005, 09:00

а почему защитные, а не УФ?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 17.08.2005, 09:19

Цитата:
Сообщение от RoS
В отношении фильтров действует одно единственное правило - чем дороже тем лучще. берите BW.
Не факт! Сейчас B&W подделки много. Некондиция откровенная. Особенно на поляриках видно. На них поляризационная пленка, как будто ее кисточкой наносили, а не напылением. В Сивме брать не советую.

Сам пользуюсь Маруми, но что-то не радуют они в последнее время. Буду менять. Скорее всего на Heliopan, если найду.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 17.08.2005, 09:20

У меня такая же оптика и у Вас + Тамрон (что в подписи у меня). Все приобретал в B&H: B+W (Slim, серия Pro) для 50мм (фильтр 58мм), 70-200 и 28-75 имют одинаковую резьбу под фильт 67мм, стоит B+W Pro. Другие фильтры не рассматривал для покупки, т.к. уже брал для пробы те же Kenko и Marumi у друзей.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 19:04

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
а почему защитные, а не УФ?
Уважаемый Black Dragon, пробовал УФ и скай-лайт, второй почемуто понравился больше. А есть ли вообще разница для цифры уф,скай-лайт или просто защитный фильтр.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 19:13

Нашел Heliopan, буду заказывать.
Всем откликнувшимся большое спасибо :beer: .
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Pashechka Pashechka вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 110
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Волгоград
По умолчанию 17.08.2005, 20:31

Прошу прощения... Hoya вроде тоже приличные фильтры... Кто-нибудь пользовался?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 22:13

Если не ошибаюсь, kenko и hoya один производитель.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
RoS RoS вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Аватар для RoS
 
Сообщений: 87
Регистрация: 03.11.2004
По умолчанию 18.08.2005, 12:55

Цитата:
Сообщение от Yoda
Не факт! Сейчас B&W подделки много. Некондиция откровенная. Особенно на поляриках видно. На них поляризационная пленка, как будто ее кисточкой наносили, а не напылением. В Сивме брать не советую.

Сам пользуюсь Маруми, но что-то не радуют они в последнее время. Буду менять. Скорее всего на Heliopan, если найду.
По поводу Heliopan обращайтесь к уважаемому AvLee ,я у него покупал.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Pashechka Pashechka вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 110
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Волгоград
По умолчанию 18.08.2005, 18:00

В продолжении темы... Фильтры SIGMA и Filter EX UV 82 в частности. Прошу прощения за настойчивость, но на 82 мм очень сложно найти даже протектор, а уж творческие и подавно...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2005, 18:20

В продолжение темы. Может быть стоит посмотреть в стороиу более дорогих родных фильтров canon, pentax и т.д. ,т.к. контроль за их качеством ,как везде пишут, более жесткий.
С уважением Matvey.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Pashechka Pashechka вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 110
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Волгоград
По умолчанию 18.08.2005, 18:46

Цитата:
Сообщение от Matvey
...посмотреть в стороиу более дорогих родных фильтров canon...
82 мм !!! Я называю производителей у которых вижу такие большие стекла. У канон больше 77 мм в прайсах не нашел. У гелиопана тоже... Вот сигма для своих линз выпускает, хоя, маруми вообще все размеры делает, шнайдер вплоть до форматных обьективов. В общем редкий размер... :(
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2005, 22:45

Цитата:
Сообщение от Pashechka
82 мм !!! Я называю производителей у которых вижу такие большие стекла. У канон больше 77 мм в прайсах не нашел. У гелиопана тоже... Вот сигма для своих линз выпускает, хоя, маруми вообще все размеры делает, шнайдер вплоть до форматных обьективов. В общем редкий размер... :(
А мне надо 58 мм на 50/1,4 и 67мм на 70-200/4л
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Pashechka Pashechka вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 110
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Волгоград
По умолчанию 23.08.2005, 14:42

Цитата:
Сообщение от Matvey
Если не ошибаюсь, kenko и hoya один производитель.
HOYA - Tokina
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 24.08.2005, 00:14

Цитата:
Сообщение от Matvey
А мне надо 58 мм на 50/1,4 и 67мм на 70-200/4л
У меня теже объективы как и у вас, см. пост 5.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Matvey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.08.2005, 09:20

Цитата:
Сообщение от Elnur
У меня такая же оптика и у Вас + Тамрон (что в подписи у меня). Все приобретал в B&H: B+W (Slim, серия Pro) для 50мм (фильтр 58мм), 70-200 и 28-75 имют одинаковую резьбу под фильт 67мм, стоит B+W Pro. Другие фильтры не рассматривал для покупки, т.к. уже брал для пробы те же Kenko и Marumi у друзей.
Уважаемый Elnur, спасибо за совет но я B+W не могу найти, нашел где заказать Tiffen и Heliopan - их тоже хвалят. Что можете сказать про них.
С увахением Matvey.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 25.08.2005, 00:38

Всегда рад помочь. Про Tiffen и Heliopan: не пользовался, но по отзывам достойные изделия. Первая еще и выгодна, так как имеются в продаже сеты (UV Protector, 812 Color Warming, Circular Polarizing Glass Filters) по приятной цене.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011