Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 5D Mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#241) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 06:41

Цитата:
Сообщение от OlegCh Посмотреть сообщение
Хотелось бы узнать, как у других обладателей второго пятака обстоит дело с АФ на зумах. Это общая проблема или случайное явление?
У меня , как я уже выше писал нет проблем, все понулям оказалось, хотя и пытался подстроить. Вот небольшой пример, все попадает на раз. Извеняйте рава нету, камерный так сказать джипег.
Миниатюры
маня.jpg  
Ответить с цитированием
  (#242) Старый
Allleksey Allleksey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 31
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 17.01.2009, 11:11

denNW
Сожалею но эта фотография не о чём не говорит. У меня получается ровно так же на новом пяточке. Вот если бы можно было посмотреть у девочки реснички, то тогда с Вами соглашусь. А так мои на пятоке, выглядят ровно так же.
А вот если бы данное фото было сделано Марком, то не вооружённым глазом было бы видно различие.
Вот пример сделанный Марком:

Ответить с цитированием
  (#243) Старый
Allleksey Allleksey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 31
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 17.01.2009, 11:19

Ой, а где картинки?
Извините, но что-то у меня не получилось, не могу разобраться.
Ну пока если не затруднит посмотрите здесь: http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
И вторая: http://picasaweb.google.com/lh/photo...eat=directlink
Ответить с цитированием
  (#244) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 13:20

чето вдруг захотелось мне нового пятака.. рухнул семейный бюджет..
Ответить с цитированием
  (#245) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 13:37

Цитата:
Сообщение от Allleksey Посмотреть сообщение
denNW
Сожалею но эта фотография не о чём не говорит. У меня получается ровно так же на новом пяточке. Вот если бы можно было посмотреть у девочки реснички, то тогда с Вами соглашусь. А так мои на пятоке, выглядят ровно так же.
А вот если бы данное фото было сделано Марком, то не вооружённым глазом было бы видно различие.
Вот пример сделанный Марком:

Марком каким, рав или жипег, зеленым обведенна точка фокусировки, со стабом или, какой оптикой снято и т.д.???? Я допустим от 24-105 выше и не жду(с рук), если конечно со штативом.
Ответить с цитированием
  (#246) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 13:48

Вот нашел более менее пример, пардон за снимок.
Миниатюры
прим1.jpg   прим2.jpg  
Ответить с цитированием
  (#247) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 15:12

О_о ***асе
Ответить с цитированием
  (#248) Старый
Allleksey Allleksey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 31
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 17.01.2009, 15:35

denNW
Фото сделано Canon EOS-1Ds Mark II, линза 24-105 L стаб. включён, снимок с рук.
Собственно в свойствах фото всё есть.
А что касается снимков пятаком, то их для пробы делал тем же объективом, 24-105.
Да, на фото зеленым выделенная точка фокусировки
Ответить с цитированием
  (#249) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.01.2009, 16:25

У Canon EOS-1Ds Mark II система фокусировки совершенно другая, гораздо лучше пятака.
Ответить с цитированием
  (#250) Старый
Allleksey Allleksey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 31
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 17.01.2009, 17:20

denNW
Да, теперь это окончательно ясно стало, к сожалению.
Но всё равно пятачок лучше на мой взгляд, в нем больше экран и есть видео, и другие удобства, сам по размерам меньше.
Ответить с цитированием
  (#251) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 17.01.2009, 19:24

Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....

Последний раз редактировалось Vodichka; 17.01.2009 в 19:50.
Ответить с цитированием
  (#252) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 17.01.2009, 23:21

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....
Мое мнение 6400 с небольшой обработкой шумодавом, хотя если к зерну привыкли, то не обязательно


Canon 5D Mark II, EF 70-300 DOIS, EF 50/1.4, Tamron 28-75/2.8, Sigma 12-24, MAC PRO INTEL
Ответить с цитированием
  (#253) Старый
OlegCh OlegCh вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для OlegCh
 
Сообщений: 76
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.01.2009, 00:00

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Это-то, вероятно, так и есть, - но совершенно не объясняет, каким же образом линза, не требовавшая поправок вовсе на более продвинутой тушке, внезапно потребовала поправок переменных на новом пятаке...
Ну, скажем, так, чтобы было понятнее. Допустим, линза для точной наводки на резкость требует управляющего сигнала "3,5" (в каких-то условных единицах). Дешёвая тушка имеет шаг управления "1" и поэтому может дать сигнал только "3" или "4", поэтому картинка будет не в фокусе. Дорогая тушка имеет шаг "0,5" и поэтому нужный сигнал спокойно выдаст. Если же линзе прописать поправку "0,5", то она и с дешёвой тушкой будет в фокусе. Ну, грубо, как-то так...


Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Ответить с цитированием
  (#254) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 18.01.2009, 03:36

Цитата:
Сообщение от OlegCh Посмотреть сообщение
Допустим, линза для точной наводки на резкость требует управляющего сигнала "3,5" (в каких-то условных единицах). Дешёвая тушка имеет шаг управления "1" и поэтому может дать сигнал только "3" или "4", поэтому картинка будет не в фокусе. Дорогая тушка имеет шаг "0,5" и поэтому нужный сигнал спокойно выдаст. Если же линзе прописать поправку "0,5", то она и с дешёвой тушкой будет в фокусе.
..в данном конкретном случае.
А когда, в ваших обозначениях, на этом же фокусном будет дан управляющий сигнал, скажем, "4.0" - АФ снова промажет, ибо отработает, с учетом поправки, "4.5"...

Увы: это вообще не про то.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#255) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.01.2009, 06:02

Цитата:
Сообщение от пух Посмотреть сообщение
Доброе время суток!
Уважаемые пользователи Canon 5D MarkII! Не подскажете, какая чувствительность у него реально рабочая? Давно сижу на Кэноне, но тут двое знакомых взяли себе Никоны 700, мне очень понравились снимки с 3200, до 20х30 очень все замечательно и 6400 пробовали, но в раве плохо, только в тифе нормально. Они сейчас работают до 3200, вообще не обращая сильного внимания на чувствительность, так как самый большой формат, это 20х30....
Вопрос, а как в боевых условиях с эти делом у Марка?
Видео мне не нужно, 21 мегапиксель тоже не нужен, а вот хорошие рабочие исо хотелось бы иметь, но систему менять не хочется - куча оптики и вспышка....
Пятак спокойно справится с Вашими запросами!
Ответить с цитированием
  (#256) Старый
пух пух вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 08.01.2005
По умолчанию 18.01.2009, 08:18

Цитата:
Сообщение от denNW Посмотреть сообщение
Пятак спокойно справится с Вашими запросами!
а если снимать половинчатый рав насколько хуже качество???(часто снимаю репортаж,который больше чем 10х15 печататься небудет)....
И еще вопрос...гдето слышал что в полноматричных камерах в отличии от кропнутых при использовании одинаковых обьективов(при одинаковых настройках и растоянии)... глубина резкости меньше???
Ответить с цитированием
  (#257) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.01.2009, 11:15

Качество я думаю не постродает для такого формата 10х15. Насчет глубины резкости-это в целом зависит от качества оптики и тушки. В полноформате выше ДД и угол охвата и т.д. Воспользуйтесь поиском по форумам насчет полноформатных матриц и все станет ясно про кроп.
Ответить с цитированием
  (#258) Старый
niger niger вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 271
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: владивосток
По умолчанию 18.01.2009, 15:33

владивосток - из покемонии пятака заказывали через www.alfa25.ru ? вроде это их магазин на морвокзале?
Ответить с цитированием
  (#259) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.01.2009, 15:40

niger
Там же на морвокзале есть салон Фуджи. Предпочитаю иметь дело с ними. Сайт у них есть vlfoto.ru, но довольно корявый, лучше общаться вживую.


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#260) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 18.01.2009, 17:55

Можно заказать и тут http://jptrade.ru/yahoo/photo/
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011