Я использую много отечественных объективов с EOS`ом и фокусироваться вручную практически уже привык. Но точность не та, на Зенитах было удобнее, там растр или клин, а у EOS`а видоискатель без этих наворотов.
Недавно прочитал (забыл источник), что можно что-то замкнуть на котактах камеры (где объектив цепляется) для того, чтобы работала подсказка фокусировки. Когда EF объектив в положение MF, то подсказка работает, т.е. точка в видоискателе загорается при правильной фокусировке, а при установке отечественных объективов через Jolos эта точка загораться нехотИт (в смысле не хочет).
Может кто знает, как это сделать. И вообще какие контакты на корпусе камеры за что отвечают (ну там питание, диафрагма, автофокус)
Не связывайтесь -- неточное оно. Несложный эксперимент с автофокусным объективом в ручном режиме при неярком освещении покажет вам, что датчик точной фокусировки имеет чудовищный допуск. Где-то в Интернете есть большая и очень известная статья, доказывающая отстойность автофокуса по сравнению с ручным... вся основанная на этом глюке
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Я не знаю
Но так, мысли вслух - кажется мне, простым замыканием не обойдешься. Контакты там скорее всего "питание", "земля", "дата ин", "дата аут", "синхра". Т.е. последовательный интерфейс. Что там можно замкнуть, чтобы камера подумала, что родной объектив стоит?
Очень может быть, учитывая то, что я увидел внутри полтинника (две микросхемы с приличным числом ножек на печатной плате). Придется самому пробовать. Для начала, замкнем те контакты, которые соединены на байонете любего фирменного объектива...
Действительно, ничего не получается. Я попробовал заклеить группу контактов (которая, как бы, отдельно от двух других) на нормальном объективе скотчем - он стал работать как безмозглый, т.е. диафрагма 00, сигнализатор фокуса не работает. Кроме этого, прозвание контактов на объективе не выявило замыкаемых контактов.
"Из первой сотни", это какие? Чёрненькие? Должен работать и при -20 ..
Если что, готов разорбраться, поменять..
Основное "улучшение" будет маленький корпус, размером с контактную группу. Новые и старые одуванчики будут продаваться параллельно. "Старые", в форме балалайки, идеально подходят для М42.
Вашей продукцией заинтересовался давно, но после посещения сайта возникло больше вопросов чем ответов.
Не смотря на "народное" изложение, язык для меня показался несколько сложным, а главное никак не хотела складываться цельная картина выбора необходимых компонентов.
Например непонятные моменты:
- о прошивке, возможна ли самомтоятельная прошивка;
- о посадочной плоскости, если существуют два вида одуванчика с угловым держателем и без, как его отличить;
- что такое китайские кольца - это вариант вашей продукции;
- что такое калибр?
Смутила так же фраза: "В отличии от китайских колец, на этом есть стопорная поверхность, для фиксации прыгалки диафрагмы.
Для некоторых импортных объективов эта поверхность может стать "камнем преткновения", объектив не накрутиться до конца.", т.е. нужна ли эта поверхность или нет?
И вообще стоит ли покупать их в магазинах, и (или) какие при этом могут возникнуть подводные камни?
- китайские кольца, это кольца сделанные и привезённые из китая
- калибр - это пластмассовая штучка, которая позволяет точно позиционировать Одуванчик на кольце. Это моё упущение, нет инструкции по наклейке..
А нужна ли стопорная поверхзность, зависит от конструкции объектива. Если у него есть автоматическая прыгалка и торчащий сзади штырёк этой прыгалки, его нужно зажимать. Вот этой вот поверхностью.
В магазинах, "никаких камней" так сказать
Разве что прошивку будете выбирать из имеющ. в наличии...
Вы на дату сообщения посмотрите. На самом деле где-то в том самом интернете есть статья группы зарубежных товарищей, которые стремились доказать, что "автофокус есть шайссе". Товарищи доказали (естественно!) но они, почему-то, вместо автофокуса использовали ручную фокусировку автофокусного объектива "по датчику".
Датчик (по крайней мере на моих камерах) при плохом освещении и несветосильной оптике действительно имеет большой допуск. Как оно на современных цифротушках я просто не знаю.
Господину Лушникову, пользуясь случаем -- мой большой респект. Гениальное изобретение
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
*может ли быть такое, что если я кручу кольцо с бесконечности, то фокусировка неточная, а если на бесконечность, то точнее
*как правильно наводиться на резкость
Это правило сопровождает работу датчиков фокусировки на всех линзах, в том числе на фирменных (например TS-E). Причём на каждом отдлельном экземпляре объектива правило работает по разному. Одни нужно крутить вперёд, другие назад. Крутим в одну сторону - датчик срабатывает точно. В другую - недолёт..
Перед началом съёмки обязательно выясните, в какую сторону вращения даёт точный сигнал именно ваш объектив. Запомните, куда его крутить. Нарисуйте или наклейте памятку к крышке объектива (сзади) с указанием рабочего направления вращения. У меня так сделано.
Эту особенность работы датчиков фокусировки ничем не обойти. Одуванчик никак на неё не влияет.
Очень хочется, что бы автор здесь прокомментировал работу датчика фокусировки на современных цифровых аппаратах или привел некоторую (пусть даже субъективную) статистику? В том числе меняются ли нанесенные риски от аппарата к аппарату и в каких границах?
Думаю, что это не только мне это будет интересно.
2 Виктор Лушников
Если Вам не трудно, пожалуста.
С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
А что значит "нанесённые риски"? Если они сами по себе не от фонаря нарисованы, должны работать всегда и везде точно.
"Та группа" товарищей почему-то ни слова не говорит о гистерезисе, о зависимости вращения объектива. Это направление зависит от самой линзы, видимо от оптической схемы. Программно, циферками, не исправляется.
На некоторых линзах этот эффект почти незаметен, на других заметен ОЧЕНЬ.
По поводу точности, полная ерунда! Вопервых мой хоть и старенький (конца прошлого века) но очень приличнеый EOS1V даёт идеальный сигнал точного фокуса. Напомню, что правильным считается момент начала сигнала. Поэтому кольцо нужно вращать медленно.
Я могу подтвердить 10-20 экземпляров разных тушек, которые крутил сам лично, всегда экстремально точное подтверждение. Кроме моего 3000N, на котором я кольца проверяю.. В сети проскакивают сведения о неточном фокусе. С чем это связано, незнаю. Это еденичные случаи. Этого нет и не должно быть.
Большой + датчиков в том, что они позволяют работать на прикрытой до 5.6 .. 8 дырке. За каждым кадром диафрагму крутить лень, она всегда прикрыта. При этом сохраняется точность фокуса. Ни клин ни растр в этом режиме не работают..
10.11.2003, 14:13
Линейный вид
