Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор пленоночной зеркалки
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ananasca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Выбор пленоночной зеркалки - 23.02.2007, 20:47

Хочу приобрести Canon EOS 50E - в качестве первой зеркалки - проблема в том, что фотик должен быть достаточно защищен от ударов и тп предполагаю использовать его в походах.Или что нибудь другое посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 50 - 23.02.2007, 22:08

У 50-го знаю одно слабое место. Механизм затвора крышки (лечится сервисами легко). В остальном камера довольно "удароустойчивая".
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 24.02.2007, 02:19

Если уж что-то брать для походов то уж лучше механическое что нить. Я так думаю - они более непривередливые в плане ударов, ну и многие с металлическим корпусом что очень важно.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
ananasca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.02.2007, 10:20

А что скажите по поводу Canon t90 ?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 25.02.2007, 10:56

Если это летние походы, то берете все, что хотите. Любой фотоаппарат выдержит, если он будет в кофре и при съемке будете накидывать ремень не шею. В свой пленочный период снимал на EOS 3000N, камера очень легкая, простая и стабильная. Для жанровых сценок будет достаточно штатного зума, а для природы лучше взять фиксы. Успехов!


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.02.2007, 10:13

Цитата:
Сообщение от ananasca
А что скажите по поводу Canon t90 ?
А почему не A-1? Или F-1 New?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.02.2007, 10:46

EOS 50 -"нежная" тушка, слабоватое крепление крышки плёночного отсека. Голым он у меня на камни не падал, в сумке летал с верхней полки без последствий.
Если будет нормальная сумка и немного любви, то при нынешних ценах - вполне нормальный аппарат. Отбиваться от медведей или забивать колышки для палатки - не подойдёт!
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 26.02.2007, 10:54

В свое время опасался брать в походы 3000n, поскольку смущала его насквозь-пластмассовость. Но потом он пережил в походах все, что можно и работает до сих пор. Разве что совсем в воду его не ронял. Думаю, можно любой пленочный фотик брать, у них де-факто большой запас "экстримоустойчивости".


Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 26.02.2007, 11:31

По-моему, когда фотосъемка в походе не главная цель, цифромыльница (хорошего среднего качества) удобнее.


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 26.02.2007, 19:56

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
По-моему, когда фотосъемка в походе не главная цель, цифромыльница (хорошего среднего качества) удобнее.
Ну, ее на фиг, "цифромыльницу", лучше в поход не пойду, если условие такое будут ставить.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
ananasca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.02.2007, 20:48

Мыльницу нехочу ни цифровую на какую
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 27.02.2007, 00:15

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
По-моему, когда фотосъемка в походе не главная цель, цифромыльница (хорошего среднего качества) удобнее.
Даже когда фотосъемка - дело десятое, то все равно 3 - 5 кг фототехники в шмотнике езь. Иначе не умею. :rolleyes:


Ответить с цитированием
  (#13) Старый
swan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2007, 01:32

Дело в том, что любую камеру будь она "противоударная", "влагонепроницаемая" или обычная, изначально стоит беречь от малейших возможностей повреждений. Абсолютно согласен с мнением, что имея хороший кофр, тушку берите какая вам практичнее для получения необходимо результата.
В прошлом году приобрел Canon EOS 30 V QD. Отличная камера, легкая, скорострельная. Фотографировал в дождь и зимой, при -16. Отстреляла как АК-47, "без единой осечки")). Правда дорогая, как для пленочного аппарата.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 04.03.2007, 23:58

Цитата:
... изначально стоит беречь от малейших возможностей повреждений
Купил - и сныкал в сейф с контролируемым климатом.


Ответить с цитированием
  (#15) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 06.03.2007, 17:17

ага, "мыльница"... Берется Contax G + какой-нибудь Carl Zeiss Planar 35 f/2 - и получается отличная "мыльница"! Конечно, железная - с современными пластмассовыми, увы, не сравнить - да и АФ никакого нет... :( и вообще дальномер... :( Но снимает. Правда очень сильно показывает кривизну... в смысле, выдает кривизну рук и кривизну умения фотографа быть фотографом... Потому как "перевести стрелки на мыльницу" никак не получится. Вот вам и "мыльница"...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
VETLAN VETLAN вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для VETLAN
 
Сообщений: 431
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Пермь
По умолчанию 06.03.2007, 18:29

Приятно знать, что есть люди, для которых "Contax G + какой-нибудь Carl Zeiss Planar 35 f/2" - мыльница.


Подлинная прелесть снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
JLes JLes вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 108
Регистрация: 18.08.2003
Адрес: Тауфкирхен
По умолчанию 22.03.2007, 17:15

Цитата:
Сообщение от ananasca
А что скажите по поводу Canon t90 ?
Хороша! У меня две таких. На природу их обе и ношу. В одной негатив, в другой слайд. Одно только, до природы сумку/рюкзак лучше на машине везти. А так жить можно. Об скалу я их еще не прикладывал, но вот случайно об окружающие предметы слегка постукивал, когда по склонам лазил.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 23.03.2007, 13:19

Цитата:
Сообщение от The Lex
ага, "мыльница"... Берется Contax G ..... да и АФ никакого нет... :(
Автофокус - есть. Так, что будет на что грешить . А вот цены за б.у. совсем не смешные. Так сказать, другая ценовая категория.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
WhiteEagle WhiteEagle вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 05.01.2005
По умолчанию 12.05.2007, 10:01

Цитата:
Сообщение от ananasca
...EOS 50E - в качестве первой зеркалки...предполагаю использовать его в походах.
Только положительные отзывы. Имею такой с 2000 г именно для походов - водных, горных, лыжных высших категорий сложности. Фотик выдержал все, любые морозы, кроме разумеется падений со скал. Этой зимой сломался замок задней крышки. Заменил. Через неделю улетел на Чукотку. Вот только сейчас вернулся. Снимал при -35. Без проблем.
Хотите - могу продать, бо собираюсь перейти на цифру. Камера абсолютно живая, отработанный ресурс - пленок 100.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011