Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Для чего в комплекции Пленочников Кэнон идет резиновая заглушка на видоискатель?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию Для чего в комплекции Пленочников Кэнон идет резиновая заглушка на видоискатель? - 03.05.2007, 16:44

Вот собственно вопрос, меня волнует, для чего в комплекции Пленочников Кэнон идет резиновая заглушка на видоискатель? И в каких случаях её нужно применять?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.05.2007, 17:00

Когда ярким летним днем (во второй половине июня) появилось решение сфоткать фонтан с длительной выдержкой. Для чего соотвественно надет фильтр ND400(4 сотни, а не просто 4).... Так вот без заглушки из-за света попадающего через окуляр ошибка экспозиции составила ступеней 5 .
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
In-e In-e вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 136
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Коста
По умолчанию 03.05.2007, 17:43

Для того, чтобы не было влияния света попадающего через окуляр при определении экспозиции ТТЛ системой. Если при определении экспозиции окуляр закрыт глазом фотографа, то всё нормально, а вот если камера установлена на штативе (например) и не осуществляется визирование в окуляр при замере экспозиции, то свет прошедший через окуляр оказывает некоторое влияние на датчики. В предыдущем посте ясно, что это влияние довольно высокое.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.05.2007, 17:48

При длинных выдержках во время ночной съемки это также сказывается, несмотря на слабость света в ночи.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Charlie Charlie вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Charlie
 
Сообщений: 361
Регистрация: 05.04.2006
Адрес: Riga
По умолчанию 03.05.2007, 18:32

Такая же заглушка и в комплекте цифровых камер - на ремешке надета.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.05.2007, 22:04

А пальцем не проще закрыть? Или * использовать?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Влад Влад вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 03.05.2007, 22:25

А если выдержка длительная или самого себя снимать с таймером? Палец не поможет. И не в комплекции, а в комплектации.


EOS 5D, Distagon 2,8/25, Distagon 2,8/28, Planar 1,4/50, Planar 1,4/85, Vario-Sonnar 3,3-4,5/35-135
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 03.05.2007, 23:21

По поводу "самого себя" - согласен.
Но при чём здесь длительность выдержки?
Ведь это важно при её ИЗМЕРЕНИИ. А после зеркало поднимается,
и свет на экспонометр не попадает. Даже если и попадает, то не влияет. Ведь значение уже зафиксировано и отработается затвором.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
In-e In-e вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 136
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Коста
По умолчанию 04.05.2007, 02:54

Если нет возможности закрыть видоискатель при нажатии *, то заглушка как раз кстати. Да и возможен вариант с несколькими кадрами, тогда удобней надеть заглушку и сидеть с пультом в кустах. А палец - неэстетично.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.05.2007, 09:48

Цитата:
Сообщение от makiev
А после зеркало поднимается,
и свет на экспонометр не попадает. Даже если и попадает, то не влияет. Ведь значение уже зафиксировано и отработается затвором.
Попробуйте сами сделать снимок ночью с длительной выдержкой и не закрытым видоискателем пальцем или заглушкой. Увидите, "засветка" происходит. Это не теория, это практика
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Флоп Флопыч Флоп Флопыч вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 383
Регистрация: 21.03.2006
Адрес: DC
По умолчанию 04.05.2007, 10:31

при изменении яркости освещения в несколько раз во время экспозиции система замера тут же реагирует, и как правило, закрывает затвор.

забыл уточнить, при системе замера OTF.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 04.05.2007, 11:19

Цитата:
Сообщение от Rusich
Попробуйте сами сделать снимок ночью с длительной выдержкой и не закрытым видоискателем пальцем или заглушкой. Увидите, "засветка" происходит. Это не теория, это практика
Я думал поднятие зеркала перекрывает обзор к видоискателю ( И в видоискателе правда ничего не видно(!!!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Rusich
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.05.2007, 11:49

Цитата:
Сообщение от pastoR
Я думал поднятие зеркала перекрывает обзор к видоискателю ( И в видоискателе правда ничего не видно(!!!
Даже не очень большой дырочки при длительной экспозиции, даже в ночном очень слабом свете достаточно. Внутренние отражения, видимо, сказываются. Конечно, во многих случаях может получиться все хорошо. Ведь все зависит от соотношения выдержки и освещенности. Каждый раз это будет по-разному. Можете просто провести эксперимент: один кадр сделайте с заглушкой, а другой - без. И чем длиннее будет выдержка и ярче освещение рядом с фотоаппаратом, пусть и рассеянное, - тем эффект "засветки" будет сильнее. Просто проверьте.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 04.05.2007, 12:45

Цитата:
Сообщение от Rusich
//// Можете просто провести эксперимент: один кадр сделайте с заглушкой, а другой - без. И чем длиннее будет выдержка и ярче освещение рядом с фотоаппаратом, пусть и рассеянное, - тем эффект "засветки" будет сильнее. Просто проверьте.
Может кто на "цифре" быстрее проверит и скажет))) А то пока пленку дощёлкаю:(((
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 06.05.2007, 00:33

В мануале в 20d конкретно сказано, "когда вы фотаете себя на автоспуске, или во всех режимах (напр. автоматических), когда глаз не прилеплен к фотоаппарату"
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011