Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 18-55/3.5-5.6 EF-S USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18-55/3.5-5.6 EF-S USM - 27.04.2007, 23:29

Добрый вечер Господа.
Есть ли в природе, на самом деле, такое добро CANON 18-55/3.5-5.6 EF-S USM Я имею ввиду USM версия.????

Вот
http://rambler.price.ru/bin/price/pr...SM&acod=incity

Если есть, возьму, он и без USM за свою цену себя оправдывает!!!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию есть - 27.04.2007, 23:30

Японская версия.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 27.04.2007, 23:48

завтра буду звонить в яркий мир.
Честно говоря думаю, что у них это опечатка.
Хотя. В Питере, в магазине фото уан, обычный, не японец, стоит 1000р,
а в ярком мире 5500.
Возможно просто ценник заряжен.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 28.04.2007, 00:07

fillxxxll, однозначно есть! Я являюсь счастливым обладателем сего девайса и не капли об этом не жалею

С уважением...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.04.2007, 00:14

Ну и как, в сравнение с обычным?
Он что, внешне слегка (сверху) другой? Как все USMы?

Он чем-то лучше простого, кроме USM, я имею ввиду оптические характеристики?
5500 его цена или?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 28.04.2007, 08:14

fillxxxll, с обычным возможности сравнивать не было. Но судя по тому, что пишут за обычный и то, что я вижу на монике со своего - своих денег он стоит.

Вот один снимок, сделанный им:

Вложение 3038

Постобработка: небольшой кроп (примерно 85-90% от исходного кадра) и добавление насыщенности.

Так что судите сами, стоит он своих денег или нет, а тем более, что у вас есть возможность его пощупать.



С уважением...
Миниатюры
4.jpg  
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.04.2007, 12:04

Нормально.
К сожалению, не помню, как рисует обычный. У меня он раньше был.
А в ярком мире напарили, нет там его. И не было.
А на сайте и в прайсе есть, все ок.
Короче, возьму простой за 1000 р.
Просто нужен ширик срочно.
Было желание 17-40 Л, а потом подумал да на фиг он мне, скоро возьму ФФ и мой любимый 24-105 Л станет шириком, что надо.

Все понял, спасибо.
Тему можно прикрыть.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Не в тему - 28.04.2007, 17:26

Я из китового 18-55 на ФФ сделал 22-55, нормально на пленке работает. Прикольный второй шанс для столь недорогого объектива.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15594
При наличие на ФФ 24-... надобность в нем конечно никакая...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 28.04.2007, 18:46

Во МАСТЕР, вам бы это доложить на canon.com, уверен они вам премию организуют.
Сами японцы бы не догадались.
Молодец.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
vesakov vesakov вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 474
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию Хвалы переадресация - 28.04.2007, 22:09

Отпилить хвост само напрашивалось, ограничитель хода фокусировки только обязательно нужно было сделать, т.к. зеркало задевать будет линзу. Самым интересным хоть и необязательным было залить эпоксидку, для того чтобы сохранить внутреннюю защиту с рифлением. Эту идею я где-то в интернете обнаружил, только жалко ссылку потерял. По памяти делал. Приятно это, руками мастерить...
Не в тему конечно этот разговор, ну да хоть поздравлю Вас, fillxxxll, с принятием окончательного решения, пусть и не по "дорогому" изделию.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
bibica bibica вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 11
Регистрация: 10.04.2005
По умолчанию 30.04.2007, 09:22

По сравнению с обычным 17-55 версия USM механически покрепче будет. Фокусировка быстрая и картинка приличная. Цена 5500 и за 2 года не пожалел, что взял.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
fillxxxll fillxxxll вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 31.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.04.2007, 12:35

Отлично.
Есть варианты, где его купить в Питере.
Я не нашел. Хотя, там гле искал, в прайсах их много, но живых нет.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011