Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Вопрос-Ответ: разбираемся вместе! (Объективы)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 24.11.2006, 11:48

Цитата:
Сообщение от nWo_Kidman
Менше линз менше света "гуляет" внутри соответсвенно так, по моему так
Если исходить только из этого правила, то самая резкая линза - монокль.
А худшие из Кэноновских это Эльки - у них больше всех стекол...

Цитата:
Сообщение от PaTLZ
А разница такая:
Объективы EF-S компактнее и легче и дешевле своих старших братьев при том же ЭФР и светосиле! Причина тому - как раз уменьшенный "диаметр формируемого изображения". Кстати, там ещё задняя линза очень близко к зеркалу придвинута ... :smoke:
В рекламе прочитали?
Стоимость меньше для производителя, но не для потребителя.
Посмотрите стоимость EF 28-135/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85/4-5.6 IS USM.
Полные аналоги по конструкции и оптической схеме...
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.11.2006, 14:11

А еще есть
EF-S 60 macro vs EF 100 macro (420$ vs 500$)
EF-S 17-55 vs EF 24-70 (1200$ vs 1300$ (с IS он бы стоил 1800))
А про 17-85 это да странно.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Legioner
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.11.2006, 15:12

Ребят, прошу прощения, вопрос немного не в тему, но давно меня мучает, а поиск по форуму разобраться досканально так и не помог.
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85/4-5.6 IS USM аналогичны по конструкции и оптической схеме, в чем будет заключаться разница, если я поставлю их на 350D и вообще будет ли она...
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
fed fed вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 324
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Моск.обл.
По умолчанию 24.11.2006, 16:22

Цитата:
Сообщение от Legioner
Ребят, прошу прощения, вопрос немного не в тему, но давно меня мучает, а поиск по форуму разобраться досканально так и не помог.
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85/4-5.6 IS USM аналогичны по конструкции и оптической схеме, в чем будет заключаться разница, если я поставлю их на 350D и вообще будет ли она...

Ну, так ведь, разница в кропе. 17-85 на 350D дает изображение на фотографии как 28-135 на кадре 24х36 (плёнка) (17х1,6=[27,2] - 85х1,6=[136]). Если 28-135 ввинтить на 350D, то фото будет как от объектива 44,8 - 216 на кадре 24х36 (плёнка).
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Legioner
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.11.2006, 18:26

Большое спасибо, fed
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
PaTLZ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.11.2006, 23:01

Цитата:
Сообщение от SVKan
В рекламе прочитали?
Стоимость меньше для производителя, но не для потребителя.
Посмотрите стоимость EF 28-135/3.5-5.6 IS USM и EF-S 17-85/4-5.6 IS USM.
Полные аналоги по конструкции и оптической схеме...
Хорошо, а теперь представьте сколько будет стоит EF 17-85/4-5.6 IS USM...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011