Купил вчера 300D, после G5 сложновато разобраться сразу.Вопрос к обладателям этой камеры, как проверить на битые пиксели и в случае обнаружения, какой допуск у Canon ? Так же, на что еще обратить внимание, какие могут быть не видимые с первого взгляда дефекты ? В магазине при просмотре, учитывая прошлый опыт покупки G5, все тщательно проверил, то что он не возвратный, совершенно новый и сертифицированный без сомнения.Так же объектив куплен был отдельно,EF 24-85mm USM, его то же надо проверить, опыта у меня нет в этом, поэтому жду ваших советов.
Я сегодня первый день с ним общался, работает нормально, очень доволен. Насчет фокусировки пока не совсем понятно, иногда фокусируется не туда, с близкого растояния, т.е. индикатор мигает не в том месте где нужно мне, но это может из-за фотографа. Учусь.
Цитата[/b] (jurash @ 13 Августа 2004, 16:46)]Насчет фокусировки пока не совсем понятно, иногда фокусируется не туда, с близкого растояния, т.е. индикатор мигает не в том месте где нужно мне, но это может из-за фотографа. Учусь.
Выберите центральную точку автофокуса и оставьте так. Выбор точки камере поручать не надо
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 13 Августа 2004, 17:24)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (jurash @ 13 Августа 2004, 16:46)]Насчет фокусировки пока не совсем понятно, иногда фокусируется не туда, с близкого растояния, т.е. индикатор мигает не в том месте где нужно мне, но это может из-за фотографа. Учусь.
Выберите центральную точку автофокуса и оставьте так. Выбор точки камере поручать не надо
Для самоуспокоения, выбираем каждую из 7-ми точек отдельно и фокусируемся (проверяем работоспособность каждого датчика) ну а затем ... выбираем центральную и снимаем, в большенстве случаев, используя только её
Цитата[/b] (jurash @ 13 Августа 2004, 08:47)]как проверить на битые пиксели
Практически также как и на G5. Режим M, диафрагма значения не имеет, выдержка <1 секунды. Переключаем обьектив на ручную фокусировку. Снимаем в JPEG - разрешение и качество выставляем на максимум.
Закрываем обьектив крышкой, делаем насколько кадров. Ищем цветные точки на снимках.
Занимаю съемкой в ночных клубах, 300д, после просмотра фотографий, утром на фоне голубого неба, четко в центре экрана заметил маленькую красненькую точку. Просматривая остальные фотки заметил везде эту точку. До этого ее не было. Искал причину, нашел фотографию где я фоткал лазерный луч. кадр бысл снят на выдержке 1/4 и с исо 400, снимал на полном мануале. в Итоге луч попал прямо в цент, пересветив кадр. После этого появилась предательская точка в центре экрана.
там бывают "горячие" и "холодные",
а может еще какие...
где-то, уж не помню читал я про это.
один из способов:
объектив закрыт крышкой (ручной фокус)
выдержка 30 сек. снимаем в RAW.
а далее в RAW конверторе смотрим в разрешении 1:1
в тот момент пока RAW конвертор не "спрятал" это дело.
Кстати, я у себя тоже горячих пикселей (300d) нашёл. На выдержке в 7 минут хорошо заметны... Несколько штук, можно даже готовый экшен в фотошопе написать для их "ремапа" -- по заданным точкам надо пройтись медианным фильтром.
Я в Инете програмку маленькую скачал,
называется вроде deadpixel.
Закачиваешь в комп изображение сделанное
при закрытом объективе на большой выдержке,
запускаешь прогу и она быстренько выдает
количество мертвых и горячих, а также их
местоположение XxY и ничего разглядывать
и считать не нужно
Ага, она самая, я когда 350D выбирал пришел
со своим ноутбуком и оной прогой, в магазине
меня сильно зауважали и попросили поделиться,
только надо иметь ввиду, что пылины на матрице
опознаются прогой, как дефектные пиксели,
располженные в одном месте,и их лучше определять
при съемке серого фона,чтоп не впадать сразу в отчаяние
13.08.2004, 08:47
Терпимо.
14.06.2005, 06:46
Линейный вид
