[lionbs]

Вот у меня вопрос возник: какой цвет корпуса лучше? (на примере 300D/350D)

Какой больше/меньше привлекает внимание на улице?! и т.д.

У кого какие соображения?

З.Ы. только не нужно выражений, типа "машина может быть любого цвета, при условии, что она черная"...

[СергейР]

Существует мнение, что серебристый больше похож на мыльницу. Поэтому привлекает меньше внимания. Вообще, на мой взгляд, зацикливаться на цвете - от лукавого.

[lionbs]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (СергейР @ 14 июня 2005, 14:53)]Существует мнение, что серебристый больше похож на мыльницу. Поэтому привлекает меньше внимания.

вот в том-то и проблема, лично у меня...

Я как-то сильно ощущаю себя не в своей тарелке, когда просто на улице фоткаю все и вся, тем более людей.

Я вот представил себя на месте того, кого фотографируют. Если бф на меня нацелили что-то типа 20D с большим объективом - подумал бы , что профи и все, а если бы нацелили какую-то мыльницу - подумал бы что у меня что-то не так (в одежде или ...) и вообще стал бы возражать...

Если прохожие именно так думаю - тогда лучше черный.
Хотя если просто идешь по улице, что больше бросается в глаза: серебристый или черный фотик?

[-FOG-]

Интересно...
Начальные тушки серебристые, а от $ начинают чернеть и становятся похожими на PRO.
А вот с оптикой все наоборот. Белй цвет почему-то вызывает уважение *
Похоже нам все это привито фирмой Canon "с детства"! *

[Ar(h0n]

Лучше черный.
На серебристом будет плохо смотреться питаюшая рукоятка (если будет)
Правда черный обычно дороже серебристого.

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Ar(h0n @ 14 июня 2005, 15:35)]Лучше черный.
На серебристом будет плохо смотреться питаюшая рукоятка (если будет)

Почему? На EOS300 батарейник BP200 отлично смотрится
Мож на цифровой 300-ке и по-другому, но у пленки все ОК

[ingvar]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lionbs @ 14 июня 2005, 15:00)]Я как-то сильно ощущаю себя не в своей тарелке, когда просто на улице фоткаю все и вся, тем более людей.

Телевичок подлиннее и вперед.

[Deus_17]

Черный как-то посолиднее смотрится...

[Moskit]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lionbs @ 14 июня 2005, 15:00)]

вот в том-то и проблема, лично у меня...

Я как-то сильно ощущаю себя не в своей тарелке, когда просто на улице фоткаю все и вся, тем более людей.

Я вот представил себя на месте того, кого фотографируют. Если бф на меня нацелили что-то типа 20D с большим объективом - подумал бы , что профи и все, а если бы нацелили какую-то мыльницу - подумал бы что у меня что-то не так (в одежде или ...) и вообще стал бы возражать...

Если прохожие именно так думаю - тогда лучше черный.
Хотя если просто идешь по улице, что больше бросается в глаза: серебристый или черный фотик?

Вы меня, конечно, извините, но если у прохожих возникают какие-то неправильные мысли по поводу цвета, то это ему надо к Фрейду, а не фотографу. ИМХО, желание/нежелание фотографироваться зависит не от этого. И все же черный лучше. Я, честно говоря, 300Д не пользовался, о качестве покрытия только догадываюсь. Сам снимаю 300V и 20D. Так вот, серебряная краска на 300ке очень легко царапается.

ИМХО: Все зависит от культурного уровня публики которую снимаешь! .........дальше удалил собственноручно

[-FOG-]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Михаil @ 14 июня 2005, 17:05)]...У нас в поселке запросто дадут в морду, а где-нибудь за пределами золтого кольца отнимут нафиг аппарат и через 5 минут будут стоять на рынке его продавать!

Ненавижу такой народец!

[Sergey Ilyin]

В общение, в общение!

Большое извините! Никого не хотел обидеть! Не так выразил свою мысль! Больше не будууууууу......

[try]

мы со знакомым ходили как-то в жаркий денёк. у него 300Д чёрный, у меня 300Д серебрянный. ходили, ходили. под конец прогулки нашей, я его аппарат взял на руки и несколько был удивлён, так сильно он, черный, на солнце нагрелся. мне кажется поэтому большие эльки белыми и делаются.