Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Линзы Тамрон
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию Линзы Тамрон - 13.09.2008, 08:06

Добрый день уважаемые форумчане, у меня вопрос? я выбрал себе две линзы

Tamron 17-50mm f/2.8 XR DiII

Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens for Canon EOS

Решил взять тамрон исходя из представленных тестов вот здесь,
Тесты линз

Что это правда или нет ? действительно что канон сдает тамрону, судя из представленных тестов да, вопрос что на практике, выскажите пожалуйсто свое мнение буду признателен за советы.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 13.09.2008, 08:48

Что до Тамрона 17-50 - глядите здесь и здесь...


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.09.2008, 10:35

17-50 действительно хорош (здесь несколько фото http://viewfinder.ru/forum/showthrea...=19921&page=29 ) как экономный светлый ширик. Про 70-200 незнаю. Но дело ведь не только в резкости, родные L-ки имеют совсем другие оптические качества: рисунок, цветопередача и пр.
Здесь ещё тесты 70-200 http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_c16/


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 13.09.2008, 11:46

А если немного переиграть условия теста, то преимущества тамрона становатся весьма спорными

http://the-digital-picture.com/Revie...mp=0&APIComp=3


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.09.2008, 13:01

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
А если немного переиграть условия теста, то преимущества тамрона становатся весьма спорными

http://the-digital-picture.com/Revie...mp=0&APIComp=3
странный переигрыш, а если так? http://the-digital-picture.com/Revie...=0&FLI=0&API=3


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 13.09.2008, 14:51

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Про 70-200 незнаю. Но дело ведь не только в резкости, родные L-ки имеют совсем другие оптические качества: рисунок, цветопередача и пр.
Здесь ещё тесты 70-200 http://www.dpreview.com/lensreviews/...0-200_2p8_c16/

А ещё в цене дело. У Тамрона с этим явное преимущество. По поводу же цвета, рисунка и боке, то хочется взглянуть на конкретные сравнения конкретных фотографий, желательно полноразмерных. А это у же нужно жнать, пока кто-то из независимых фотографов, или простых любителей, выложит. Самому очень интересно. Думаю над телевиком и пока небыло Тамрона , выбирал между Кеноном 70-200/4 ИС и 70-200/2,8 (на ИС денег нет). Теперь, если у Тамрона с рисунком и цветами всё в порядке, то выбор будет между Кеноном 70-200/4 ИС и Тамроном 70-200/2,8 + монопод.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию 13.09.2008, 15:05

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Что до Тамрона 17-50 - глядите здесь и здесь...
Да труд немалый отличное представление о стеклах, сейчас планирую купить 70-200 тамрон интересно как у него с автофокусом дело обстоит ? и вообще как сам констрктив обьевтива, мне интересно его вообще кто то хоть в руках держал ? ато планирую заказать из за бугра знакомые привезут не охота разочаровываться, по цене можно взять 70-200 F4 is тоже неплохой телик но он юзаный на ебей стот столько сколько стоит новый тамрон. Вобщем думаю думаю немогу решить. Да я вот еще понять немогу у тамрона 70-200 применительно к кропу или под фф
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.09.2008, 16:10

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
А ещё в цене дело. У Тамрона с этим явное преимущество. По поводу же цвета, рисунка и боке, то хочется взглянуть на конкретные сравнения конкретных фотографий, желательно полноразмерных. А это у же нужно жнать, пока кто-то из независимых фотографов, или простых любителей, выложит. Самому очень интересно. Думаю над телевиком и пока небыло Тамрона , выбирал между Кеноном 70-200/4 ИС и 70-200/2,8 (на ИС денег нет). Теперь, если у Тамрона с рисунком и цветами всё в порядке, то выбор будет между Кеноном 70-200/4 ИС и Тамроном 70-200/2,8 + монопод.
ИМХО лучше переплатить, чтобы потом не жалеть.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 13.09.2008, 16:30

Цитата:
странный переигрыш, а если так?
sorry проглядел :confused:


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 13.09.2008, 20:29

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
ИМХО лучше переплатить, чтобы потом не жалеть.
Переплатить за что? Телевиком я пользуюсь не часто, поэтому платить 2 штуки зелёных за /2,8 ИС смысла не вижу, да и здоровый он, зараза, и белый.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию 13.09.2008, 21:39

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Переплатить за что? Телевиком я пользуюсь не часто, поэтому платить 2 штуки зелёных за /2,8 ИС смысла не вижу, да и здоровый он, зараза, и белый.
Можите модсказать как у него с автофокусом ? восновном в репортеже использую, как вообще ведут себя линзы Tamron в динамичных сценах ?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.09.2008, 22:22

Цитата:
Сообщение от Yuric78 Посмотреть сообщение
Можите модсказать как у него с автофокусом ? восновном в репортеже использую, как вообще ведут себя линзы Tamron в динамичных сценах ?
в динамичных сценах лучше родного нет - проверено


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 13.09.2008, 22:24

Цитата:
Сообщение от Sensey Посмотреть сообщение
Переплатить за что? Телевиком я пользуюсь не часто, поэтому платить 2 штуки зелёных за /2,8 ИС смысла не вижу, да и здоровый он, зараза, и белый.
а тогда за что платить за тамрон? он тоже не дешевенький, проще взять 70-300 тут и стаб и дешевизна. И он не маленький, а к белому быстро привыкаешь.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 13.09.2008, 22:40

Тамрон на 200 мм дает макро 1:2, можете также учесть, если в Вашем случае это актуально.
Хотя я не сторонник "универсалов".. Да и представить макросъемку на ФР 200 тяжеловато.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 14.09.2008, 20:16

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
а тогда за что платить за тамрон? он тоже не дешевенький, проще взять 70-300 тут и стаб и дешевизна. И он не маленький, а к белому быстро привыкаешь.
[/IMG]
70-300 похуже и темнее. Уже если брать, так Л-ку, но тут проблема выбора: стаб, или светосила. А по отзывам 70-200/2,8 на открытых дырах подмыливает и нужно поджимать, тогда как у /4 она уже полностью рабочая. Вообще, я считаю, что для светосилы нужно брать фиксы. Там с качеством всё нормально. Зум нужен для универсальности и оперативности, а значит, в зуме стаб необходим.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию 15.09.2008, 05:59

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
а тогда за что платить за тамрон? он тоже не дешевенький, проще взять 70-300 тут и стаб и дешевизна. И он не маленький, а к белому быстро привыкаешь.
А что это за модель 70-300 со стабом ?
Я вот еще по всем веткам форума пробежал и задумался вот о чем, все пользователи линз канон ну или почти все говорят о бек фокусе, я плохо понимаю что это, пологаю что фокус промахивается на чутчуть, так вот пользователи линз канон сдают линзы на юстировку тоже непонятно что там и как, и можно ли это осуществить в сельской глубинке ) обладатели линз тамрон на такие вещи не жалуются, кто что думает на эту тему ?

Последний раз редактировалось Yuric78; 15.09.2008 в 06:17.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 15.09.2008, 06:58

Цитата:
Сообщение от Yuric78 Посмотреть сообщение
пользователи линз канон сдают линзы на юстировку тоже непонятно что там и как, и можно ли это осуществить в сельской глубинке ) обладатели линз тамрон на такие вещи не жалуются, кто что думает на эту тему ?
Из сельской глубинки, вероятно, линзы (и тушки) отсылаются на юстировку в крупные города, где есть кэноновские сервис-центры...

А вот Тамроны у нас тут юстировать, увы, негде совсем.
Так что - как уж повезет с экземпляром...

Утешает одно: сам имел дело с тремя Тамронами, везенными собственно из Японии. Ни с одним проблем с мимофокусом - не было


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 15.09.2008, 09:44

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
А вот Тамроны у нас тут юстировать, увы, негде совсем.
Так что - как уж повезет с экземпляром...
вот это точно - сигмы и тамроны лотерея - повезёт-неповезёт. Можно отхватить очень классный экземпляр, а можно полное г... При этом часто в одной партии идут совсем разные по качеству объективы. А юстировать их есть где, но боюсь там быстрее сломают, чем настроят.
Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
Утешает одно: сам имел дело с тремя Тамронами, везенными собственно из Японии. Ни с одним проблем с мимофокусом - не было
ну и с родными из Японии, насколько я знаю тоже проблем нет.


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 15.09.2008, 09:45

Цитата:
Сообщение от Yuric78 Посмотреть сообщение
А что это за модель 70-300 со стабом ?
вот список объективов, не совсем полный, но много чего http://photozone.de/Reviews/overview
а вот Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS http://www.photozone.de/canon-eos/20...report--review


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 15.09.2008, 12:55

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
А юстировать их есть где,
М-м, - таки появился в наших краях Тамроновский сервис?
Не знал; просветите плз.

Цитата:
но боюсь там быстрее сломают, чем настроят.
А это еще почему?! :eek:


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011