Хотелось бы сделать небольшую подборку статей для начинающих фотографов,которые только взяли в руки камеру. Я думаю многие откликнутся и поддержат меня в этом непростом но необходимом для многих наших коллег и будущих коллег разделе. Хотелось бы начать с отрывка из замечательной книги Карела Чапека "Человек и фотоаппарат".
Это книга была написана в 1930 г... но до сих пор актуальна и весьма поучительна.
Кажется, большинство имеющих фотоаппарат получают его в подарок - на рождество или именины. Фотографический аппарат относится к предметам, о которых нормальный человек мечтает с детства, в то же время считая их излишними. Но к подаркам у человека никогда нет правильного профессионального подхода: подаренным фотоаппаратом владелец его стреляет направо и налево, как буйный помешанный, которому попал в руки браунинг, - сам изумляясь, что иногда получается снимок. При этом он никогда не пытается постичь великие тайны - например, что же, собственно, делается там внутри: он явно избегает касаться таких технических подробностей, как шторка, резкость или, скажем, экспозиция. У него к аппарату отношение отчасти суеверное: бог пошлет - выйдет; не пошлет - не выйдет. Говорю вам: с дареным фотоаппаратом профессионально работать невозможно.
Если вы хотите заниматься фотографией профессионально, то купите себе аппарат сами. Но предварительно надо примерно в течение года объявлять при встрече всем знакомым, что вы собираетесь приобрести фотоаппарат.
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. - Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере Арцо.
И так далее. Вооружившись этими сведениями (весьма противоречивыми, как полагается настоящим профессиональным сведениям), вы входите в магазин фотографических аппаратов и пробуете произвести внушительное впечатление на продавца, произнеся несколько ученых слов, вроде "линзы", "матового стекла" или "бленды". Но продавец не поддается: он обрушивает на вас всякие "светосилы", "фокусные расстояния", "шейнеры", "компуры", "преломления света", "углы изображения" и другие магические слова, с их помощью ясно доказывая вам, что вы обязательно должны купить аппарат Нидермейера и никакой другой. С этого момента вы говорите при встрече всем своим знакомым:
- Покупайте Нидермейера. Я с другим аппаратом и возиться нипочем бы не стал. Вы не представляете себе, какая у Нидермейера изумительная глубина резкости!
Но путь к созданию фотоснимков долог. Прежде всего вам, может быть, и удастся открыть аппарат, но закрыть вы его все равно не закроете: где-то что-то держит; видимо, в конструкции какая-то ошибка. Вы бежите с ним к продавцу: дескать, аппарат не закрывается.
- Да как же ему закрыться, - ворчит продавец, - когда вы не утопили объектив.
На другой день вы опять у того же продавца: в общем, этот объектив не завинчивается.
- Да как же он может завинчиваться, - говорит продавец, - когда вы не отвели защелку.
Так вы узнаете, что самое сложное в искусстве фотографирования - открывать и закрывать фотоаппарат. Точно так же штатив, прежде чем привыкнет к вам, устроит целый ряд подвохов: например, как ни удивительно, одна нога у него окажется длинней других; либо он подставит вам ножку; либо окажет энергичное сопротивление вашим попыткам сложить его. Установка и складывание штатива - тоже один из самых трудных элементов искусства фотографирования.
Если вам удалось овладеть этими техническими хитростями, можете приступать к самому фотографированию. Вы устанавливаете штатив, открываете аппарат и начинаете показывать всем любителям, как надо это делать.
Первый снимок - один из самых напряженных моментов в жизни человека. Прежде всего вы уверены, что доставите своим родственникам огромное удовольствие, снимая их; и вы предлагаете им это, как доказательство своего доброго отношения.
- Обязательно сегодня? - спрашивает родственник без всякого энтузиазма.
Такая неблагодарность вызывает досаду, но вы, подавив это чувство, объясняете, что сейчас как раз подходящее освещение и что это займет только одну минутку.
- Ну, тогда поскорей, - недовольно отвечает родственник и садится куда-то в тень, тогда как вы заранее очень удобно приладили фотоаппарат в другом месте.
И вам приходится долго упрашивать родственника, прежде чем он согласится пересесть ближе.
Но вот, наконец, он сидит, хмурый, сердитый. Скорей за дело! Прежде всего определить экспонометром продолжительность выдержки. Ага, диафрагма 6, при выдержке 1/25. Для верности - еще раз. Господи, теперь при той же выдержке получается диафрагма 18.
- Ну как? Готово? - ворчит родственник.
- Сейчас, сейчас.
А теперь выходит - диафрагма 9 при выдержке 1/5. Ах, это из-за той тучки. Теперь скорей! Сперва навести на резкость по матовому стеклу. Нет, сперва открыть объектив, потом навести на резкость. Нет, сперва отвести защелку на объективе. А теперь наводить. Так. Вот на матовом стекле появилось изображение.
- Отлично, - с облегчением вздыхает фотолюбитель.
- Есть? - радостно произносит родственник, встает и хочет идти.
Вы вынуждены, преодолевая бурный протест, снова усадить его на место и еще раз навести на резкость.
- Сейчас! - восклицает любитель, устанавливает диафрагму на 9, выдержку на 1/25 (господи, надо было на одну пятую, кажется! Ну уж ладно), нажимает спуск и...
Опять наводка. Диафрагма, выдержка в порядке (если не считать того, что как раз в этот момент появилось солнце; да уж ладно!). Только не забыть завести затвор!
С бьющимся сердцем нажимаем спуск. Чик - готово! Великий миг создания первого снимка прожит. Любитель отирает пот со лба: "Уф!"
Но вы прощаете его грубость. Пускай идет себе, противный! Вот увидит свой снимок...
Вдруг любитель бледнеет, увидев, что оставил кассету в кармане и фотографировал просто на матовое стекло. "Спасибо, хоть пластинки ни одной не испортил", - радуется любитель спустя некоторое время и начинает искать себе новую, более терпеливую жертву.
Теперь уж все пойдет как по маслу: усадить, навести, не забыть завести затвор, вытащить матовое стекло, вставить кассету, нажать спуск, чик! - и готово. Ха-ха, сущие пустяки! Теперь только удалить бумагу с фильмпака - вот он, снимок!.. "Черт побери, - вдруг вспоминает любитель, - я же забыл выдуть задвижку кассеты!"
Теперь пойдет веселей. Сперва расставить штатив, потом навинтить на него аппарат... Нет, сперва навинтить, потом расставить. Открыть аппарат. (Да что с ним такое, с проклятым? Не хочет открываться! Только не нервничать! Открывать понемногу и... Ах ты черт! Где-то держит! Чтоб ему пусто было...)
Ну теперь уж пойдет. Открыть аппарат - ура! Вставить матовое стекло, открыть объектив, навести, установить диафрагму и выдержку, завести затвор, вынуть матовое стекло, вставить кассету, поднять задвижку, нажать спуск, чик - все!
Да, но мы, кажется, забыли вытащить бумажную упаковку? Одиннадцать кадров из первой дюжины отснято. Все члены семьи, включая собаку и кошку, отбыли свою повинность перед аппаратом. Теперь еще двенадцатая и, милые вы мои, отдаю проявить и отпечатать всю дюжину!
- Страшно хочется знать, - бормочет себе под нос любитель, - как-то мои снимки вышли.
И вот - можете себе представить! - в этот момент во всей вселенной не находится двенадцатого объекта, который согласился бы фотографироваться. Ни гость не зайдет, ни нищий не позвонит; собака не выходит из конуры, кошка - в бегах. Любитель шарит взглядом вокруг, ища, во что бы прицелиться. Вон то дерево? Гм, оно совсем голое. Общий вид из окна? Ерунда. Тогда, может быть, внутренность своей комнаты?
Брр!.. Господи, хоть бы что-нибудь подходящее! Только бы закончить дюжину и отдать проявить. И уже завтра смотреть на первые свои снимки. Ах, только завтра!.. Да, но где же взять двенадцатый?
Наконец двенадцатый тоже сделан, и любитель мчится в мастерскую при магазине проявлять свои первые достижения. Первая дюжина. Постойте, кто же у нас там? Любитель перебирает в памяти все сделанные им снимки и обнаруживает, что у него на двенадцати кадрах тринадцать снимков!
На другой день он бежит смотреть на них, проявленные и отпечатанные.
- Ну, как вышло? - кричит он уже с порога.
- Прекрасно, - отвечает продавец, озаряясь покровительственно-ободряющей улыбкой. - Почти все удачно; только восемь или девять чуть-чуть не того, туманно.
Счастливый создатель снимков перебирает их один за другим дрожащими руками.
- А... на этом вот ничего не видно!
- Пустяки. Вы забыли поднять задвижку, - говорит продавец.
- Ага. А этот... этот удачный, только... только чуть-чуть перекошен.
- Немножко на резкость не навели, - успокаивает продавец.
- Ага... А у этого верхняя половина черная. Отчего это?
- Плохо подняли задвижку.
- А вот совсем черный!
- Это ничего. Видимо, оставили открытым объектив.
- Ага. А это что такое, скажите, пожалуйста?
- Это? Это вы на одну пленку два снимка сделали.
- Ага. А почему вот здесь Иозеф Мах так страшно оскалился?
- Это улыбка, - отвечает продавец тоном знатока. - Но для первых снимков, сударь, изумительно удачно!
Один из неисследованных законов оптики гласит, что обычно первые снимки выходят изумительно, но затем дело идет все хуже и хуже. Чем ты становишься опытней и твоя работа профессиональней, тем более хитрые ловушки расставляют тебе наводка на резкость и выдержка, смещение перспективы, фон, блеск очков и прочие оптические явления. Имейте в виду: фотография - настоящий спорт; с нею связаны, во-первых, известное честолюбие и, во-вторых, отчаянный азарт.
Это-спорт такой же волнующий, как охота на тигров или лотерея: то промах, то небывалое везенье, то несчастные дни, то целые фильмпаки, осененные благодатью; никогда не знаешь заранее, что будет. Я сильно подозреваю, что тут все дело в каком-то колдовстве или чуде, которое не зависит от нас и совершенно не в нашей власти.
Может быть, оттого, что удачный снимок представляет собой нечто дарованное свыше, нечто сверхъестественное, автор его вправе без всякого стеснения им хвастаться. Я, например, никогда не бегаю и не кричу о том, какую изумительную книгу я написал или как мне удалась какая-нибудь статья; но в то же время без малейших колебаний вытаскиваю из кармана сделанную мной фотографию и громко требую от каждого, чтоб он подтвердил, что она у меня замечательно удачна и что он в жизни не видел такого снимка.
Тут исчезает всякая скромность и благородная сдержанность самооценки: тут, милый, хвали, хвали меня, восхищайся моим талантом! Гордость фотографа по поводу удачного снимка - чувство довольно сложное: человек с фотоаппаратом, с одной стороны, хвастает своим искусством и личным своим достижением, а с другой - добивается похвал своему фотоаппарату и выслушивает их с довольной физиономией, как будто фотоаппарат - составная часть его личного достоинства, чем доказывает, что авторское тщеславие - составная часть тщеславия собственника.
Но бойтесь другой гордости, которая человеку с фотоаппаратом не к лицу: гордости художника. Хороший фотолюбитель - собиратель явлений действительности; подлинная прелесть его снимков заключается в неисчерпаемой красоте реальных предметов, воспроизведенных светом. Или очарование личного контакта. Портреты милых нам людей. Интимность воспоминаний. Все это - гораздо более ценно, чем фабрикация картинок, похожих на нарисованные, имитирование литографии или офорта, - погоня за настроением, светотенью и прочими живописными трюками.
Если вы не дорожите и не способны любоваться простой, голой действительностью, лучше не устремляйте на нее своего объектива, которому самим господом богом положено правильно и отчетливо ее отражать (при условии, что вы не забыли сделать надлежащую наводку на резкость).
Не менее своеобразно и отношение фотографируемого к сделанному с него снимку. Самый безропотный чувствует себя болезненно задетым, если лицо его вышло на фотографии недостаточно выразительным или на нем застыла какая-то глуповатая улыбка. И самый отъявленный скептик радуется, видя, что лицо его приобрело на фотографии серьезное, глубокомысленное выражение, отмечено печатью мужественной красоты. Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Отсюда ясно следует, что каждый человек относится к самому себе с нежностью и даже с уважением; что он хочет быть красивым, ярким, способным вызвать любовь с первого взгляда.
Есть люди, которых прямо терзает страх, что они никогда не выйдут на фотографии так, как им хотелось бы. И вдруг иной раз получилось, что лицо их глядит со снимка - милое, живое, интересное. Они долго с удовлетворением созерцают это свое лучшее я, - потом вдруг разражаются:
Юрий,Собачник,D-Igor, -спасибо за помошь в создании рубрики....(Как я понял вы все большииие профи и Карел Чапек для вас - тьфии).Прихожу к выводу что большинству создание и упорядочивание многого о фото,в том числе и хороших и нужных статей не интересно.Вот так у нас всегда - от добра добра не ищут.
voodoo112- так кто против ..ссылку пожалуйста....
Д-Игорь - если просто вешать ссылки..то непонятно...что там поэтому и решил сделать тему...то есть еще и впечатления людей услышать...что по их мнению полезно почитать...
Как прекрасен этот мир...посмотри!
Последний раз редактировалось Светотень; 28.03.2008 в 13:21.
...то есть еще и впечатления людей услышать...что по их мнению полезно почитать...
Собачник, D-Igor, voodoo112 высказали впечатления, они тоже люди...
Я с уваженим отношусь к Карелу Чапеку, но извините, нынешняя молодежь это читать не будет (разве что принудить), в ихнем понимании - малоинформативно. А вот, "Афанаса" читают...
Я с уваженим отношусь к Карелу Чапеку, но извините, нынешняя молодежь это читать не будет
Простите Юрий, а ВАм сколько лет..?
ПРосто когда я начал посещать форумы....мне очень нужен был именно начальный фундамент литературы...поиски нужного затянулись на несколько лет....Хотя теперь етсь интернет и много чего еще...вот и пришла мысль а что если сделать ветку с хорошей ПО НАСТОЯЩЕМУ информацией... хотя может и не нужно....это:D
...мне очень нужен был именно начальный фундамент литературы...поиски нужного затянулись на несколько лет....
Ого, несколько лет!? Это долго. Мой знакомый (еще школьник), никогда в жизни не будет читать Чапека, а если и прочитает, все равно ничему не научится. Он копит деньги на Мастер-класс известного фотографа, хочет научиться сразу и без чтения фотолитературы. Лично я, его поддерживаю...
D-Igor прав, нужно разместить много (в том числе и Чапек) ссылок, отсортировав их тематически и снабдив подробным описанием.
Собачник, D-Igor, voodoo112 высказали впечатления, они тоже люди...
Я с уваженим отношусь к Карелу Чапеку, но извините, нынешняя молодежь это читать не будет (разве что принудить), в ихнем понимании - малоинформативно. А вот, "Афанаса" читают...
Че это не будет? Молодежь разная бывает
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Не мог не встрять... Тем более не думал, мое первое сообщение на этом форме будет именно таким...
Ну так вот. (флуд, конечно) Но не от "молодежи" зависит, а от конкретного человека. Я с изумлением читал все три главы... Читала жена... Это действительно стоит того, чтобы это читать... Другое дело, что купив камеру многие даже инструкцию не в силах осилить не смотря уже на то, чтоб читать что-то еще. И зависит это вовсе не от возраста, а от склада ума, характера человека, его мировоззрения, в конце концов понимания смысла всего, что с ним творится.
Светотень, спасибо большое. Если б каждый из здесь отписавшихся (я в том числе) выложил хотя бы по одной ссылке или подобной главе вместо рассуждений о смысле всего сущего - было бы гораздо лучше. Ну или хотя бы сказал названия действительно шедевров книгопечатания. (сам имею довольно большую электронную библиотеку книжек, но реально понимаю, что большинство из них - просто литературный мусор.).......
Юрий,Собачник,D-Igor, -спасибо за помошь в создании рубрики....(Как я понял вы все большииие профи и Карел Чапек для вас - тьфии).Прихожу к выводу что большинству создание и упорядочивание многого о фото,в том числе и хороших и нужных статей не интересно.Вот так у нас всегда - от добра добра не ищут.
да я понял одно для себя, что все эти статьи в целом туфта, пока кто-то не покажет на пальцах и не расскажет на примерах, ничего не понятно. Слишком абстрактно получается учиться по статьям. Я в свое время учился работать в фотошопе, накупил книжек кучу, сел читать как умный и... ни***а не понял, сидел читал, тыкался ничего не вышло путного. Пошёл на курсы, объяснили, показали, буквально за несколько занятий понял принципы и книжки теперь валяются мёртвым грузом.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
а статей... вон их валом http://www.tsrb.ru/articles.htm http://www.2828.ru/vip/photo_bag
толку то с них? либо слишком поверхностно рассказывается, либо просто не понятно, если до этого не имел дело, к примеру, со светом. Понятно, что это сюда направлено, это сюда, но почему и что это дает непонятно...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
да я понял одно для себя, что все эти статьи в целом туфта, пока кто-то не покажет на пальцах и не расскажет на примерах, ничего не понятно. Слишком абстрактно получается учиться по статьям. Я в свое время учился работать в фотошопе, накупил книжек кучу, сел читать как умный и... ни***а не понял, сидел читал, тыкался ничего не вышло путного. Пошёл на курсы, объяснили, показали, буквально за несколько занятий понял принципы и книжки теперь валяются мёртвым грузом.
Учение - это изучение правил; опыт - изучение исключений. Рассмотрим не на фото примере: можно научить технике живописи, но нельзя научить искусству живописи. Техника и искусство любви. Чуете?
Так вот освоение техники по некторым статьям может выглядеть туфтой, но не являться ей. А вот в плане приобретения некоторого знания - самое оно. Ведь фото, что снимаем и как, во моногом зависит от того как вы смотрите на мир, от вашего мироощущения. И оцениваем мы свои и чужие творения - исходя из нашего ассоциативного ряда и многого другого. Так что развитие себя как личности положительно сказывается и на фотографии и на всех остальных делах. Это не офф. Это размышление.
Практическая сторона же дела требует практического опыта - именно на пальцах - это наиболее правильно и результативно. Не буду в педагогику углубляться.
Любую информацию приходится изучать и переосмысливать - что-то кажется непонятным только до поры, . Поэтому и существют выражения типа :
Фраза у меня 25-летний опыт - означает: "У меня годовой опыт, которому уже 24 года" . Смотришь, проходит время, и "туфта" перестает казаться "туфтой".
ЗЫ. Много молодежи читает мало, мало молодежи читает много. Опять же... наблюдение.
Последний раз редактировалось Андрюша; 28.03.2008 в 15:46.
Причина: исправление опечаток
Практическая сторона же дела требует практического опыта - именно на пальцах - это наиболее правильно и результативно. Не буду в педагогику углубляться.
Любую информацию приходится изучать и переосмысливать - что-то кажется непонятным только до поры...
Согласен с Вами. В примере с моим знакомым, так и есть. Его совершенно не интересует мегапиксели, выдержки и диафрагмы и приходя ко мне, он показывет чужие снимки и задает вопросы: как это снято, как сделать такой свет. Ну и пусть ему все это покажут на пальцах. Со временем у него возникнет потребность в самообучении, вот и начнет читать. Пусть, например, почувствует огорчение от "пересвета", чтоб потом самому разобраться в чем причина или прочесть Чапека .
НОВИЧКАМ. -
28.03.2008, 08:09
Линейный вид
