Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
К странице...
Результаты опроса: Какой из вариантов вам нравится больше?
Тоже хотела такую псинку завести для девченок. Сейчас обстоятельства не позволяют, а с другой стороны это охотничья порода. Есть какие-нибудь нюансы в выращивании, воспитании (выгул увеличенной продолжительности, физ.нагрузки чтоб дома ничего не грыз)?
Есть какие-нибудь нюансы в выращивании, воспитании (выгул увеличенной продолжительности, физ.нагрузки чтоб дома ничего не грыз)?
Чтоб дома ничего не грыз - это индивидуально, зависит от характера щенка, то есть - уж как вам повезет. Надо помнить, что Джек Рассел терьер, и ему свойственно грызть и копать норы ))) Конечно щенка можно воспитать, чтобы грыз поменьше или грыз только свои игрушки, но не факт, что это удасться. Растущей собаке свойственно пробовать все на зуб, поэтому какой-то ущерб Вашему имуществу он принесет. Это плата за преданность и безграничную любовь, которою будет дарить Вам Ваша собака.
Чтобы не офф:
мне больше понравился ч/б снимок, ибо в нем яркое зеленое пятно на заднем плане не отвлекает внимаие от основного объекта съемки.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Уважаемый Muhsin,
Дело в том, что снимок - никакой. Обсуждать, вообщем то - нечего.
Просто щенок. Просто на подстилке.
Ракурс, стандартно - любительский.
Качество - обыкновенное.
Свет - никакой.
Цвет - какой хотите, такой и делайте.
Обычная картинка с домашним любимцем. Положите ее в альбом и наслаждайтесь.
Что изменится в том - какая подстилка или тональность?
Вам нравится и ладно.
Обыкновенная бытовуха, без всякого намека на что то интересное. Ну нет там продолжения! Тупик.
Уважаемый Muhsin,
Дело в том, что снимок - никакой. Обсуждать, вообщем то - нечего.
Просто щенок. Просто на подстилке.
Ракурс, стандартно - любительский.
Качество - обыкновенное.
Свет - никакой.
Цвет - какой хотите, такой и делайте.
Обычная картинка с домашним любимцем. Положите ее в альбом и наслаждайтесь.
Что изменится в том - какая подстилка или тональность?
Вам нравится и ладно.
Обыкновенная бытовуха, без всякого намека на что то интересное. Ну нет там продолжения! Тупик.
Хмм... Начнем с того, что у меня и не было претензий выставить что-то такое эдакое, чтобы прямо на выставку в Лувр попало. :D Как-то Вы слишком жестко оцениваете любительские снимки. А рекомендации со цветом и яркими отвлекающими деталями можно принять как сведения на будущее. И интересно, какое-такое "продолжение" должно быть у обычного снимка щенка? Эдакая драма разыгрываться, или театральная постановка с акробатическими выкрутасами? Или, может, еще биография должна просматриваться на подобного рода фотографиях? Если уж на то пошло, то снимки с животными сами по себе "тупиковые", потому что если искать там какой-то смысл или легенду, то в большинстве случаев ее там нет и быть не может. Рожа бандитская? Пожалуй, уже "сюжет". Настроение передано у животного? Это уже пол-дела сделано. Особый антураж, подчеркивающий среду обитания? Это уже фактически анималистический репортаж. Да, ничего этого на данном снимке нет, разве что игривая физиономия и композиционно корректное расположение самого животного в кадре. Фон? Ну, да. На постели. Банальнее некуда. :D И поскольку это скорее просто демонстрация щенка определенной породы, по крайней мере по снимку видно, что это не бультерьер. Собственно, другого ничего в заглавии сказано и не было. :p
Ну, а если уж на то пошло, то антураж, на мой взгляд, - это дело вторичное в данном случае. И если передавать настроение, то можно, например, выбрать было что-то типа этого:
Или Вы тоже скажете, что данный снимок - никакой? В конце-концов, не на выставку же в Доме Художников! :cool:
Не умничайте. Сказано в топку, значит в топку! Классиков забывать стали? Вспомните, что Марк Твен писал... Попробуйте "укусить собаку" . Попробуйте договориться с щенком. Пусть он на правом ухе постоит, что ли...
Muhsin
Вот почему я не люблю, когда люди выставляют своих любимцев на всеобщее обозрение. Дети, собачки, кошки.... Они под впечатлением, но а я рассуждаю с позиции фотографа и пишу что вижу.
Вот для примера - последняя Ваша фотография интересна. У нее видно развитие. Оно состоит в том, как мы видим, что щенок чем то заинтересован, он размышляет и возможно сейчас спрыгнет и побежит познавать окружающий мир
Ну а если Вы хотели просто поговорить о любимцах, то есть ветка "Общение". Там точно никто не будет обсуждать фотографию
Muhsin
Ну а если Вы хотели просто поговорить о любимцах, то есть ветка "Общение". Там точно никто не будет обсуждать фотографию
Учту на будущее. Впрочем, если уж ветка "Общение", то почему бы не обсудить (так, между "чаем") и саму фотографию, скажем, вставленную "по случаю"? А с выбором тут работы "на обсуждение" я точно поторопился :D. Или можно было бы поместить в Серию под тем же названием. Наверное, так будет лучше. Что скажете?