Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 24-105 Брак или?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 24-105 Брак или? - 25.11.2009, 15:00

Купил в японовке знакомый сей девайс, пришел ко мне и жалуется -нету резкости. Ставлю штатиф и тестю по таблице, все нормуль, пытаюсь снять с рук (целясь в определенную точку) и вижу косяк -мажет, причем по всей картинке (стаб работает). Был удивлен,так как редкость чтобы элька так работала (сам главное посоветовал купить именно эльку).Ставил этот объектив и на свой фотик-мажет, поставил свой объектив на его тушку -все нормуль. Собственно вопрос - кто сталкивался с этим? Юстировка штука хорошая-но хозяин сего девайса отказался, так как в японовке оптика застрянет на долго ( у нас в городе тяжко с этим) и не факт что признают, короче проше продать. Да фотик 500Д (это я насчет корректировать если через фотик).
Тестовые фотки у меня, если кого заинтересует.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
проба пера проба пера вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 22
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 25.11.2009, 15:56

Что-то подсказывает, что стабилизатор плохо работает, а Вы пробовали с рук без стаба снимать?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 26.11.2009, 14:25

Цитата:
Сообщение от проба пера Посмотреть сообщение
Что-то подсказывает, что стабилизатор плохо работает, а Вы пробовали с рук без стаба снимать?
Пробовали-результат тот-же,с китом 18-55 ис снимали и то результат намного лучше.:cool:
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Бобуин Бобуин вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 35
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 25.11.2009, 20:47

У меня аналогичный случай. С тем же объективом. Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.


Вообще-то я не лаборант.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 25.11.2009, 22:19

Цитата:
Сообщение от Бобуин Посмотреть сообщение
У меня аналогичный случай. С тем же объективом. Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.
Вот здесь точно глючит стаб
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.11.2009, 23:56

Цитата:
Сообщение от Бобуин Посмотреть сообщение
Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук.
У меня тоже есть такой юродивый штатив. Он типа устойчивый, но очень "вялый". Камеру на него ставить нельзя, а вот вспышку с зонтиком просто замечательно.
Кстати Вы говорите про объектив на штативе с отключенным стабом?
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 28.11.2009, 09:28

Цитата:
Сообщение от Бобуин Посмотреть сообщение
Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.
Теоретически, включенный стабилизатор линзы, будучи установлен на штатив, в попытках устранить колебания системы может, напротив, входить с ними в резонанс, - с примерно таким результатом.

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю
Впрочем, где-то читал: вроде бы, современные стабилизаторы умные, и установку на штатив по характеру колебаний чуют сами и отключаются...
Проверять в голову как-то не приходило: уж либо стаб с рук, либо достаточно тяжелый штатив и объектив с выключенным стабом. Неожиданностей как-то покуда не случалось.

Но если линза явно мажет картинку со включенным стабилизатором при съемке с рук (или продолжает размазывать с выключенным стабом со штатива) - похоже, это попросту неисправность.


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Бобуин Бобуин вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 35
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 26.11.2009, 12:14

Штатив абсолютно вменяемый. Проверено многолетней работой с Мамией, Синаром и кучей прочего железа. Опять же, с другими объективами (хоть на 5dM2, хоть на 20D) - результат абсолютно нормальный, причём, без стабов.


Вообще-то я не лаборант.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Глеб Александрович Глеб Александрович вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Одинцово, Московкая обл.
По умолчанию 27.11.2009, 21:56

Верните обратно, от Вас недалеко вроде бы


C уважением.
Оставлю за собой право не спорить.

Canon 50D; 70-200 4 L; 580 EX II
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Глеб Александрович Глеб Александрович вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Одинцово, Московкая обл.
По умолчанию 27.11.2009, 21:57

т.е. пусть вернет, если возможность есть


C уважением.
Оставлю за собой право не спорить.

Canon 50D; 70-200 4 L; 580 EX II
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 28.11.2009, 08:21

Cмотрите внимательнее, я все написал выше.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 01.12.2009, 15:58

Вообщем хозяин решился отправить в Японию на диагностику, ждемс результатов.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Dok-Che Dok-Che вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 49
Регистрация: 10.06.2008
По умолчанию 01.12.2009, 16:52

Вообще-то в мануале к объективу 24-105 пишут, что при длительных выдержках стаб следует отключать, потому что в ином случае качество картинки не гарантировано.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 04.12.2009, 15:40

Именно при длительных или при постановке на штатиф.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 05.12.2009, 12:17

Цитата:
Сообщение от denNW Посмотреть сообщение
Именно при длительных или при постановке на штатиф.
Я "не справился" с чтением мануала к этому объективу, но по-моему длительная выдержка подразумевает штатив или другую твёрдую опору:confused:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011