Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM - новинка
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Thumbs up Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM - новинка - 21.02.2006, 14:41

Во какая вкуснятина
http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2006, 14:52

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Во какая вкуснятина
http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp
Гораздо интереснее 30Д - ясно что Кэнон почевает на лаврах, Кэнон-революция откладывается http://www.dpreview.com/news/0602/06...anoneos30d.asp
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Arsenitim Arsenitim вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 269
Регистрация: 04.03.2005
По умолчанию 21.02.2006, 15:17

Стоит и весит вкуснятина как 24-105 IS L. А столько ли в ней кайфу?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
ekursin ekursin вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 111
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 15:23

ага... более того....
Обращаем внимание на то, что до сих пор не было ни одного НЕ ФИКСА и НЕ ЭЛЬ с просто даже постоянной дыркой !!! А тут /2,8... Оченно интересно !!

меня вот еще волнует, что буква G в названии означает ??
(Canon EF-S 17-55 mm F2.8G IS )
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.02.2006, 15:23

Те же яйца только в профиль...
20Д+17-85
30Д+17-55
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
ekursin ekursin вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 111
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 15:26

Ну как же... дырка 4-5,6 против дыры /2,8....
ну не знаю, не знаю....
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 21.02.2006, 15:53

да, рано EF-S все похоронили
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.02.2006, 16:03

Цитата:
да, рано EF-S все похоронили
Да вроде никто и не хоронил
Пиплы готовы сорить бабками, почему бы Кэнону этим не воспользоваться? К тому же у Никона похожий есть


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Smok Smok вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 21.04.2005
Адрес: Сургут
По умолчанию 21.02.2006, 16:12

Интересно цену узнать этой линзы... если баксов 500, то можно подумать о приобретении


Canon EOS 50D , Canon EF 24-105L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
SergOkok SergOkok вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 12.06.2005
Адрес: Витебск
По умолчанию 21.02.2006, 16:17

Хе-хе --- Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO бес IS правда...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 21.02.2006, 16:26

Да, вот это -- очень интересная новость. Первый "как бы L" объектив для EF-S.

А где упомянута буква G? На dpreview такой нету.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 21.02.2006, 16:28

Цитата:
Сообщение от Smok
Интересно цену узнать этой линзы... если баксов 500, то можно подумать о приобретении
Наивный "This lens should be available in May for approx. $1150"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 21.02.2006, 16:28

Цитата:
Сообщение от michael
Да вроде никто и не хоронил
Пиплы готовы сорить бабками, почему бы Кэнону этим не воспользоваться? К тому же у Никона похожий есть
да я не к тому. Просто почти полгода многие говорили, что линейка EF-S стекол не будет продолжена, мол смысла нет и т.д., а тут сразу и тушка и стекло новое, наверное 1,6 кроп еще поживет.
Я просто два месяца как 10-22 купил, ну и ехидничаю потихоньку :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 16:30

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
А где упомянута буква G? На dpreview такой нету.
Сначала была именно там Оговорка, так сказать, по Фрэйду. Потом опомнились, убрали.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 21.02.2006, 16:33

Цитата:
Сообщение от Kouzmich
Сначала была именно там Оговорка, так сказать, по Фрэйду. Потом опомнились, убрали.
Тогда я ее и из заголовка темы убрал


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 16:39

Тогда уж USM надо дописать, до полного официального названия линзы
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 17:02

Цитата:
Сообщение от michael
Да вроде никто и не хоронил
Пиплы готовы сорить бабками, почему бы Кэнону этим не воспользоваться? К тому же у Никона похожий есть
А я сразу подумал про наш ответ Никону.
А то в некоторых купленых статьях (или статьях идейных приверженцев Никона) советуют вибирать Никон ибо для него есть Nikkor 16-55 F2.8, а у Кэнона такого объектива нет.

P.S. Против идейных приверженцев Никона ничего не имею, просто я в другом лагере
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 18:00

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
А я сразу подумал про наш ответ Никону.
Фил тоже так подумал.
Phil: Some credit to Nikon for their DX 17 - 55 mm F2.8 which was announced back in July 2003 and has been available for some time now. (Of course this lens adds image stabilization).
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 18:12

Теперь бы ему еще качества достойного и совсем откажусь от мысли о полном формате.
А то смотришь на Tamron 28-75, а диапазон не тот для штатника. А тут еще и IS и USM.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Kouzmich Kouzmich вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 182
Регистрация: 09.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 21.02.2006, 19:46

Может хоть теперь спадёт ажиотаж вокруг 24-105 и жадные продавцы начнут его продавать не со 100% накруткой, а всего лишь, как и положено, с 20-30%-ной?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011