Цитата:
|
Сообщение от Дмитрий З
Задача цифрового фотографа - получить изображение максимального качества сразу, при съёмке и, грамотно обработав его в конверторе, донести до устройства вывода.
|
Нормальная точка зрения.
Цитата:
|
Сообщение от Дмитрий З
Сами попробуйте, получив 16-бит ТИФ из конвертора в ФШ, любыми средствами редактора "добыть" максимально возможное количество светов из файла.
|
Согласен, если пиксели отсутствуют, их получить неоткуда.
Цитата:
|
Сообщение от Дмитрий З
Теперь то же, но в ACR с помощью recovery. Далее можно ввести экспокоррекцию до -4 и посмотреть сколько светов в принципе записано в RAW файле.
|
Тоже попробовал, можно кое что вытянуть. Не столько правда как с экспо-вилкой. Думаю качественное HDR все таки не получить.
Но все это не относится к вашему утверждению, Дмитрий, что при переводе из RGB в LAB происходит потеря элементов изображения (информация в светах). Каждый может сам попробовать (если не верит Маргулису) - переконвертировать несколько раз (не обязательно 25
) и наложить на исходное изображение и поискать отличия.
Я проделал такую операцию всего 2 раза
Предлагаю на этом закончить дискуссию о "потерях при переводе из RGB в LAB". Будем считать что каждый остался при своем.
Удачи и хороших снимков.
11.04.2007, 13:23
Древовидный вид