Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу UV-Filter
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию Ношол вот такой - 25.09.2009, 23:04

B+W 77mm 010 UV Haze MRC 1× - Multi-Coated UV Filter 48$
непонятно что в данном случае означает 1X о чем это ?

Согласен по поводу UV но дело в том что у B+W нейтральные фильтры дороже.

B+W MRC 007 Clear Protector 77mm F Pro Filter 77 цена 75$
непонятно почему.


Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
виндсёрфер виндсёрфер вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 26.09.2009, 00:47

Цитата:
Сообщение от Yuric78 Посмотреть сообщение
B+W MRC 007 Clear Protector 77mm F Pro Filter 77 цена 75$
непонятно почему.
скорее всего из-за приставочки "Pro".
наверно у него светопередача 99.9% и выше


EOS 5D Mark II, EF 24-70/2.8L, EF 70-200/2.8L IS, Speadlite 580EXII
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 26.09.2009, 03:05

> скорее всего из-за приставочки "Pro".
> наверно у него светопередача 99.9% и выше

не не, 110%, он разгоняет фотоны и увеличивает световой поток на 10%!

Ответить с цитированием
  (#44) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,765
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 26.09.2009, 05:44

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
единственная могущая быть полезной функция UV фильтра на цифре - защита.
Так и есть: нынче основная функция UV - именно что защита линзы.

Вообще говоря, в горах, где водяного пара в воздухе заметно меньше, гораздо эффективнее обычного становится полярик.
Насколько понимаю, цифротушкам собственно ультрафиолет, коего там и впрямь больше - изрядно пофиг


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Linney Linney вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Simferopol
По умолчанию 02.10.2009, 11:28

А я пользуюсь советскими УФ и ПФ. И никакой разницы с китайскими (пардон, японскими), не обнаружил. И между прочим, непросветленные фильтры бликуют не больше, чем просветленные, поскольку главным образом, отражают наружу, очень редко внутрь. А потеря нескольких процентов света... см. "Маркетинг. Продажа песка в пустыне. дорого".
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
проба пера проба пера вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 22
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Москва
По умолчанию 12.11.2009, 11:50

Улыбнула крылата фраза, почти под всеми UV стеклышками на foto.ru: Защищает ПЗС матрицы от UV излучения (выгорание ПЗС элементов матрицы). Интересно, только ПЗС выгорает, а КМОП наверное нет )))))
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 18.09.2010, 15:18

Перенесено из другой темы.

Цитата:
Сообщение от Mark
Вобщем то все что хотел посмотрел-пощупал (кроме 35го), купил 85й.
Вот теперь озаботился УФ фильтром, а гелиопаны с мультипросветлением кончились.
Со Шнайдером полные непонятки: 010M MRC -3300, 010M MRC XSP Pro -3860 - что то дороговато, даже гелиопаны подешевле будут.

Да, есть еще: 010M HS -1650 и 010 HS -2100. Это вообще что?

Вот страничка шнайдера. Там отсутствует такое многообразие буковок.
"66-070243 72MM CLEAR UV HAZE MRC (010M) $129.00 EA
" - и никаких гвоздей, то бишь MRC XSP Pro.

Зато мне в двух местах намекнули, что шнайдер нынче не немецкий. Т.е в одном месте сообщили прямо, что поставка идет из китая, в другом долго уверяли, что для шнайдера стекло делает Хойя, а изготовление в Китае.

Посмотрел фильтры Роденсток - цена дикая. УФник 72й(новая серия) - 4000 руб. Сравнил его со шнайдером по листу белой бумаги. Роденсток практически чист, а шнайдер (как и мой гелиопан) имеет заметный желтоватый оттенок стекла.

Вот теперь чешу репу - что взять: Шнайдер 010M MRC за 2330, но который с желтизной стекла или Роденшток, который не желтит, но за 4000 руб.

Последний раз редактировалось Mark; 18.09.2010 в 15:31.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 18.09.2010, 15:30

Цитата:
Сообщение от Linney Посмотреть сообщение
А я пользуюсь советскими УФ и ПФ. И никакой разницы с китайскими (пардон, японскими), не обнаружил. И между прочим, непросветленные фильтры бликуют не больше, чем просветленные, поскольку главным образом, отражают наружу, очень редко внутрь. А потеря нескольких процентов света... см. "Маркетинг. Продажа песка в пустыне. дорого".
Позвольте с Вами не согласиться.
Разница есть, но конечно не на те суммы, которые за это просят.

На полтинике 1,4 стоял гелиопан без просветления, так один раз поймал такой хороший блик...(сонце не в кадре было).

да на старых совецких объективах было без разницы что накручивать и надо ли оно вообще. Сейчас заметил такой момент - чем больше стекло. тем более критично к качеству просветления фильтра.
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 18.09.2010, 15:35

Пересено из другой темы.

Цитата:
http://www.schneideroptics.com/ecomm...=1554&IID=6791 - этот самый лучший, если UV не нужен, а на цифру он точно не нужен
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 18.09.2010, 21:07

Блин, до понедельника надо на что то решиться. помогите!
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
Yuric78 Yuric78 вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 165
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: Россия
По умолчанию 22.09.2010, 17:11

Я себе в итоге взял B+W доволен протираю его любой тряпкой очень устойчив к царапинам разводов не остаеться хоть плюй в него и протирай носками стекло всеравно чистинькое, а в остальном все тоже супер, бликов не дает


Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 23.09.2010, 12:22

Купил Marumi WPC UV. насчет влияния ультрафиолета не скажу, а вот WPC- это вещь. Болтался полдня с камерой по лесу, были небольшие но хорошие такие дождики- объектив ни разу не протирал. Капли сами уходят. И грязь тоже не села.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 23.09.2010, 13:36

Цитата:
Сообщение от PAA47 Посмотреть сообщение
хорошие такие дождики- объектив ни разу не протирал. Капли сами уходят. И грязь тоже не села.
Позвольте полюбопытствовать: а что за объектив Вы от сих природных катаклизмов защитили лишь фильтром и не протирали???


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 23.09.2010, 14:35

дык самый обычный- efs 18-55 is, китовый... Просто видно было, что на фильтр капли попадают, и упс- нету... Не ливень естественно. Аппарат вынимается из-за пазухи, снимается, суёцца обратно. На 1 кадре только было видно водяную дорожку, по преломлению- видимо попало прямо в момент съёмки. На следующих- опять чисто.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 23.09.2010, 15:57

Цитата:
Сообщение от PAA47 Посмотреть сообщение
Купил Marumi WPC UV. насчет влияния ультрафиолета не скажу, а вот WPC- это вещь. Болтался полдня с камерой по лесу, были небольшие но хорошие такие дождики- объектив ни разу не протирал. Капли сами уходят. И грязь тоже не села.
Вот что меня удивляет - почему эти фильтры так малопопулярны. Отличная вешь !


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 23.09.2010, 16:16

Ваще то дорогой, гад... маруми этот. Я его купил можно сказать случайно- шел за подешевле, а его не оказалось, предложили этот.
В результате смотрим в магазе Кей- Tiffen 58mm UV - 575рупчикоф, а за марумю вытрясли в другом магазине 800... так вышло. Как-то уже подбирается к ценам моих объективов Которые я вряд ли кгда буду менять.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#57) Старый
Lawrentij Lawrentij вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lawrentij
 
Сообщений: 282
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Kiev, Ukraine
По умолчанию 24.09.2010, 12:13

Цитата:
Сообщение от DImonS Посмотреть сообщение
Вот что меня удивляет - почему эти фильтры так малопопулярны. Отличная вешь !
потому что фильтры - это инструмент работы с пленкой, причем с черно-белой. Для цифры - разве что полярик до УФ-фильтр в виде защитного стекла на объектив. Все остальные эффекты - фотошоп.
А поскольку на пленку да и еще на черно-белую снимают сейчас крайне мало, то и фильтры не пользуются популярностью, хотя и "отличная вещь!"
Вот даже завод Шнайдера перестал уже выпускать голубые фильтры, которые раньше использовались для съемки портретов и пр., а зеленые фильтры можно взять только под заказ, т.е. нужный фильр тебе завод спецом изготовит и вышлет. А раньше эти категории фильтров шли сплошным потоком.
Тем более, что цена тоже немаловажна. Ведь набор из всех фильтров Шнайдера для ч/б пленки под размер, например 72 или 77 мм, будет стоить дороже чем отличный пленочный сканер, а к оцифрованному изображению опять-таки легче применить фотошоп, чем тратить дорогущие пленочные кадры на эксперименты с разными фильтрами


Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 24.09.2010, 16:15

Дык DImonS то имел в виду Marumi UV.... А что дороже будет стоить... Так тут в фотографии вообще беспредел какой-то творится - дрянные пластиковые крышечки по 300-600 рублёв втюхивают... С красной ценой ну в 50... про что посерьёзнее и не говорю. Картина маслом- ты тока камеру купи, а потом мы с тя за всю фигню соберём. Так что ни одного лишнего винтика.


Canon PowerShot S70 / EOS500D
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 24.09.2010, 23:02

Цитата:
Сообщение от Lawrentij Посмотреть сообщение
А поскольку на пленку да и еще на черно-белую снимают сейчас крайне мало, то и фильтры не пользуются популярностью, хотя и "отличная вещь!"
Зря Вы так. Например, у меня нет такой временнОй роскоши. Потому фильтры - на все желания!


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Red face 25.09.2010, 22:53

Цитата:
Сообщение от Lawrentij Посмотреть сообщение
Вот даже завод Шнайдера перестал уже выпускать голубые фильтры, которые раньше использовались для съемки портретов и пр.,
Вот - вот сволочи...
Кстати, для портретов ЖЗ-1,4 (2) пользовал, а Г-1,4 для съемки туманного утра.

Достать фильтры для ч/б уже стало проблемой. есть Роденсток, НО цена.... и без просветления они, и в тонких корпусах нет...


Что то цены на УФ ники больно круто поднялись. так Шнайдер новый " для цифры",Хойя, Роденсток новый - в районе 3800 ряпчиков.

Последний раз редактировалось Mark; 25.09.2010 в 23:11.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011