Достал вот прошлогодний слайд и решил отсканировать. Вот такой получился результат. Что скажете по данному поводу?
(снималось на EF 28-90 f/4.0-5.6 + Fujichrome Velvia 100)

[fillxxxll]

Да красиво чё там говорить.
Только уже представить трудно камеру с плёнкой.

[-dMk!-]

Сообщение от 13985

Достал вот прошлогодний слайд и решил отсканировать. Вот такой получился результат. Что скажете по данному поводу?
(снималось на EF 28-90 f/4.0-5.6 + Fujichrome Velvia 100)

красиво.. а чем сканировал?

[pastoR]

Что б там не говорили, а пленка FOREVER !!!! ( and BEST !!! ) Да и по поводу качуства L-ек сомневаться не приходиться!

[andyb]

А мне вода кисель напоминает. Думаю, выдержкой ошиблись.

Сообщение от -dMk!-

красиво.. а чем сканировал?

Сканировалось на CanoScan 8400F

[-Stas-]

Мне вода тоже не понравилась. Кашистая какая-то.

[Igor777]

Вообще цвета не реальные, все синее.

Цифра вне конкуренции по передаче цвета.
Сравнивать старые слайды и пленки с реальностью, то же, что сравнивать аудиокассету от магнитофона и компакт диском. имхо.

Да здравствует цифра!!!..., а если надо velvia, то есть такой плагин, будет как на пленке, только лучше.

Сообщение от Igor777

Вообще цвета не реальные, все синее.

Цифра вне конкуренции по передаче цвета.
Сравнивать старые слайды и пленки с реальностью, то же, что сравнивать аудиокассету от магнитофона и компакт диском. имхо.

Да здравствует цифра!!!..., а если надо velvia, то есть такой плагин, будет как на пленке, только лучше.

Согласен, цвет нереальный. Но ведь и выдержка была более 20 секунд. Трудно сказать какой результат получился бы на цифре.
Однако вот вам еще такой вариант. То что я видел глазом, то получилось и на пленке. Цвета 100 процентно реальные. (пленка - Fujichrome Sensia 100)

[Igor777]

Да Вы не обижайтесь, это я так, немного похохмил, что бы ветку чуть расшевелить.
Конечно же все зависит от множества факторов и условий, свет, время, выдержка и многое другое, и соблюдение всех правил и умение предвидеть то, что хотелось увидеть и дает положительный результат, чем бы вы не пользовались, цифра или пленка.
У каждого есть свои и плюсы и минусы, и хорошо, что есть оба варианта, кому что по душе, да и ради сравнения, есть интерес исследования и наблюдений прогресса, который с каждым годом идет все дальше и дальше...

Ну а Ваш второй снимок очень понравился - хороший котик, как живой, хочется погладить.

[Ar(h0n]

Сообщение от 13985

Согласен, цвет нереальный. Но ведь и выдержка была более 20 секунд. Трудно сказать какой результат получился бы на цифре.

Фонтаны снимал и на 30 сек на цифру. Нормально так, но тоже много даже для фонтанов. Самая удачная выдержка 5-8 сек.

[KAP&KAN]

Котяра особенно понравился.