Купить родной проявитель или отдать в лабораторию. Можно ли проявлять в D-76. Какой будет результат. Пленки ILFORD PAN F 50, PAN 100.

[Niki]

Можно в D-76.
Результат не должен отличаться от родного ID-11.
Ибо ILFORD ID-11 == KODAK D-76
Этот рецепт, по моему, у всех более-менее известных фирм имеется под своими названиями.

А вообще, вы не пробовали ходить на сайт ильфорда и там узнавать?

[kritik]

На внутренней стороне коробки с пленкой дана инструкция по проявке.

[kritik]

Да, кстати, ID-11 вовсе не то же самое, что D-76.

[Niki]

Не знаю.. раньше писали в умных книжках, что то же самое...
Состав у них, вроде как одинаковый, хотя количество компонентов в граммах они(производители) не пишут (или я не нашел)
Рекомендуемые режимы обработки в них полностью совпадают...

Лично я пока верю старым книжкам

[kritik]

2 Niki
Если бы они были идентичны, то врядли тогда было бы указано разное время проявки для Ильфорда. Пример: Ilford Delta 100 в Д-76 9 минут, а в ИД-11 8 мин. 30 сек.

Ilford HP5 Plus 400 в Д-76 9 мин. 30 сек., а в ИД-11 10 мин. 30 сек.

И не мне Вам говорить, что даже полминуты при проявке - это серьезно.

[Niki]

Упс... не заметил...
Я в основном с дельтой 400 или с паном работал...
Ну видать и правда немного разные.

[kritik]

Учитывая, что Д-76 придуман ну очень давно, и используется весьма успешно и по сей день, естественно, что многие решили как-то модифицировать или "улучшить" его. Возможно, что ИД-11 - одна из таких модификаций

Сообщение от kritik

2 Niki
Если бы они были идентичны, то врядли тогда было бы указано разное время проявки для Ильфорда. Пример: Ilford Delta 100 в Д-76 9 минут, а в ИД-11 8 мин. 30 сек.

Ilford HP5 Plus 400 в Д-76 9 мин. 30 сек., а в ИД-11 10 мин. 30 сек.

И не мне Вам говорить, что даже полминуты при проявке - это серьезно.

Там всё дело в разных режимах агитации. Я не сам придумал, только не помню где прочитал.