Вот, вчера заглянул на форум по барахолке местного фотосайта и задумался: цены на б/у оптику и фототехнику примерно в 2 раза ниже магазинных (не считая Л-ек, которые дешевле где-то в 1,5). Подумал: а нафига вааще париться с новой линзой, на которую искусственно завышены цены в магазинах, а как купишь - её цена уже на 20% маньше? Это ж как машина, только цена так сильно каждый год и каждую 1000 км не падает. Может, я в чём-то не прав? Но на те же деньги, которые я имею на покупку неплохой линзы от третьего производителя, я смогу купить Л-ку б/у! Понятно, что нужно уметь выбирать. Как? По-моему с оптикой попроще будет, чем с цифровыми фотиками - главное внешний вид и чтобы работала во всех режимах, а уж с такими делами, как штативы - сам бог велел!
Может я в чём-то не прав? Тогда поправьте!
Внешний вид объективов - далеко не самое главное. Современное стекло под байонет EF - "сложный электронно-оптический прибор", помимо оптической системы там есть свой процессор, мотор автофокуса и схема обвязки, иногда еще и стабилизатор. В некоторых случаях весь этот фарш может не очень хорошо работать, а по внешнему виду ничего и не скажешь. Пример из жизни: купил недорого 28-135 IS - внешний вид на 5+, а вот стабилизатор работает забавно - не стабилизирует картинку, а наоборот.
Резюме: вдумчивая тестовая съемка предметом покупки позволит обойти все подводные камни. Ну или почти все
конечно можно и бу покупать. Но только когда это стоит того.
Я вот в свое время покупал 17-40. Просмотрел форумы, цены на него были тогда около 18 000 на бу, глянул а новый стоит 20 000, зато в полном комплекте и с гарантией. естсественно купил новый. А много стекол хороших но не продающихся уже в магазинах, например 70-300IS вот и пришлось купить бу. А вообще надо внимательно выбирать и знать особенности строения и работы объектива. Про это много статей, воспользуйтесь поиском!
Вот, вчера заглянул на форум по барахолке местного фотосайта и задумался: цены на б/у оптику и фототехнику примерно в 2 раза ниже магазинных (не считая Л-ек, которые дешевле где-то в 1,5).
Интересные форумы просматриваете! Не встречал я линзы в 2 раза дешевле и Л-ки в полтора, по моему из области фантастики.:smoke:
Скидка на б\у конечно есть, на то это и б\у. Вообще, народ кто продает свое добро, скажем в состоянии "отлично" в полугодичном или годичном использовании, скидывает порядка 15-20% от его магазинной цены. Но что бы в 50% сбрасывали или хотя бы на 35-40%, не видел если честно.
Зависит от разных факторов, в основном это длительность использования и убитости. Само собой, что покупатель захочет купить с еще не просроченным гарантийником. Но как сказал Ув. inca иногда проще доплатить не жмотничая и придти в магазин за ним, там выбрать из пары-тройки.
Если предложение действительно стоящее, то конечно лучше купить б\у, но с тестами. Рекомендую обратить внимание не только на работу- Зума, кольца фокуса (без хрустов), Диафрагмы, скорости Фокуса, состояния линз, но и на конечную картинку Может там и Л-ка будет, но с мылом.
Ну, страна у нас маленькая, цены на новьё сильно завышены, ибо спроса большого нет,вот и б/у люди продают дешевле, чтобы купил хоть кто-нибудь. По поводу убитости и проверок - так я и писал, что интереауюсь как проверить. У меня не цифра и результат сразу не увижу. Проблемка. А на новую технику цены у нас действительно негуманно завышены.
Больше удивляет, почему люди продают почти новые Эльки. Если вешь в полном порядке, то это могут делать только те, у кого немерянно много денег и они покупаыт с целью побаловасться. Понятно, что продают вешь, которая не нужна, но кто покупает Эльку, чтобы она в последствии оказалась не нужна? Кто поработал с Элькой, не станет пересаживаться на более низкокачественную оптику, потому что к хорошему быстро привыкаешь. Есть, конечно, случаи, когда фотограф решает полностью сменить базу, например с Кэнона на Никон. Но на это должны быть очень веские причины, а разница, даже если она есть, не стоит того, чтобы в убыток себе менять мерседес на BMW.
4 раза покупал БУ оптику.
1- 17-85. Уже залипает диафрагма. Но это после 50тысяч пробега. Куплена за 14тысяч(с нейтральным и поляриком). В магазине была за 18-21.
2- 24-60/2.8 Сигма. Исправна. Пока пробег около 7000. Взял за 8000. Продавший решил, что она ему не пойдёт(заказал на фотору-привезли не понравилась). Ну всётаки специфичная линза. Мягкая, неточная. Но я не могу фиксом. Поэтому взял вместо полтинника. В магазинах новая около 12тысяч.
3- 70-200/4. - перестал автофокусироваться на следующий день. Сдал назад. Брал за 15000. Недавно купил новый за 21, но с серой гарантией 1год от продавца. Был гарантийник ФОТОРУ.
4- 18-55кит. Взял на свадьбу после поломки Сигмы 18-125(отказ диафрагмы-полностью открыта). Исправен. Взял за 1500р. Не жалко, но лежит без дела. Просто надо было чем-то работать, а другого варианта не было. После Сигмы порадовал точностью фокусировки. И вроде зарёкся от Сигмы, но купился на светосилу и взял 24-60 за недорого вроде и новый.
Итого 2 новых и 4 бу. Но учитывая мои пробеги-лучше было бы брать с белой гарантией.
А вообще покупка непрофессиональной техники или из непрофессиональных рук в целом нормально. Мало кто ушатывает сильно аппаратуру.
Больше удивляет, почему люди продают почти новые Эльки. Если вешь в полном порядке, то это могут делать только те, у кого немерянно много денег и они покупаыт с целью побаловасться. Понятно, что продают вешь, которая не нужна, но кто покупает Эльку, чтобы она в последствии оказалась не нужна? Кто поработал с Элькой, не станет пересаживаться на более низкокачественную оптику, потому что к хорошему быстро привыкаешь. Есть, конечно, случаи, когда фотограф решает полностью сменить базу, например с Кэнона на Никон. Но на это должны быть очень веские причины, а разница, даже если она есть, не стоит того, чтобы в убыток себе менять мерседес на BMW.
Ну, бывает людям нужны деньги, а бывает, что наоборот, хотят взять что-нибудь более крутое, например с ИС, а продают 70-200/2,8 без ИС-а. Есть Тамроны 28-75 за примерно 330 зелёных. Может хозяин хочет родной, или под кроп с широким углом. Я ещё не спрашивал что к чему, но многие пишут, что техника новая, или в отличном состоянии, но это только пишут...
а я так сказать, с другой стороны оказался - в связи с покупкой 5D пришлось кроме 20-ки продавать почти всю оптику.
Итог: все стекла Canon
75-300 4-5,6 USM с родной блендой - брал за 265, продал за 200
50 1,8 с родной блендой - брал за 110, продал за 80
10-22 (мой любимый :( ) брал за 800+70 бленда, продаю еще, но думаю скоро заберут за 650.
Вот так-то. Все стекла были в норме, без поломок и проблем.
Это я к чему - в идеале, надо брать стекло у знакомого (хотя бы по сети) пользователя, у перекупщиков часто оказываются линзы со скрытыми дефектами. Но всегда можно нарваться на продажу экземпляра после удара или еще чего. Совет один - если возможности взять новое нет, то надо очень внимательно тестить и желательно сохранять обратную связь с продавцом.
У меня почти весь комплект забрал человек, с которым мы на одном киевском сайте выставляемся, и ему приятно, и мне хорошо
...всегда можно нарваться на продажу экземпляра после удара или еще чего. Совет один - если возможности взять новое нет, то надо очень внимательно тестить и желательно сохранять обратную связь с продавцом.
Брал пять объективов: новый Sigma 18-50 в магазине, тестил - возникла проблема с равномерностью резкости по полю спустя полгода...
Брал четыре с рук. Canon, И все четыре - отлично работают (Canon, Canon, Tamron). Три - никаких проблем. Один после сильного удара, дешево, продавец предупреждал, после ремонта (смена мотора АФ) работал изумительно, резкость - супер.
вчера купил 24-70 за 21000!!! только бленда потерта.. считаю, что крупло повезло.. до сих пор не верю..
со слов продавца.. бывший хозяин купил что-то круче..
а продают почему?
возможно, переходят на фиксы.. я тоже об этом думаю
Все объективы в моём списке, кроме Canon 50/1.8 - куплены с рук. Такие объективы, как Таиры вообще новыми уже не достать. Что касается остальных, то могу сказать, что покупка б/у - это лотерея, конечно, но если знать правила и уметь играть, то успех не минует вас. Например, Токина 28-70/2.8 и 100/2.8 Макро куплены мной новыми: первый стоял где-то в Японии на выставке демо-образцом, второй был куплен человеком, чтобы банально получить в США скидку на 135/2.0Л, а приехав на Родину, он его продал... Вспышка тоже была куплена за 1/2 от стоимости новой, имея отличное состояние и пробег не более 500 вспыхов... Токина 20-35 досталась мне за смешные деньги: 4800р. с фильтром 77 мм! Родной 20-35/3.5-4.5 даже б/у стоит вдвое дороже. Да и купить Токину в России новой - непростая задачка. У этой фирмы, насколько мне известно, НЕТ здесь официальных поставщиков. Вообще НЕТ!
Выбирая б/у технику лучше не связывайтесь с кем попало, особенно если не умеете оценивать сразу на глаз. Ищите проверенных продавцов, которым во-первых дороже репутация, а не 500 рублей сверху, а во-вторых, они не занимаются покупкой не пойми чего, сами всё тщательно проверяют: им тоже проблемы не нужны. Делая проверку не торопитесь, оцените работу всех примочек: автофокус, стабилизатор, диафрагма, резкость (насколько возможно), внешние следы использования (особенно сколы и крупные царапины - они могут указывать на падения). Если есть сомнения - не бойтесь договориться о манибэке или о том, чобы отснять тестовую серию и поехать домой смотреть - это ваше неоспоримое право. Всё возмущения продавца (если конечно он не ехал к вам из другого города на встречу) и заявления, что нет времени также могут говорить о возможно подвохе. Продавец Токин мне рассказывал, что один клиент покупал у него 300/2.8 - штука мягко говоря не дешёвая, около 1000 долларов стоила. Человек приехал со штативом, поставил, отснял, уехал домой смотреть и только убедившись окончательно, купил.
Кроме того, считаю, что можно годами вздыхать на новые Эльки и плеваться на #####кит какой-нибудь, а можно купить б/у и радоваться жизни.
Объектив с рук покупал только 1 раз. Canon EF-S 60 mm/2.8 Macro USM. Прежний владелец перешел на 5D, поэтому распродавал оптику. И цена была привлекательной, и потестить он сам предложил, сказал, что потом претензий не примет. Вообщем понравилась мне линза, купил. Доволен.
[QUOTE=Master]Больше удивляет, почему люди продают почти новые Эльки. Если вешь в полном порядке, то это могут делать только те, у кого немерянно много денег и они покупаыт с целью побаловасться.
Да, может быть я такой, но невероятных денег нет. Покупать надо у любителей. Ну я если раз в неделю поснимаю для себя это хорошо.
Всё зависит от принятия решения и технического совершенства моделей. Вот неожиданно 20D стал старой камерой хотя моей только 1 год. Ну и что - надо будет менять. Вот купил 50 F1,4 попробывал ... Понял ерунда, по возрасту своему я не буду бегать туда- сюда, надо продать... а линза новая . 24-105L - хорошая линза, но оказалось 105 мне мало. Буду брать 70-200 2,8 IS. Ну и 20D в отличном состоянии буду менять в 2008 г на 5D или 1-ку. Это нормальный процесс! И не надо думать, что все пытаются впарить. Естественно , при продаже опускаю цену, чтобы быстрее ушел. Все пока довольные. Всё проще. Не усложняйте!
Успехов
Тогда ещё вопрос: можно ли протестироать и оценить резкость линзы при покупке, глядя на экран монитора 350Д? Ну, увеличив изображение, конечно. Или лучше отпечатать?
Ещё один вопрос. У нас есть магазины, которые работают с обновлённыли камерами, т.е., с теми, которые в штатах кто-то купил, а потом втечении месяца, согласно их закону, пожелал сдать обратно и вернуть деньги. Обычно такая камера проходит косметическкий ремонтик и поступает в продажу по намного меньшей цене. Продавец уверял, что камеры, возвращённые из-за дефектов этот магазин не берёт, а только , те, что возвращены по субъективной причине покупателя. Ещё я видел, что на них магазин даёт через какую-то фирму (ещё не выяснял, какую, но думаю - ремонтную) гарантию аж 4 года! Это внушает доверие! У меня появилось желание присмотреться именно к таким камерам. А что думают профи? Всё-таки скидка в цене около 30% внушает! Похоже очень на покупку почти нового б/у, но с гарантией.
Sensey: Нет, нельзя. Лучше посмотреть на ноутбуке хотя бы, а лучше - на нормальном мониторе Печатать - там тоже может оператор по умолчанию резкость машине поднять.
Никогда не покупал ничего такого, но как-то доверия не вызывают уверения продавца.
Пример: Продавец на горбухе на моих глазах доказывал клиентам, что на камеру официальная "белая" гарантия Кэнон, 2 года в любом сервисе, бла-бла-бла. При этом он крутил перед ними в руках Digital Rebel XT.
Вот, вчера заглянул на форум по барахолке местного фотосайта и задумался: цены на б/у оптику и фототехнику примерно в 2 раза ниже магазинных (не считая Л-ек, которые дешевле где-то в 1,5). Подумал: а нафига вааще париться с новой линзой, на которую искусственно завышены цены в магазинах, а как купишь - её цена уже на 20% маньше? Это ж как машина, только цена так сильно каждый год и каждую 1000 км не падает. Может, я в чём-то не прав? Но на те же деньги, которые я имею на покупку неплохой линзы от третьего производителя, я смогу купить Л-ку б/у! Понятно, что нужно уметь выбирать. Как? По-моему с оптикой попроще будет, чем с цифровыми фотиками - главное внешний вид и чтобы работала во всех режимах, а уж с такими делами, как штативы - сам бог велел!
Может я в чём-то не прав? Тогда поправьте!
Трудно ответить на Ваш вопрос однозначно ( да и сами вы Сомневаетесь - раз вопрос задаете) Это скорее лотерея. И чтобы было меньше риску - берите б/у у знакомых. Хотя на мой взгляд - фототехника, это как зубная щетка... ( если это конечно не касается раритетов)
С уважением,
Продавец на горбухе на моих глазах доказывал клиентам, что на камеру официальная "белая" гарантия Кэнон, 2 года в любом сервисе, бла-бла-бла. При этом он крутил перед ними в руках Digital Rebel XT.
:winkgrin:
Мой друг говорит так: «либо, хороший продавец, либо - хороший человек...»
Спасибо всем за ответы. Взял сегодня уже 50/1,4. На вид - совершенно новый. Протестировали на 350Д хозяина и на моей плёнке. Но у меня-то результатов не видно ! Зато фокусировался быстро и точно. Хозяину поверил. Он любитель, как и я. А на вид ещё более порядочный Тестовые снимки сделаю только завтра, т.к. у тушки сели батарейки. :D :smoke:
А по поводу второго вопроса по обновлённым камерам кто-нибудь ответит? Спрашивал у хозяина 50/1,4, так он говорит, что у него то же обновлённая, только купленная в Штатах. Причём за 350 баксов, на минуточку! А у нас такие за 600 продают! Говорит, не страшно такие покупать - на них идёт гарантия фирменная. У кого ещё есть опыт таких покупок?
А по поводу второго вопроса по обновлённым камерам кто-нибудь ответит?
Если под "обновленной" техникой Вы имеете в виду "refurbished" - это хорощее решение, поскольку refurbished означает приведение в нормальное состояние на заводе. В результате Вы получаете за приятную цену ничем не отличающееся от нового изделие в полной комплектации (только без фирменной коробки), гарантию Canon USA дает на такие штучки 90 дней, но толку от такой гарантии в России столько же, сколько от двухгодичной американской - то есть ноль. Я купил на Adorama.com refurbished EF 180/3,5L macro на $100 дешевле цены нового - полностью доволен.
Объективы со вторых рук. -
10.10.2006, 00:33
10.10.2006, 17:28
Может там и Л-ка будет, но с мылом.
Линейный вид
