Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon разработала 50-мп сенсор изображения
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию Canon разработала 50-мп сенсор изображения - 06.06.2007, 17:50

Canon разработала 50-мп сенсор изображения
Согласно имеющейся информации, один из ведущих производителей цифровой фото-техники японская компания Canon разработала модель КМОП-сенсора изображения с разрешением 50 мегапикселей.

Сообщается, что новинка ориентирована на применение в полноформатных камерах слежения, предназначенных для мониторинга больших площадей, таких как парковочные стоянки или парки аттракционов. Кроме того новинка будет использована в автоматизированных системах контроля за состоянием производственного оборудования.

Несмотря на явную промышленную направленность нового сенсора, инженеры Canon постарались уложится в габариты 19 х 28 мм, т.е. в размеры моделей применяемых при производстве цифровых зеркальных фотокамер (DSLR) компании. И кто знает, не объявится ли новый сенсор в составе одной из будущих профессиональных моделей цифрозеркалок класса high-end?

Информации о времени официального анонса 50-мегапиксельного сенсора пока не поступало.
Ссылка здесь!
http://expert.com.ua/index.php?option=news3-3041
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 06.06.2007, 18:54

Ну мож и появится ... года через три-четыре в DSLRах
тока объемы будут у файлов настолько большие, шо я хз как это все дело хранить придется ...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
vasilych vasilych вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для vasilych
 
Сообщений: 222
Регистрация: 27.09.2003
Адрес: Краснодар
По умолчанию 06.06.2007, 22:11

d007, года через 3-4 это уже не будет проблемой (объёмы)...


А будете хамить - спущу @!
---------------------------------
Canon EOS 40D, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 85 f/1.8 USM
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 06.06.2007, 22:30

Цитата:
Сообщение от pastoR
...Canon разработала модель КМОП-сенсора изображения с разрешением 50 мегапикселей...
Если это будет "полноцВеТнный" ответ матрице Sigma...:eek:


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 06.06.2007, 23:19

Цитата:
Сообщение от Michael_home
Если это будет "полноцВеТнный" ответ матрице Sigma...:eek:
Так, а сейчас в чем проблема?
По моему математика и так не плохо справляется с задачай полноцветности.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 06.06.2007, 23:30

Не очень понятно назначение этого сенсора - 2 с небольшим микрона пиксель - это какую оптику надо, чтоб разрешить такое?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 06.06.2007, 23:37

vasilych
ну как не будут ... будут, в ближайшие годы маловероятно, что в плане хранения инфы что то изменится, увы
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
mike mike вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 176
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Крымск
По умолчанию 07.06.2007, 00:06

limar
Ну наверное не очень светосильную, без зума, не очень качественную геометрически, по рисунку и прочим характеристикам. Но ведь на 6-7ми мегапиксельных мыльницах с малой матрицей плотность не меньше? И ничё. Зум объективы вешают. И довольно много линий разрешения получают с малой площади. На таком малом пикселе основная беда - некачественный цвет и ДД.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 07.06.2007, 00:14

mike, на малых матрицах ОЧЕНЬ светосильная оптика стоит.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
mike mike вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 176
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Крымск
По умолчанию 07.06.2007, 03:43

limar
Согласен, но тут то матрица не маленькая. Просто я о том, что плотность не такая уж и нереальная. Не думаю, что это подойдёт фотографам. Но как в САБЖе применение вполне вероятно. Хотя я не очень доверяю слухам с Украины.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 07.06.2007, 06:53

Цитата:
Сообщение от d007
Ну мож и появится ... года через три-четыре в DSLRах
тока объемы будут у файлов настолько большие, шо я хз как это все дело хранить придется ...
Большая проблема будет не хранить, а обрабатывать...
Сейчас матрицы такого размера стоят только в репортерских единичках. И 10 кадров в секунду в такой камере вынь и положь (при достаточно длинной серии)...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.06.2007, 08:59

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Так, а сейчас в чем проблема?
По моему математика и так не плохо справляется с задачай полноцветности.
Цитата:
Сообщение от limar
Не очень понятно назначение этого сенсора - 2 с небольшим микрона пиксель - это какую оптику надо, чтоб разрешить такое?
Если 50 разделить на 3 "неполноцветных" RGB, мне кажется, все как раз будет соответствовать существующей оптике :winkgrin:
Только вот как это будет реализовано - опять в виде мозаичного фильтра? :confused:


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2007, 09:33

Цитата:
Сообщение от Michael_home
Если 50 разделить на 3 "неполноцветных" RGB, мне кажется, все как раз будет соответствовать существующей оптике :winkgrin:
Только вот как это будет реализовано - опять в виде мозаичного фильтра? :confused:
Я понимаю что вы поклонник Сигмы, но мне мозаичные фильтры интереснее. Потому как это дает в 3 раза большее световое разрешение на которое простыми аглоритмами легко натягивается соответсвующее цветовое. Фоксгены пока особых преимуществ не показали, кроме устранения цветного муара.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.06.2007, 09:42

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Я понимаю что вы поклонник Сигмы...
Не очень понятно основание для такого вывода

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
..., но мне мозаичные фильтры интереснее. Потому как это дает в 3 раза большее световое разрешение на которое простыми аглоритмами легко натягивается соответсвующее цветовое. Фоксгены пока особых преимуществ не показали, кроме устранения цветного муара.
В первом случае - неполноценный цвет, в Сигме - неполноценная яркость (все по отношению как раз разрешения объективов и "неполноцветного" RGB :D


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2007, 09:53

Хотя если она технологическая то вполне может оказаться ч/б
Там все будет полноценно
Даже цвет можно получить если сделать 3 снимка с фильтрам R, G и B.
Так и поступаю на своей новой камере QHY6 :D
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.06.2007, 10:04

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Хотя если она технологическая то вполне может оказаться ч/б
Там все будет полноценно
Даже цвет можно получить если сделать 3 снимка с фильтрам R, G и B.
Так и поступаю на своей новой камере QHY6 :D
:beer:
К сожалению, все матрицы К по определению "черно-белые"...
А для черно-белого 35мм аппарата вполне достаточно в три раза пикселей меньше ...


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
EHS_ EHS_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 103
Регистрация: 06.06.2007
Адрес: Киев
По умолчанию 07.06.2007, 16:28

А почему бы не сделать модификацию камеры типа "Canon 1DBW" и там поставить обычную матрицу но без мозаичного фильтра - будет полноценная ч/б камера! Сколько лет снимали на ч/б?
Как думаете, будет такое пользоваться спросом?
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 07.06.2007, 19:45

Цитата:
Сообщение от EHS_
А почему бы не сделать модификацию камеры типа "Canon 1DBW" и там поставить обычную матрицу но без мозаичного фильтра - будет полноценная ч/б камера! Сколько лет снимали на ч/б?
Как думаете, будет такое пользоваться спросом?
Если я куплю себе, когда-то, "750D" как неоднократно писал, то обязательно из своего 300D выломаю этот фильтр, как кто-то из "ненаших" проделал это с, кажется, 20D (страничку с описанием методики я сохранил, но найти сразу трудно - лежит где-то в "долгом" ящике )


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.06.2007, 23:13

Мозаичный фильтр не выламывается. Микрофильтры непосредственно приклеины на пиксели.
Выламывают ИК-фильтр для инфракрасной и астрофотосъемки.
Вспомнил про 300D где видел про 350 не помню
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Michael_home Michael_home вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Michael_home
 
Сообщений: 1,012
Регистрация: 16.10.2006
По умолчанию 08.06.2007, 09:10

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Мозаичный фильтр не выламывается.
А жаль:(
Цитата:
Сообщение от Ar(h0n
Микрофильтры непосредственно приклеины на пиксели.
Может кто-то уже и отклеивал?


С уважением, Михаил
____________________________
Я не фотограф - я только учусь,
и не эксперт - просто сообщений стало больше 500
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011