Фикс макро для 5Д выбираю - посоветуйте! - Фотоклуб

Harry · Регистрация: 21.05.2007

Выбираю себе фикс для будущей пятерки. В опциях вот такие стеклышки:
===
Canon EF 100 mm f/2.8 USM Macro 14круб
Sigma (для Canon) AF 105 mm f/2.8 EX DG Macro 12круб
Sigma (для Canon) AF 70 mm f/2.8 EX DG Macro
Tamron (для Canon) SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 11круб
===
К сожалению, пощупать и потестить руками у меня нет возможности поэтому приходится расчитывать на советы и тесты, и чужие фоты. Посему обращаюсь к вас, земляне, что бы выбрать из вышеперечисленного. Обычно я приверженец кеноновских объективов, но вот после знакомства с Тамроновским зумом на 28-75 2.8 засомневался.

А может быть еще что есть интересное в пределах 15-18круб есть?
Так как судя по всему к тушке буду брать в качестве штатного 24-105\4L и денег может не хватить.

Igos · 30.05.2007, 22:02

Попробуйте почитать вот эту ветку, тут много всего написано
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...EA%F2%E8%E2%E0

sword · 30.05.2007, 22:14

Цитата:

Сообщение от Harry

...
А может быть еще что есть интересное в пределах 15-18круб есть?
....

Обязательно добавьте в Ваш список объектив SIGMA 150 EX DG HSM MACRO.

Harry · 30.05.2007, 22:14

Иду читать. Спасибо.

**photolexx** · 31.05.2007, 00:09

Из представленных - 100/2.8 - однозначно. Не пожалеете ни разу.

mustdayker · 31.05.2007, 10:25

Могу прислать полноразмерные снимки с EF 100mm f/2.8 + 30D, если что пишите в личку. Единственный ньюанс там не макро-фотки, жучки к тому времени как я его юзал еще не вылезли

Sensey · 31.05.2007, 21:44

Имею Тамрон 90/2,8. Доволен очень. Картинка - супер! Он ещё и портретник: на 2.8-3.5 даёт мягкую картинку, с 4 - резкость замечательная. Боке у него очень красивое и рисунок. Тормознут немного, но для макро автофокус не нужен, а для портретов не напрягает, к тому же есть переклюxатель диапазонов АФ, что помогает. Умудряюсь им фотать своих вечно бегающих детей. Очень рекомендую. Линза по праву считается одной из лучших среди макриков и портретников.

Harry · 31.05.2007, 21:59

спасибо за отзыв. буду думать.

Sensey · 31.05.2007, 22:22

Не за что. Я бы выложил фоты, но у меня плёнка, а отсканить негде.

01.06.2007, 13:14

Вот здесь можно посмотреть картинки со связки 5D+tamron 90/2.8:

http://svansk.livejournal.com/tag/macro

Сам недавно его купил. Тут только макро. Иногда снимаю им и портреты.

Sensey · 01.06.2007, 14:16

Есть одна фота макро, отсканированная на планшетнике со слайд-модулем. Она не очень удачная, т.к. экспериментальная: пытался сделать мультиэкспозицию с фокусом на разных точках, поэтому резкость на ней не так хорошо выражена, но представление о рисунке даёт. Вот она:

03.06.2007, 23:10

На сайт Макроклуба зайдите, там рекомендуют Сигму 150 мм и Фойхландер (это объектив сейчас очень трудно найти к сожалению)

**nWo_Kidman** · 03.06.2007, 23:30

Если верить Макроклубу то Кеноновская 100 самая худшая линза из всех макрушников.

Igos · 03.06.2007, 23:44

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman

Если верить Макроклубу то Кеноновская 100 самая худшая линза из всех макрушников.

Это чисто субъективное мнение.

**nWo_Kidman** · 04.06.2007, 01:31

Цитата:

Это чисто субъективное мнение.

Возможно я немного неправильно выразился. Я так не думаю сам такую буду покупать в скором времени.

Igos · 04.06.2007, 09:14

Цитата:

Сообщение от nWo_Kidman

Возможно я немного неправильно выразился. Я так не думаю сам такую буду покупать в скором времени.

Я тоже считаю этот объектив очень достойным. Есть конечно нюансы, но это скорее не от объектива зависит, а от умения фотографировать. Я пока всех нюансов не решил.