Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 350D насколько быстрый CF нужен?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
nooz nooz вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Киев
Cool 350D насколько быстрый CF нужен? - 20.11.2005, 22:20

В магазинах нынче продаются Compact Flash карты и обычные и ультра 2 и экстрим со скоростью в 20Мб/с.

Все же интересно оправданой будет покупка скажем, экстрима.
Я имею ввиду будет ли реальный прирост скорости записи фото на карту?
Либо будет какое-то ограничение самим железом, тобишь 350Д?

Кто что посоветует?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 20.11.2005, 22:47

Была как-то темка и не одна. Вроде перенесли. Покопайтесь в "аксессуарах".
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Z.y.H.e.L.
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.11.2005, 23:15

Вроде даже доказано, что прироста не будет.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
maxv
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.11.2005, 23:55

Использую SanDisk Ultra II(256 Mb) и Transcend 45x(1 Gb).
На скорость не жалуюсь. Пока ни разу не столкнулся с тормозами со стороны карт. Даже сделал тест(только на Ultra II) непрерывно снимал секунд эдак 20. Canon слегка скромничает насчет 3 кадров/c в серии состоящей из 14 кадров. В одном журнале(тест етой камеры) чел просто нажал на кнопку и в течении 60 не отпускал ее, получилось 180 фоток JPEG наилучшего кавчевства, карта Ultra II. Получается что все зависит не от скорости памяти, а от самого фотика, т.к если использовать следящий фокус, вспышку, длительные выдержки и др. то получится что больше времени будет тратиться на все ети прибомбасы нежели на очистку буфера.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
nooz nooz вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 21.11.2005, 00:58

Цитата:
Сообщение от maxv
Использую SanDisk Ultra II(256 Mb) и Transcend 45x(1 Gb).

...если использовать следящий фокус, вспышку, длительные выдержки и др. то получится что больше времени будет тратиться на все ети прибомбасы нежели на очистку буфера.
Не ну понятно, а к примеру разница будет в скорости записи фото РАВ при непрерывной съемке в зависимости от карты?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
dmitryM dmitryM вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 21.11.2005, 01:04

В своё время тоже размышлял над переплачиванием за SanDisk.
Нашел ссылку, где сравнивают скорости различных карт: http://robgalbraith.com/bins/multi_p...?cid=6007-7699
Для себя решил следующее:
С одной стороны, серию снимаю очень редко (вы же не покупали 350D в качестве репортажной камеры ? ), и небольшая потеря в скорости не критична. С другой, серия в jpg'е достаточно большая, а существенно превысить 4-6 кадров в RAW не получиться даже самой быстрой картой.
Сам использую Transcend 45x и 80x. Пожаловаться могу только на то, что производитель указывает 80x для чтения, запись по паспорту раза в 4-5 медленнее. По реальной же работе никаких нареканий нет.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Magus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 21.11.2005, 09:26

Цитата:
Сообщение от nooz
Все же интересно оправданой будет покупка скажем, экстрима.
У меня Transcend 45x, Transcend 80x, и Extreme III.
Разница в скорости есть, но ОЧЕНЬ небольшая.
(1-2 секунды на серию из 20-ти кадров RAW)
А вот по цене, Extreme, дороже сильно.
ИМХО, Transcend 80x оптимальна на сегодняшний день.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Gobul Gobul вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 83
Регистрация: 28.09.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 21.11.2005, 10:49

Думаю, что лучше смотреть не на скорость а на указанные в ТО условия эксплуатации: Надежная флешка - спокойные нервы! (лозунг )
Extreme - крутая и надежная, а скорость как бонус
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 21.11.2005, 11:12

еще не забывай про ридер!!!
вот где скорость может сказаться (кому это кретично)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 21.11.2005, 13:11

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7699
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
dimastiy dimastiy вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 45
Регистрация: 03.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 21.11.2005, 13:50

Цитата:
Сообщение от Magus
ИМХО, Transcend 80x оптимальна на сегодняшний день.
полностью с этим согласен. эта флеша - самый оптимальный вариант.
ежели есть лишнее бабло - берем Sandisk Extreme III, хотя большого смысла не вижу.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
AnGrY_DoG AnGrY_DoG вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 84
Регистрация: 22.10.2005
По умолчанию 21.11.2005, 19:53

Являюсь счастливым обладателем Transcend 80x 1 Gb. Вполне доволен. Часто снимаю сериями (футбол например). Тормозов не замечал. В общем советую
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
nooz nooz вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 11.10.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 21.11.2005, 23:13

Всем спасибо, подумал, и ... взял SanDisk 1Gb ULTRA II.
Незнаю правильно сделал или нет, покажет время.

А цена была такой 85долл. в Киеве.

А также взял 350Д. Долго высматривал и наконец, решился так что присоединяюсь к вам...


Всех благ..
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Double Double вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 02.06.2005
По умолчанию 23.11.2005, 11:08

Цитата:
Сообщение от nooz
Всем спасибо, подумал, и ... взял SanDisk 1Gb ULTRA II.
Незнаю правильно сделал или нет, покажет время.

А цена была такой 85долл. в Киеве.

А также взял 350Д. Долго высматривал и наконец, решился так что присоединяюсь к вам...


Всех благ..
Я тоже в свое время после некоторго "анализа рынка" взял ультра 2. Нареканий нет.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.01.2007, 15:54

Дабы не создавать новую тему.
В указанных таблицах нет Transcend x80, какая у нее скорость в сравнении с ч45 как с 350 D так и компьютером?
И поддерживает 350 D Fat 32 и карты объемом 4 и 8 Гб?
Что такое DMA Mode и PIO Mode, чем они отличаются?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Дайвер Дайвер вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Архангельск
По умолчанию 05.01.2007, 16:39

В дополнение к уже имеющейся 1 гигабайтной месяц назад купил Transcend x120 на 2 GB. Тестирование на скорость не делал, но вопросов вообще никаких не возникает.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 05.01.2007, 18:30

Заметной разницы между SanDisk Ultra II и Extreme III в фотоаппарате не будет (по крайней мере, в 350D-400D). На чтении через кардридер SanDisk Extreme USB 2.0 CF Extreme III выдает все свои честные 20 МБ/с - на самом деле, получается где-то 18 +/-, но тоже ничего. Extreme III - это то ли х133, то ли х143 - Transcend все свои "х" также выдает исправно. Но не люблю я его - не люблю... Буду покупать еще одну Extreme III...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Madi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.01.2007, 21:27

Цитата:
Сообщение от The Lex
Заметной разницы между SanDisk Ultra II и Extreme III в фотоаппарате не будет (по крайней мере, в 350D-400D). На чтении через кардридер SanDisk Extreme USB 2.0 CF Extreme III выдает все свои честные 20 МБ/с - на самом деле, получается где-то 18 +/-, но тоже ничего. Extreme III - это то ли х133, то ли х143 - Transcend все свои "х" также выдает исправно. Но не люблю я его - не люблю... Буду покупать еще одну Extreme III...
Поискал информацию по интернету и нашел, что Transcend x120 это Read 20 MB/sec, Write 18 MB/sec (http://www.transcendusa.com/Products...No=2&LangNo=0), а SanDisk Extreme CF Extreme III это Read/Write 20 MB/sec (www.sandisk.ru/products.php?prod_id=28). По этому в скорости большой разницы нет, только в условиях эксплуатации и цены.
Вот Extreme IV это Read/Write 40 MB/sec (http://www.sandisk.ru/products.php?prod_id=60), разница ощутима, особенно в цене 4 гига Трансценда можно за 3000 - 3500 рублей купить (магазины в Воронеже), а Extreme IV от 7 842 до 8 800 р. (яндекс), Extreme III от 6 120 до 6 901 р. (яндекс).
Вот так.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 06.01.2007, 20:54

Так и есть - могу еще раз повторить то же, что только что написал...
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
magistr magistr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для magistr
 
Сообщений: 78
Регистрация: 18.09.2004
Адрес: Харьков
По умолчанию 07.01.2007, 12:41

Цитата:
Сообщение от Z.y.H.e.L.
Вроде даже доказано, что прироста не будет.
Кем доказано?
мой отчет такой :
Canon 350D серийная съемка
Kingston CF карта (скорость неизветсна) = 4 Raw или 16 Jpg в серийке до первого запинания.
Transcend 120х = 5 RAW или 85 Jpg в серийке до первого запинания.
SanDisk Extrem III = 6 RAW или 2 Гига Озп-ов до полного забивания карты в серийке.

В дополнение SanDisk Extrem III сохраняет свою работоспособность при тепературе до -25°С, что в условиях наших зим не так и маловажно, поэтому считаю что такую карту надоиметь хоть одну. А иметь или не иметь - дело ваше.
P.S. работоспособность камеры при низких темпретурах обеспечит Литеевые батареки, которые уже есть в продаже в формфакторе АА которые легко становятся в батарейный отсек бустера фотокамеры.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011