Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Макро объектив, кто, что посоветует
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#41) Старый
Himera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.11.2005, 17:54

Нашли Тамрон-то?
Ответить с цитированием
  (#42) Старый
BuHHu_noX BuHHu_noX вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 236
Регистрация: 08.03.2005
По умолчанию 18.11.2005, 20:43

а зачем его искать, тут он

http://fotomarket.ru/scripts/show_to...?artikul=di457
Ответить с цитированием
  (#43) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.11.2005, 08:44

да зачем искать уже нашли, я вот полтинник запарился сейчас искать который 1.4
Ответить с цитированием
  (#44) Старый
Goldy Goldy вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 23.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 04.12.2005, 22:51

Цитата:
Сообщение от odem
да зачем искать уже нашли, я вот полтинник запарился сейчас искать который 1.4


На Совке (ТЦ Савеловский) видела 2 или 3 раза. Но пока не соблазнилась как-то.
Ответить с цитированием
  (#45) Старый
Zhum Zhum вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Минск
По умолчанию 05.12.2005, 12:08

odem, так купил ты макро или нет? Я тоже начал об этом задумываться, хотел бы от тебя отзывы услышать.
Ответить с цитированием
  (#46) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 05.12.2005, 12:27

Zhum

Неа, что то денежный колапс у меня какойто, :D на ноябрь был запланирован полтинник на декабрь макрушник, из за отсутствия полтинников в торговли по всем инет магазинам не купил и деньгу пустил на другие нужды, так что сроки покупки макрушника отодвигаются на январь, если томко какойнить неожиданный родственник наследства не оставит :pray: тогда не только от макрушника коменты будут :D :D :D
Ответить с цитированием
  (#47) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 05.12.2005, 12:40

Фото №1
Фото №2

Снято Юпитером-9. Первая с кольцами, вторая - с мехом.
Ответить с цитированием
  (#48) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 05.12.2005, 14:08

Yoda

здорово, особено паучек, спасибо за информацию буду иметь ввиду
Ответить с цитированием
  (#49) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 05.12.2005, 18:05

Взял таки сегодня EF100 Macro USM. Про EF-S 60 речи не шло - ПЛЕНКА :gulp:
Почему-то сразу возникло ощущение что он очень легкий... Наверно после Юпитеров и рубинаров :rolleyes:
По теме:
Юпитер 9 с кольцами дает очень приятный кадр (IMHO). Бленда обязательна!
Индустар 61 в реверсе да с кольцами то же не плохой 1:1 (1,5:1). Из плюсов - не затеняет встроеную вспышку.
Вобщем посмотрим завтра на этот USM :smoke:
Ответить с цитированием
  (#50) Старый
Zhum Zhum вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Минск
По умолчанию 05.12.2005, 19:52

Обязательно подробный отчет с ним и перевертышами!:beer:
Ответить с цитированием
  (#51) Старый
kormaster kormaster вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 4
Регистрация: 28.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 06.12.2005, 12:08

Выбирал тоже долго между EF100 и EF-S 60 ,тушка 350d .Купил ef-s 60 и вот почему,100-ка тяжелая блин оказалась,пробовал...ну не мог получить ни одного приличного снимка (снимал с рук,т.к. в основном снимаю без штатива) ,может руки ни те или еще чего?кстати фокусируеться немного дольше чем ef-s.А вот с ef-s намного веселее...фокусируеться мгновенно, НАМНОГО ЛЕГЧЕ(для девушек это плюс,жена очень довольна)НО приходиться приближаться к объекту съемки поближе.Пробовал снимать портреты,приятное боке-нравиться,но 50 1.4 ЛУЧШЕ(это бесспорно).Вобщем я покупкой доволен.
Ответить с цитированием
  (#52) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 06.12.2005, 12:34

Повторюсь, EF-S не рассматривается, много хорошего слышал, но увы и ах, только EF
Ответить с цитированием
  (#53) Старый
-FOG- -FOG- вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 338
Регистрация: 26.10.2004
По умолчанию 06.12.2005, 20:46

Цитата:
Сообщение от odem
Повторюсь, EF-S не рассматривается, много хорошего слышал, но увы и ах, только EF
Тогда на мой взгляд остались только 2 претендента:
Tamron 90 и Canon 100 Macro USM

Canon: Быстрый АФ, полный IF без всяких выдвижных хоботов, родной Canon.
Tamron: По тестам и отзывам пользователей немного больше разрешение в центре с незначительным его падением по краям.
Для DSLR неверно лучше Tamron, но это мое ИМХО
Ответить с цитированием
  (#54) Старый
Cosmos
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.12.2005, 11:29

Подскажите пожалуйте (скорее покажите) если у кого есть фото с Тамрона 90 портретов, как он в сравнении с полтинником кэноновским?
Спасибо
Ответить с цитированием
  (#55) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 29.12.2005, 12:00

у меня есть со старого тамрона (предыдущего поколения).
Полтинника Кеноновского не имею, зато есть Сигмовский 50-к...
Пишите в почту...
Ответить с цитированием
  (#56) Старый
Cosmos
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.12.2005, 12:54

cosmos3000@yandex.ru
Если можно, с обоих
Но всёт-ки хотелось бы отзывы с полтинника и тамрона в сравнении.
Народ отзовитесь кто пользовал оба!
Ответить с цитированием
  (#57) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 29.12.2005, 13:17

А зачем сравнивать несравнимое ?? Мы сейчас о макрушниках говорим, причем тут полтинник Кеноновский ?? Или речь о 50/2,5 МАКРО ??
Ответить с цитированием
  (#58) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 03.02.2006, 08:36

И так снова стал вопрос выбора макрушника, за всё это время были два основных претендента Тамрон 90мм, Кенон 100мм, я склонялся и склоняюсь пока к Тамрону, но тут нарыл еще один объектив Tokina AT-X 90/2,5 macro, шо за зверь такой? кто имел опыт использования этого стекла, как оно? и где такие звери водятся? и еще, цена на Тамрон в 16990р. это нормально или дорого, такой ценник на озоне.ру
Ответить с цитированием
  (#59) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 03.02.2006, 09:22

Цитата:
Сообщение от odem
Цена на Тамрон в 16990р. это нормально или дорого
Терпимо... Но можно и подешевше бы конечно...
А что Диджинат по этому поводу говорит ??
Ответить с цитированием
  (#60) Старый
Igos Igos вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 105
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 03.02.2006, 13:43

Тяжеловат Canon 100 мм Macro USM для 350-ки, с рук снимать будет тяжеловато. Со штатива можно, но не все ракурсы доступны.
Вес Canon кажется 600 или 650 гр, не помню, про Tamron заявлено 405 гр. Разница в весе приличная!
Я не видел и не пробовал Tamron, но вот ссылочка, где он немного рассматривается, правда с фотоаппаратом Nikon. Если я правильно понял, то он в положении съемки 1:1 выдвигается. А вот объектив от Canon имеет фиксированную длину.
При съемке макро (если вдруг жучков снимать надумаете) важно расстояние от объектива до объекта, вот тут Canon и выигрывывает. Так что думайте....
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011