Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу отличие пыха у 300 и 350
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию отличие пыха у 300 и 350 - 17.08.2005, 16:00

Тут в одной из веток Tadjik написал:

Цитата:
Лично мои ощущения- 300D в сравнении с 20D - жопа с пальцем. Это мое мнение. Я долго снимал трехсоткой, не жаловался, считал что от десятки ничем не отличается. Картинка то одинаковая, что на 300, что на 20. Но в плане эргономики и функционирования некоторых функций между ними пропасть. Например, когдя я купил 20D я таки понял что такое заполняющая вспышка и как можно снимать против солнца и получать замечательный результат. Трехсоткой делал все так же, но получалось полное Г. Хотя по инструкции должно быть все одинаково.
Так вот вопрос: действительно ли навая линейка (20Д/350Д) отличается наличием заполняющего режима вспышки от старой (300Д/10Д) или это выдумка, просто так как в 350Д/20Д используется E-TTL-II, то просто вспышка более правильно определяет необходимую мощность и не пересвечивает/недосвечивает?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 16:32

Цитата:
Сообщение от lionbs
Тут в одной из веток Tadjik написал:



Так вот вопрос: действительно ли навая линейка (20Д/350Д) отличается наличием заполняющего режима вспышки от старой (300Д/10Д) или это выдумка, просто так как в 350Д/20Д используется E-TTL-II, то просто вспышка более правильно определяет необходимую мощность и не пересвечивает/недосвечивает?
заполняющая вспышка есть во всех перечисленных моделях.
в последних изменен алгоритм вычисления мощности основного пыха, который способствует лучшему результату. но именно лучшему, а не идеальному.
то, что в 20 ке очень удобно пользоваться заплняющим пыхом никогда не поверю.
это реально удобно в старших моделях, где в видоискателе есть шкала экспокоррекции пыха и экспозиции, по которым очень удобно устанавливать баланс пых/свет.
помимо этого есть возможность отключить автоснижение мощности пыха
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 17.08.2005, 16:38

а что за режим пыхи - заполняющий свет?
Я понимаю, если нависная - у нее голова поворачивается и можно в потолок направить, а встроенная как же?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 17.08.2005, 16:57

>> ...а что за режим пыхи - заполняющий свет?

По-простому говоря, это подсветка вспышкой теней, даваемых основным (внешним) светом. Мощность импульса подбирается так, чтобы освещенность, создаваемая им в тенях, была на определенное число "ступеней" меньше, чем освещенность, создаваемая основным светом на освещенных участках.
Без сведений о дистанции до снимаемого объекта - крайне нетривиальная задачка.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 18:15

Цитата:
Сообщение от lionbs
а что за режим пыхи - заполняющий свет?
Я понимаю, если нависная - у нее голова поворачивается и можно в потолок направить, а встроенная как же?
смотри.
съемка со вспышкой - это своего рода съемка с двойной экспозицией, происходящей одновременно.
то есть окружающее освещение и свет от пыха регистрируются одновременно.
есть три типичные ситуации : света от пыха меньше, равно и больше, чем окружающего.
при "обычной" съемке с пыхом (скажем в темноте) света от вспышки намного больше, чем от окружающего.
по мере увеличения количества окружающего освещения, наступает момент, когда количество света от пыха равно количеству окружающего света.
такого рода работа пыха как раз и называется "заполняющая вспышка".
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 17.08.2005, 18:18

Большое спасибо за разъяснения!!!
А то я думал, что отраженный свет от пыха - это заполняющий.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.08.2005, 12:43

Цитата:
то, что в 20 ке очень удобно пользоваться заплняющим пыхом никогда не поверю.
это реально удобно в старших моделях, где в видоискателе есть шкала экспокоррекции пыха и экспозиции, по которым очень удобно устанавливать баланс пых/свет.
помимо этого есть возможность отключить автоснижение мощности пыха
Я Вас огорчу, но в 20-ке это тоже есть


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2005, 13:27

Цитата:
Сообщение от michael
Я Вас огорчу, но в 20-ке это тоже есть
что именно?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 18.08.2005, 18:03

Цитата:
Сообщение от stranger424
что именно?
И отключение автоснижения мощности и шкала корекции вспышки в видоискателе, которой вполне удобно пользоваться.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Question 18.08.2005, 19:00

Цитата:
Сообщение от michael
И отключение автоснижения мощности
а подробнее? для чего и как это работает и вкл/выкл


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2005, 19:52

Цитата:
Сообщение от michael
И отключение автоснижения мощности и шкала корекции вспышки в видоискателе, которой вполне удобно пользоваться.
cf14?
а как запретить автоснижение с матричным замером?

шкала есть, согласен, но она одна и для пыха и для пары.
удобнее две шкалы одновременно.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.08.2005, 20:00

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
а подробнее? для чего и как это работает и вкл/выкл
как работает автопых вообще.
не знаю точно алгоритм современных пыхов.
могу описать как работает 300TL в режиме ATTL.
сначала измеряется окружающее освещение цв замером.
если оно ниже 10EV пых лупит с коррекцией 0.
от 10 до 13 вводится ступенчато коррекция до -1,5EV (соотношение 1:3).
делается для того, чтобы освещение было естественным (скажем лицо не было ярче фона)
однако при сильном контрсвете (закат), когда хочется подсветить пер план (лицо) такое снижение мощности не желательно.

в 1V есть CF, которая так и называется- отключение автоснижения.
в 20 ке видимо имеется в виду CF14.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 18.08.2005, 20:47

есть там СФ14, стоит у меня 0
по сравнению с 300 можно в упор лупить в темноте, не будет белой засвеченой морды на темном фоне


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Question 19.08.2005, 13:44

Вот поюзать взял 420ех
СФ14 что лучше 0 или 1?
какой лучше экспозамер?
юзаю режим М и пыхание в потолок


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.08.2005, 15:03

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Вот поюзать взял 420ех
СФ14 что лучше 0 или 1?
какой лучше экспозамер?
юзаю режим М и пыхание в потолок
без контрового света лучше 0.
ты лучше поиграйся с FEL. намного интереснее.
скажем поставь корр пыха +2. пыхни fel-ом по светлому и посмотри что получится.
потом поставь -2 и пыхни по темному.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 19.08.2005, 18:22

Цитата:
cf14?
оно
Цитата:
а как запретить автоснижение с матричным замером?
А смысл орентироваться на матричный замер, когда мы точно не знаем по какому алгоритму он обсчитывается, проще по средневзвешенному, руками корекцию вводить.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 19.08.2005, 18:28

Тут в мануале на 20Д написано, что E-TTL-II работает со всеми спышками SpeedLite серии EX, т.е. и с 420 и 550?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
mocrosoft mocrosoft вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 470
Регистрация: 02.01.2003
По умолчанию 19.08.2005, 18:33

И с 380 - тоже.
E-TTL-II - это свойство камеры, а не вспышки.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 19.08.2005, 20:54

Сенк

кто-нибуд может поделиться ссылкой (на рус) как в разных режимах, в разных ситуациях юзать внешний пых (для еттл2)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20.08.2005, 08:31

Цитата:
Сообщение от michael
оно
А смысл орентироваться на матричный замер, когда мы точно не знаем по какому алгоритму он обсчитывается, проще по средневзвешенному, руками корекцию вводить.
ты знаешь, честно говоря в описании cf14 в 20 ке напрямую не сказано об "автоснижении мощности" (в отличие от cf14 в единицах). там сказано о коррекции.
ты уверен, что речь идет именно об автоснижении.
я нет.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011